"Мы не крали денег из роддома!" - В Бишкеке продолжается слушание дела Ф.Кулова 14:15 08.10.2002
Арифметика простая: подтасовки, фальсификация
Слушание уголовного дела Феликса Кулова и Александра Гасанова в Бишкекском городском суде продолжается. Вчера свою речь держал экс–директор упраздненного ныне Департамента архитектуры и строительства мэрии Бишкека, бывший руководитель АО "Северная ПМК" Александр Гасанов. Он сразу предупредил судейскую коллегию, что говорить будет долго, ибо каждое слово шестидесятитрехстраничного приговора Первомайского районного суда - ложь. И А. Гасанов готов это доказать. А на доказательство потребуется время.
Начал Александр Гасанов с первого эпизода - строительства теперь уже ставших знаменитыми Лебединовского роддома, прачечной и подсобного хозяйства в селе Кок–Жар:
- Нас обвинили в том, что при возведении этих объектов шесть лет назад мы украли 3 миллиона 450 тысяч сомов. При этом все доводы нашей стороны были проигнорированы вообще. Но сначала я хотел бы заострить внимание на другом моменте. Пять с лишним месяцев в Первомайском райсуде разбирался эпизод "строительство школы в селе Бир–Булак". По нему нас оправдали. Как могло быть иначе, если Северная ПМК истратила на это строительство 15 миллионов сомов, из них 3 миллиона - это деньги самой ПМК, которые решено было передать школе в качестве спонсорской помощи. Из–за того, что Аламудунский районо в свое время не принял здание на баланс, нас обвинили в страшных грехах. И этот элементарный вопрос разбирался долгие месяцы, но правда в конце концов восторжествовала. Этот пример показателен тем, что и следствие, и суд первой инстанции проходили исключительно с обвинительным уклоном. Нас просто не слышали...
И дальше Александр Гасанов, что называется, по косточкам разобрал злополучный эпизод с роддомом и подсобным хозяйством. Для того, чтобы достроить в 1996 году этот важный государственный объект (а сроки поджимали), пришлось вложить деньги, принадлежащие самой ПМК. Из–за этого рабочие не получали зарплату три месяца. Через двадцать четыре дня после того, как роддом был сдан в эксплуатацию, Чуйская областная администрация рассчиталась с АО. И даже не деньгами, а сахаром на 1,5 миллиона сомов, который пошел тем же рабочим в счет зарплаты. Тем не менее Генеральная прокуратура обвинила Александра Гасанова и тогдашнего губернатора Чуйской области Феликса Кулова в хищении этой суммы.
- Сначала нам предъявили обвинение в "сахарокрадстве", а после в том, что эти же бюджетные деньги будто бы ушли на строительство жилья для Кулова и его брата, - продолжил А. Гасанов. - Вывод, конечно, сногсшибательный! Как бы мы умудрились это сделать, мне, например, непонятно по сей день. О чем я говорил не раз и во время следствия, и на первом судебном разбирательстве. То же самое произошло по версии следствия и с другой частью денег из этих трех с лишним миллионов сомов: следователи утверждали, что 1 миллион 950 тысяч сомов, перечисленных на возведение коммуникационных сооружений в виде долевого взноса, мы тоже потратили на строительство куловских домов. Но ведь сооружения построены, они есть и никуда не делись! Как бы мы могли потратить эти деньги, хотел бы я знать?! Меж тем суд не принял во внимание никаких наших объяснений. И на основании того, что нет соответствующих договоров, был сделан вывод - виновны. Хотя и главный бухгалтер ПМК, и его зам, и аудиторы говорили, что все документы на момент проверки были, однако во время правления в ПМК очередного спецадминистратора Аскера Сыйдылдаева они пропали самым удивительным образом. Я считаю, что этого человека вообще нужно привлечь к ответственности за все то, что он натворил...
А потом Александр Асадович привел примеры вопиющих нестыковок в суммах, которые фигурируют в материалах уголовного дела и которые после были озвучены в суде. С помощью целого ряда аргументов А. Гасанов доказал, что и следствие, и суд откровенно подтасовывали цифры и манипулировали ими так, как это было выгодно. Но ведь для того, чтобы получить достоверную картину, необходимо было провести более полные ревизию и экспертизу. А их–то как раз в полном объеме и не провели! Что, кстати, подтвердил главный инспектор Главной инспекции финансового контроля при правительстве республики Ледзер Машанло, который на процессе говорил о том, что для установления истины необходимо провести все обмеры.
- О какой объективности и непредвзятости можно вести речь? - восклицал А. Гасанов.
И как с ним было не согласиться...
Елена СКОРОДУМОВА.
08.10.02
|