Демократический путь - будущее нашего народа
Интервью с Болотом Джанузаковым, советником Президента КР по связям с общественностью

Беседовал Б. Марипов

- Прежде всего, Болот Чыныбаевич, в чем заключается Ваша работа советника Президента по связям с общественностью?

- Как Вы сами понимаете, работаю с общественностью: политическими партиями, общественными организациями, средствами массовой информации, НПО и другими. И не исключены встречи просто с людьми.

Круг вопросов, проблем, которые поднимаются, довольно широк. Настоятельной потребностью сегодняшнего дня является системное изучение общественного мнения по процессам, происходящих в стране, анализ ситуации.

Проблем, вопросов, действительно много, и их надо решать, принимать меры по устранению уже сложившихся и искусственно возведенных барьеров. Нередко на ровном месте создается такое напряжение, что поражаешься, как же так можно? Недавно, около 18.00 часов вечера во многих населенных пунктах Аламединского, Сокулукского, Иссык-Атинского районов и г. Бишкека отключили электроэнергию. Без предупреждения и без разъяснения - чохом.

Звонили граждане, квартальные из айыл-окмоту, работники различных организаций. Причина отключения электроэнергии - якобы из-за неуплаты. Но, оказывается, многие организации и граждане вообще не имеют задолженности. Звонят из Воронцовского восстановительного центра: как быть с более 500 больными, которые в нем проходят лечение? Задолженностей по оплате у центра нет. Через огромные усилия, нервотрепку спустя 2 часа электроснабжение было восстановлено.

Зачастую недовольство, критика и недоверие вызываются не тем, что вопросы не решаются. А тем, что не доходит до населения объективная, достоверная информация. Поэтому я стараюсь через общественные организации, СМИ восполнять этот пробел.

- Сколько у Вас сейчас подчиненных людей?

- Сейчас - ни одного.

- А влияние на СНБ у Вас осталось?

- СНБ - самостоятельная государственная структура, и я не имею права в нее вмешиваться.

- Ваша оценка ситуации в стране?

- В целом нормальная, стабильная. Каждый занят своим делом. Ведь осень на дворе. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, сельчане вырастили хороший урожай, завершена уборка овощей, бахчевых, плодов, началась уборка технических культур.

К сожалению, не все ладно в экономике, особенно в промышленном секторе. Практически во всех регионах, кроме столицы, наблюдается спад производства, следовательно, и объема ВВП. Так что проблем хватает, поэтому нам всем надо трудиться, трудиться с удвоенной, утроенной энергией…

- А в политической жизни?

- Политическая жизнь у нас всегда была кипучей. Насколько я помню, все 11 лет независимости в республике, то затухая, то накаляясь, бурлили политические страсти. Это свидетельство того, насколько возросла политическая активность народа. Ведь демократические преобразования, проводимые в стране, предполагали именно рост активности масс.

У нас зарегистрировано 34 политических партий, сотни общественных комитетов, фондов, движений, более 3 тысяч НПО. Думаю, что ни в одной из стран бывшего Союза нет такого. Это примечательно - рост политической активности надо приветствовать. Хорошо бы, если бы мы смогли направить эту активность на рост экономики, развитие материальной, производственной сферы. Давно известно: "надо меньше говорить, а больше делом заниматься".

- Народ, оппозиция критикуют власть, предъявляют требования. Устраивают митинги, пикеты, пешие марши. Что Вы на это скажете?

- Я не соглашусь с Вашей ссылкой на народ. Народ Кыргызстана – это 5 млн. граждан. А то, что оппозиция взяла на вооружение "тотальное критиканство" - это точно. Я далек от той мысли, что все хорошо, и нередко для критики есть основания.

Но, ведь критикуют зачастую по поводу и без повода, всех и вся шельмуют, обливают грязью: власть не делает, власть не решает, не думает, не заботится… А кто она такая, эта власть? Забывают, что государственная власть - это власть народа. Те люди, которые сейчас занимают должности, они ведь тоже наши люди - они же с неба не свалились? Рассматривать власть как какое-то отдельно взятое понятие нельзя, прежде всего власть - это управление государством. Власть формирует сам народ, народ избирает Президента, депутатов. В соответствии с Конституцией Президент формирует правительство, судебную власть. Власть сама по себе представляет интересы народа, но когда начинают власть и народ отделять друг от друга, то это делают специально для того, чтобы их противопоставить. И начинаются манипуляции, чтобы обеспечить достижение своей цели. В конечном счете, цель оппозиции - это борьба за власть, за властные полномочия.

- Вроде бы ничего плохого в этом нет…

- Конечно, ничего плохого нет, но только если в своих действиях и намерениях оппозиция следует конструктивному руслу. Если это не мешает, не тормозит развития общества и не носит антиконституционного характера. Тогда это нормально, действия оппозиции вполне понятны.

Однако сегодня "радикальная оппозиция" любой ценой хочет добиться власти, выдвигая ультимативные требования, применяя противозаконные действия, используя отдельные группы людей как орудие для достижения своих целей.

- Какие примеры вы можете привести?

- А примеров-то много. Заявляют: если наши требования не будут выполнены, то мы будем поднимать людей, перекроем улицы, парализуем движение транспорта и т.д. и т.п. В ущерб интересам народа, страны. Соберут 200–300 человек и опять сначала: это плохо, то плохо. При этом не гнушаются ложью, дезинформацией, всякими инсинуациями - так они вводят в заблуждение людей. Белое становится черным, черное - красным… Оппозиция образовала так называемое "Движение за отставку Президента". Но ведь оно нелигитимно: собрались 15–20 человек и опять будоражат общество, и опять выдвигаются ультиматумы: мы требуем… Эти действия нельзя назвать иначе, как политический экстремизм.

- Но свободно говорить, проводить митинги, свободно выражать свое мнение - это ведь и есть демократия, это право всех граждан.

- Мы прежде всего должны освоить общечеловеческие принципы демократии. Права и свободы граждан Кыргызстана гарантированы Конституцией страны. Но это не означает вседозволенности - ведь в народе осуждают тех, кто действует по принципу что хочу, то и ворочу. Как неоднократно подчеркивал Аскар Акаевич, "демократия - это прежде всего законность. Там, где нарушается законность - о демократии говорить нечего". Пользуясь своим правом, не нарушай, не ущемляй права других граждан.

Президента избрал народ прямым голосованием, 74,5 % избирателей из 6 претендентов выбрали кандидатуру Аскара Акаева. Так что подчиняйтесь Конституции, не ущемляйте права подавляющего большинства избирателей. Я убежден: если мы действительно хотим идти по демократическому пути развития, то должны подчиняться закону. Для нас должен быть незыблемым принцип верховенства закона.

В январе 2002 года Президент А. Акаев своим Указом утвердил Национальную программу "Права человека на период 2002–2010 годы", им выдвинута идея "Кыргызстан - страна прав человека". Принимаемые руководством страны меры по развитию демократии находят положительную оценку со стороны международных организаций.

- А оппозиция говорит о фактах преследования властями СМИ...

- В республике более 700 различных СМИ, в том числе печатных изданий порядка 500, свыше 120 электронных и телерадиокомпаний из которых более 90% - частные. Согласитесь, на частные СМИ практически невозможно оказывать влияние. А что касается судебных исков к отдельным СМИ - это действительно факт, и факт я бы сказал нормальный, законный. Каждый гражданин вправе защищать свои интересы и достоинство на основании закона, в судебном порядке.

При чем тут власть? Она, как все знают, ни с кем не судилась. Что касается судебных исков, то это иски, которые предъявили конкретные личности, конкретные граждане к конкретным СМИ. Так что это их проблемы. Кстати, это и есть один из принципов демократии.

- Давайте обратимся к ситуации: что же подтолкнуло людей вот к такому выражению своего мнения - перекрытию дорог, организации шествий и т. д.? Из выводов Госкомиссии по расследованию аксыйских событий и из других источников следует, что этому предшествовало проявление равнодушия со стороны местных властей: люди пытались с ними говорить, но не были услышаны. И такое молчание со стороны властей как раз-таки подтолкнуло людей к массовым выступлениям, которые завершились трагически. Ваше мнение?

- По этому поводу был очень серьезный и нелицеприятный разговор, был дан доскональный анализ на заседании Совета Безопасности. Было отмечено, что старые методы действия руководства местного, областного, центрального уровня, командно-административные методы решения вопросов, проблем и привели к этим трагическим событиям. Да, мы прошли определенные этапы развития - одиннадцать лет, но если, допустим руководствоваться историческими мерками, то одиннадцать лет - это как один миг. Но за эти одиннадцать лет мы прошли огромный путь развития, тем не менее, от тех оков, которые были на нас семьдесят с лишним лет, оказалось невозможно освободиться за этот период. И методы, которые были у нас в прошлом,- они остались. Кто-то хотел властные полномочия применить, давление или еще что-то. Дело вот в чем: демократические принципы развития ни за день, ни за два, год, и даже не за десять лет не своишь. Это огромнейший труд, огромнейшее желание или огромнейший, скажем так, жизненный путь.

- Сейчас людей интересует: кто-нибудь понесет ответственность за содеянное? Пока особо ничего не слышно.

- Сразу же через неделю после этих событий, руководящее звено районного масштаба ушло в отставку. Были освобождены от занимаемых должностей руководители областного звена. По итогам государственной комиссии на заседании Совета Безопасности правительство ушло в отставку в полном составе во главе с премьер-министром. Разве это не принятие мер? Сейчас завершено расследование уголовного дела. Дело рассматривается в суде. Идет открытый судебный процесс.

- Болот Чыныбаевич, Вы много лет проработали в МВД, возглавляли СНБ, теперь вот у Вас сугубо гражданская должность Советника Президента по связям с общественностью. Означает ли это, что Вы утратили связь с решением вопросов безопасности, правопорядка и обороны?

- Нет, не означает, а наоборот, я бы сегодня сказал, что больше начинаю чувствовать вопросы, связанные с безопасностью страны. Ведь безопасность страны, прежде всего, означает обеспечение безопасности каждого гражданина страны. При этом безопасность страны зависит не только от внешних факторов. Угрозы бывают внешние, внутренние, бывают возникшие, приобретенные. Поэтому тут надо быть очень осторожным. Дело в том, что я сейчас работаю с политическими партиями, общественными организациями, средствами массовой информации, различными фондами, движениями, я с ними очень часто встречаюсь. Если раньше я рассматривал вопросы как должностное лицо правоохранительной сферы, то сегодня я рассматриваю эти вопросы под другим углом. Так что вопросы обеспечения безопасности страны, безопасности народа, это вопросы не только правоохранительных органов или силовых структур.

- А что необходимо делать на этой должности?

- Сегодня каждый должен думать прежде всего о безопасности страны. Ведь те события, о которых Вы говорили, связанные с аксыйскими событиями, они ведь тоже показали то, что безопасность страны - это слишком хрупкая вещь, которая может в любое время оказаться под угрозой. И надо сказать, что наш мудрый народ понял это. То, что все так мирно разошлись - это означает, что наш народ действительно продемонстрировал свою мудрость, свою терпимость. Не пошел на поводу отдельных политиканов, которые хотели использовать людей для дестабилизации обстановки.

- Насколько я знаю, не все так считали.

- Да, не все так считали. Мы были свидетелями того разговора, который состоялся на Форуме лидеров. Там было заявлено, что такие действия радикальной оппозиции могут привести к непредсказуемым последствиям. Тогда Форум оказался прав. Очень серьезный разговор тогда состоялся, участвовали в нем люди трезвомыслящие, ответственные политики: руководители партий, движений. В Кыргызстане живут представители около 80 народностей и национальностей. Для того чтобы обеспечить развитие Кыргызстана как государства, нужно было достичь единения и межнационального согласия. Вот тогда и была выдвинута Президентом идея "Кыргызстан - наш общий дом". Слава богу, у нас не было межнациональных, межрегиональных конфликтов, потому что было единение, согласие – все, как один, стремились обеспечить в стране гражданский мир, взаимопонимание.

- Пользуясь случаем, к Вам такой вопрос: правда ли то, что о Вас пишут в "Моей столице"?

- Нет, неправда. И я бы сказал, это больное воображение некоторых людей.

- А с чем связана такая нелюбовь к Вам?

- Ну, это надо у них спросить. Запускать утки и сплетни, представлять белое черным, судить о людях по степени своей испорченности негоже уважающему себя журналисту.

- Значит материалы в прессе на Вас Вы считаете заказными?

- Ну, понятно же, что эти статьи заказные. Так что, "друзей" хватает.

- А с чем это связано? Вам хотят приписать участие в хозяйственной деятельности "Кыргызалко", ГСМ и многое другое. Вы были секретарем Совета Безопасности, главой СНБ, а сейчас Советник Президента, и по идее не должны быть связаны с хозяйственной деятельностью. Откуда же такие обвинения, как Вы думаете?

- Я не занимаюсь непосредственно хозяйственной деятельностью. У меня нет ни бизнеса, нет фирм - ни открытых, ни подпольных, ни афишированных…

По долгу службы с 1996 года я занимался вопросами борьбы с экономическими преступлениями, коррупцией, контрабандой. Тогда я был зав. отделом Аппарата Премьер-министра, секретарем комиссии Правительства по борьбе с экономическими преступлениями. Наверное, помните, какая вакханалия была на внутреннем рынке: заполнила рынок контрабанда - товары подпольного, кустарного производства, зачастую сомнительного качества, в бюджет платежи не поступали. Вопросы обеспечения экономической безопасности стали острейшими. Тогда комиссия и занялась наведением порядка в табачной, винно-водочной отраслях, нефтепродуктообеспечении. Дельцы "теневой экономики" в 1997–1999 гг. обанкротили акционерные общества "Бишкекский ликеро-водочный завод", Шапманвинкомбинат, ГАК "Кыргызгазмунайзат", на грани банкротства были табачная фабрика, ГАК "Кыргызалко". Был возбужден ряд уголовных дел. Только огромными усилиями Правительства, правоохранительных и фискальных органов удалось как-то поправить положение. Руководителем ГАК "Кыргызгазмунайзат" был назначен генерал Субанбеков Б. Ж., чтобы предотвратить разворовывание, растаскивание по кусочкам созданной инфраструктуры нефтепродуктообеспечения страны. Видимо, многие лишились тогда "лакомых кусочков".

Комиссия по борьбе с экономическими преступлениями заседала практически еженедельно, и я по долгу службы держал все это под контролем. Практически ежедневно я проводил пресс-конференции, брифинги, встречи с журналистами, информировал общественность по этим вопросам. Думаю, ничего тайного у меня не было и нет.

- А Вы собираетесь подавать в суд?

- Пока нет. Если я как гражданин подам в суд, так они завтра же опять начнут кричать, что это дело рук власти. Реагировать на пустой звон, я считаю ниже своего достоинства. Недаром народная мудрость гласит "битке тенелип, койногунду отко жакпа".

- Какое у Вас мнение о работе Конституционного совещания?

- На мой взгляд, идея конституционной реформы продиктована самой жизнью. Аскар Акаевич еще полгода назад говорил об этом. Кыргызстан уже прошел определенный этап своего развития. Теперь мы вступаем в другой этап. В соответствии с этим нужны новые понятия, законы, отношения, новые формы управления государством. И ко всему этому нужны новые конституционные реформы. Если сегодня внимательно посмотреть, то можно увидеть, во что превращают Конституционное совещание отдельные его участники. Они превращают его в передел полномочий, передел власти. Проблемы, связанные с развитием экономики, социальные вопросы, внутренняя, внешняя политика - все это забыто. Обсуждается только то, кто кого будет назначать.

- А разве не это главное?

- Нет, это не главное. Главное заключается в том, как мы будем развиваться - мы должны определить стратегию. А кто кого и как будет назначать - это все вторично. Как мы будем двигаться дальше - это первично. Ведь не всегда все определяет должность, а прежде всего наша стратегия, наши пути.

Вот последний спорный вопрос, он стоит уже давно. Спорят парламент и правительство: кто все-таки должен определять ставки акцизных и таможенных пошлин? Самый больной вопрос. Казалось бы, оперативное реагирование на изменения рынка, изучение спроса, предложения, конъюнктуры все это относится к ведению правительства. Это вопросы Правительства, и надо дать возможность ему решать их. Отдельные депутаты говорят: мы не доверяем. Как же так можно просто говорить, что не доверяем, не имея на то ни причин, ни оснований. Да Вы представьте себя членом Правительства, у Вас соответствующее образование, Вы считаетесь грамотным, подготовленным специалистом, обладаете жизненным, профессиональным опытом и вдруг Вам говорят: я тебе не доверяю. Как Вы себя будете чувствовать?

- Я так понимаю, что на свете нет ничего вечного. Ну, давайте отдадим эти полномочия Парламенту, если есть основания считать, что правительство не справляется…

- И так эти полномочия находятся в ведении Парламента - 5 или 6 лет. Правительство не зря поднимает этот вопрос - ведь сама жизнь это диктует. Взять, к примеру, табачную продукцию. В 1997 году, после неоднократных обращений в Жогорку Кенеш, Премьер-министр Апас Джумагулович, беря на себя ответственность, постановлением Правительства снизил ставки акцизного налога на импортные сигареты с 5 до 1,5 долларов США за 1000 курительных единиц. Если за полгода до такого шага в бюджет поступило всего 1,2 млн. сомов, то после снижения ставки за полгода поступило 32 млн. сомов. Такая же ситуация была с ликеро-водочными изделиями.

В 2001 году, Казахстан резко, почти в 2 раза, снизил ставки акцизного налога и НДС на водку. На наш рынок хлынула контрабандная водка. Предложения Правительства, ГАК "Кыргызалко" об изменении ставки акцизного налога на водочные изделия рассматривались более полугода. За это время в республику было ввезено почти полмиллиона декалитров контрабандной водки.

Защита внутреннего рынка, собственных товаропроизводителей, борьба с контрабандой требуют не только административных, а прежде всего экономических мер.

- Очень часто бывают случаи, когда от СНБ, которое Вы возглавляли, приходят люди и представляются как кураторы той или иной отрасли, каких-либо предприятий. Насколько квалификация этих так называемых "кураторов" соответствует поставленным задачам?

- Я не знаю, о каком кураторстве идет речь, поэтому это надо будет спросить у них. Ведь речь идет о Службе национальной безопасности, а она никогда не занималась такими мелочными вопросами. СНБ занимается стратегическими вопросами, которые могут оказать влияние на обеспечение безопасности страны и, соответственно, на безопасность народа. А все остальное - это дело других, соответствующих органов государственного управления. Это, во-первых, а во-вторых, я не понял, как следует понимать "кураторство"?

- Есть такие люди, которые курируют, надзирают за ходом событий в данной отрасли или предприятии.

- Знаете, в дела частного предприятия никто не имеет права вмешиваться. А государственных у нас всего 3–4 предприятия. Есть сферы, где вопросы связаны с государственными тайнами, выпуском продукции, которая может оказать влияние на безопасность. Да, есть такие. И здесь речь идет не о кураторстве, а о совместной работе по обеспечению государственной тайны, государственных секретов.

- Например, на таможне, в "Кыргызалко" и на крупных предприятиях заместителями являются комитетчики, их называют офицерами действующего резерва.

- В таможенном комитете я не знаю ни одного такого. В "Кыргызалко" тоже. В "Кыргызалко" замом работает Исаков - он производственник, всю жизнь работал в сфере алкогольной отрасли.

- С чем связано назначение экс-замминистров нацбезопасности Улугбека Чиналиева и Мирослава Ниязова соответственно послами Кыргызстана в Узбекистане и Таджикистане?

- Улугбек Чиналиев - опытный дипломат. Он семь лет проработал послом на Украине и, учитывая его опыт, учитывая то, что сейчас нужно укреплять дипломатическую службу в отношениях с нашими соседями, он назначен туда. К тому же он единственный, кто был награжден как дипломат за границей орденом Украины "За заслуги II степени". И он серьезный политик. А Мирослав Ниязов очень серьезный специалист и политик, в вопросах борьбы с религиозным экстремизмом и терроризмом - серьезный и крупный специалист именно по вопросам обеспечения совместных действий. В 2001 году мы тоже ожидали очень серьезных попыток со стороны международных террористов еще раз дестабилизировать ситуацию. И Мирослав Ниязов оказался на своем месте. Известно, что вопросы борьбы с международным терроризмом требуют очень серьезных усилий, особенно усилий согласованных. Так что его советы, видение, оценка сыграли огромную роль в вопросах борьбы с религиозным экстремизмом, терроризмом, в вопросах организации совместных действий.

- А как Вы можете прокомментировать назначение главой "Кыргызгаза" Вашего бывшего зама по Администрации Президента генерала Автандила Сыдыкова? Что означает ОДР- "офицер действующего резерва"?

- Комментировать назначения того или иного лица - не моя функция, это не в моей компетенции. Автандила Сыдыкова я считаю достаточно подготовленным специалистом. Он работал и в правоохранительных органах, был начальником налоговой полиции, а в последнее время он работал в Администрации Президента, и здесь как зам. руководителя отдела он проявил себя как грамотный специалист, честный и принципиальный руководитель.

- Как Вы относитесь к тому, что многие сотрудники ФСБ сегодня приходят к власти в России? Применим ли аналогичный метод у нас?

-Я еще раз повторяю, что не могу комментировать сферы, не касающиеся моей работы. В любом месте должен работать человек компетентный, который сможет решить тот или иной вопрос, или руководить той или иной сферой – так что, почему бы и нет. Что же касается нас, то Вы же видели, что Чиналиев, Ниязов стали послами, я стал советником. Многие работают в другой сфере - в этом ничего страшного нет.

- Скажите, с кем из общественных объединений или политических партий у Вас хорошие отношения?

- Практически со всеми, в том числе и оппозиционными. Дело в том, что оппозиция - это тоже проявление демократии. У оппозиции есть свое мнение, свой взгляд, свое понимание и отрицать этого нельзя. С наличием оппозиции надо считаться, конечно, нужно воспринимать критику, но дело в том, что оппозиция должна быть конструктивной. Оппозиция не должна просто обливать грязью и отрицать всех и вся. У нас говорят, что все плохо, а в чем плохо? И почему плохо? Что нужно делать, чтобы было хорошо? Поэтому оппозиция должна быть прежде всего конструктивной. То, что делает радикальная оппозиция, уже переходит все границы и приобретает характер вседозволенности - невозможно совместить эти действия с демократией. Наша страна не приемлет ни политического, ни религиозного, ни национального экстремизма. Если мы хотим жить нормально и развиваться именно по демократическому пути. Аскар Акаевич говорил, что Кыргызстан избрал себе демократический путь развития и отказа от этого не будет. Это однозначно.

- Можете ли Вы дать прогноз дальнейшего развития событий? Вот посмотрите, я так полагаю, все равно никто от своих планов не отказался. Я думаю, что в будущем возможны массовые выступления. Или Вы исключаете их?

- Прогнозирование - дело неблагодарное, в них нужно быть очень осторожным. В любом деле нужен трезвый и взвешенный подход, анализ. А самое главное - трезвое и взвешенное действие по принятию мер, чтобы не допустить всплеска общественно-политической напряженности. Речь идет именно об этом. Вот посмотрите, в противовес тем безответственным заявлениям и действиям власти пошли очень конструктивным путем, решая проблему взвешенно и трезво. Шаг за шагом принимали меры для того, чтобы стабилизировать обстановку в стране, нормализовать ситуацию. Нашли пути работы с оппозицией, нашли пути решения проблем, вопросов. Чего только стоит проведение "Круглого стола", ведь на нем состоялся очень жесткий нелицеприятный разговор. Чего стоит встреча Президента с оппозицией, депутатскими фракциями. В Конституционном совещании тоже приняла участие большая часть оппозиции. Ведь мы должны думать о судьбе страны, государства, государственности, о судьбе народа. Не о том, кто кого сейчас должен назначать, кто кому должен дать свое согласие. Каждый должен заниматься своим делом. И законодательная власть должна заниматься законотворчеством - это мое личное, субъективное мнение, как гражданина. И законы должны быть такими, которые работали бы на позитив, на продвижение вперед. Ведь столько у нас противоречий в законах, а их же нужно разрешать.

- Скажите, как Вы относитесь к Азимбеку Бекназарову?

- Нормально, у него своя позиция, у меня своя. В последний раз мы встречались где-то в 10–11 числах сентября. Говорили о том, что народ устал. Есть, конечно, вопросы, которые надо решать и мы их будем решать. Народ тоже понял, что не нужно никаких политических требований - это ни к чему хорошему не приведет.

- В Парламенте говорилось о выплате выкупа террористам. Уплачивался ли выкуп, и в каком размере, за плененных в Баткене террористами сотрудников СНБ, МВД и японских граждан?

- Нет, насколько я знаю не выплачивался и не мог выплачиваться. Была однозначная позиция: с террористами за стол переговоров никто не сядет, террористам выкуп выплачиваться не будет. Террористы - это преступники, и за свои преступные действия они должны нести ответственность. Вот такая у нас была позиция, никаких компромиссов не допускалось и переговоров не велось.

Тогда Кыргызстан лицом к лицу столкнулся с международным терроризмом. Терроризм мы увидели своими глазами. И испытали своим сердцем. В августе 1999 года Аскар Акаевич выступил с телеобращением и дал четкую характеристику международному терроризму, сказав, что международный терроризм сегодня представляет опасность не только для Кыргызстана, стран центральноазиатского региона, но и для всего мирового сообщества. Ибо международный терроризм носит глобальный характер. И для того, чтобы его победить, надо объединить наши усилия, усилия всего мирового сообщества. Роль Кыргызстана в борьбе с международным терроризмом не требует комментариев.

- Приходилось слышать, что мы с террористами боролись, применяя неадекватные меры. Нарастили десятикратное превосходство в живой силе. Ни одна война так не ведется. Что наши спецслужбы не провели там ни одной спецоперации. Более того, сами попали в засаду. Правда, это или нет?

- Нет, так может говорить только злопыхатель. Любое событие, любой процесс мы должны трезво оценивать: тогда была очень серьезная угроза нашей государственности, нашему народу. И это дело не только правоохранительных органов и спецслужб - нельзя было ждать, надо было принимать меры. Эти события показали, что народ Кыргызстана может постоять за себя – он, хотя и малочисленный, но гордый народ. Тогда наши солдаты и офицеры заявили о том, что через Кыргызстан не пройдет ни один бандит, куда бы он ни хотел попасть. И мы выполнили свое обещание. 55 прекрасных солдат и офицеров погибли, более ста получили ранения, многие стали инвалидами. Вот они действительно герои, которые защищали свой народ, свою страну с оружием в руках. А не те, которые говорят сейчас о каких-то выкупах бандитам, десятикратном или каком-то там ином превосходстве. Суть не в этом, суть в том, что мы обеспечили безопасность нашей страны и своего народа. Да, первые дни были очень тяжелые, потому что наша армия, наши солдаты и офицеры не были подготовлены к ведению боевых действий в горных условиях. А боевики проходили спецподготовку, боевую подготовку в лагерях Афганистана.

- Что вы считаете главным на сегодняшний момент?

- Самое главное я вижу в трех-четырех моментах. Сегодня мы должны думать о том, чтобы обеспечить позитивное развитие страны, а для этого прежде всего стране нужен гражданский мир, согласие и спокойствие. Только тогда мы сможем решить все проблемы и вопросы. Это одновременно и очень просто, и очень сложно. Каждый из нас должен чувствовать свою ответственность за судьбу страны, любить свой народ. Когда политические амбиции отдельных людей превалируют над интересами общества, государства, это к хорошему не приведет. Наш народ избрал демократический путь развития и мы обязаны делать все, чтобы не свернуть с этого пути. Демократия - наш приоритет и путь наш, который выбрал наш народ, наша страна. Нам нужен мир, спокойствие и согласие, чтобы все вопросы, проблемы решать взвешенно. Это самое главное для нас. Если мы будем понимать и уважать друг друга, то все вопросы можно решить. Если мы хотим обеспечить развитие нашей страны и создать фундамент для будущей истории страны, то мы должны однозначно последовать тому курсу, который выбрал наш народ - это курс демократии, спокойствия, общественного развития, уважения и соблюдения основных общечеловеческих ценностей. Никто не должен думать, что он выше кого-то или умнее. Самый грамотный народ - у нас в Кыргызстане.

Но ни в коем случае мы не должны допускать ущемления чьих-то прав, общечеловеческие ценности мы должны беречь. Кыргызстан никогда не угрожал кому-нибудь с оружием в руках, друзей и соседей не предавал. Кыргызстан был всегда гостеприимным, доброжелательным, оказывал посильную помощь и получал такую же помощь. Всегда боролся за свое достоинство, за свою государственность. Нашей государственности 2200 лет - это событие, имеющее глубочайшую политическую ценность. Мы должны всему народу, всему миру и сообществу показать, что кыргызская государственность была еще 2200 лет тому назад. Кыргызы - это исторически древнейший народ, который сохранил самобытность, традиции, культуру.

Естественно, все связано с нашей безопасностью. Мы должны делать все, чтобы оберегать народ от внешних и внутренних угроз. А это требует большой любви к своему народу. Тот, кто о своем народе говорит плохо, требует иной оценки.
№38 за 10.10.2002