Депутат Садырбаев разоблачает - ударим коррупцией по террору, а сыном Акаева по ночному клубу "Сохо" 10:34 15.10.2002
Куйте железо! Выступление депутата Дооронбека Садырбаева на заседании Законодательного собрания 14 октября
Я не могу не согласиться с выводом, что государственная ложь рано или поздно приводит к ложному государству. А когда эта ложь еще и густо замешена на крови своих сограждан, тогда накаляется и народ. Тогда призыв еретика и мыслителя XV века Томаса Мюнцера: "Куйте железо!" становится единственно возможной резолюцией на любом проекте об амнистии как виновных, так и ни в чем не повинных людей.
Я приношу свои самые искренние соболезнования всем, кого так мерзопакостно кинуло родное кыргызское правительство (и кого глава государства решил отшлепать по полной программе и по всем угодливо подставленным мясистым местам) за амнистию участникам аксыйских событий, над кем оно же, так сказать, родное создание, и сегодня пытается еще раз поиздеваться, поверженным парламентариям…
Лично я больше ни на кого из вас наезжать не буду, как это делал раньше, ибо по собственному горькому опыту знаю, как бывает не только больно, но и очень даже обидно, когда охамевшее большинство остервенело пинает беспомощно лежащего. А в том, что после возражений президента на принятый законопроект об амнистии многие из нас оказались не только в горизонтальном положении, но и на четвереньках, как мне кажется, сомнения нет.
А теперь хочу вернуться к нашим баранам.
Насколько всем известно, я никогда не отличался упорным несоглашательством или безоглядным пресмыкательством перед нашим президентом. Если эту мысль соотнести с нашей повесткой дня, то я возражал президенту еще 24 июля 2002 года, когда газета "Вечерняя семья", простите, "Вечерний Бишкек" перепечатала интервью Акаева "Независимой газете", где он говорит, что "парламент республики… принял решение о всеобщей амнистии, распространившейся на всех участников событий. И я считаю такое решение оправданным".
Это мнение президента было опубликовано 24 июля. Я же и во время голосования 28 июня, и сейчас был и остаюсь противником подобной амнистии, потому что решение, которое уравнивает убийц и убиенных, свидетельствует о пике безнравственности не только кыргызской, но и любой власти. В том же интервью президент назвал расстрел своих безоружных граждан "результатом спонтанных действий милиционеров, столкнувшихся с угрозой собственной безопасности".
И в этом случае я не мог не возразить президенту. Разве аксыйцы пришли с угрозами к милиционерам? Или кто-то звал вооруженных боевыми патронами милиционеров на пустынную дорогу, к людям, которые не собирались ни на йоту нарушать не то что Конституцию, но хоть какую-нибудь статью из многочисленных национальных законов? Если не принимать, конечно, за нарушение закона факт, когда у развилки дороги напротив с. Боcпиек то ли подполковник, то ли полковник милиции остановил одного из всадников и потребовал у него права на… управление лошадью. А когда всадник ответил, что у него не осталось никаких прав, бравый офицер вполне серьезно потребовал техпаспорт на кобылу… Эту сцену все вы видели в знаменитой видеокассете…
Нет, милиционеров никто не звал. Они пришли сами, с особым рвением выполняя волю своего охамевшего начальства. Это государственная власть и милиция угрожали своему народу в стремлении указать "рабам" их место на отшибе жизни. Только они ошиблись. Кыргызы, может быть, не всегда бывали сытыми, но и рабами тоже они не были никогда. Это - точно. А чтобы это понять, совсем не обязательно ворошить якобы 22 века существования кыргызов на земле, достаточно вспомнить периоды Кокандского владычества или царского геноцида 16-го года.
Итак, милиционеры пришли сами, проявив с помощью своих вконец оборзевших начальников не только искусство провокаторов, но и мастерство хладнокровных убийц безоружных людей. Вот этих-то провокаторов и убийц, а также их не установленных, а потому по сути не наказанных начальников, правительство и большинство парламента причислило к тем, кто, как записано в пункте 2 статьи 16 Конституции Кыргызской Республики, "имеет право на жизнь, физическую и моральную неприкосновенность".
Естественно, я был и остаюсь противником такого уравнивания убийц и убиенных. И вот спустя неделю с небольшим после публичного согласия с таким, извините за выражение, уравнением президент вдруг, как обычно, передумал и прислал в Жогорку Кенеш свои возражения к Закону "Об амнистии…".
Воистину, чудны дела Всевышнего! Президент буквально потряс меня до последней клеточки мозга, потому что за 12 лет его существования я привык часто не соглашаться с тем, что исходит от 7-го этажа нашего "Белого дома". В данном случае я не только согласен с президентом, я просто готов в каждом удобном случае апплодировать ему, даже кричать: "Браво, маэстро!". И несмотря на то, что президент привычно лукавит в своих "возражениях", не удосужившись объяснить, против чего же он возражает - против амнистии в целом или против каких-то деталей в частности.
Ну да ладно, мы уже давно привыкли иметь дело с теми, кто думает одно, говорит другое, а в итоге делает третье исключительно ради собственной выгоды, нередко подставляя под удар то парламент, то правительство, а иногда даже самых близких своих соратников. Тем более что к возражениям президента приложена записка премьер-министра, поясняющая причины, по которым правительство просит не утверждать принятый обеими палатами Жогорку Кенеша Закон "Об амнистии в связи с событиями 17-18 марта 2002 года в Аксыйском районе Джалал-Абадской области и 7-8 июня 2002 года на 447 километре автодороги Бишкек - Ош".
Нет, не буду ехидничать по поводу интеллектуального уровня тех, кто венчает пирамиду правителей кыргызского государства, если после парламентского утверждения ими же сочиненного закона они вдруг обнаруживают, что закон отнюдь, цитирую: "не основан на всестороннем охвате возникших проблем, глубоко и упреждающем анализе всех последствий его принятия". То есть признают, что сами сварганили ерунду и протащили ее через парламентское большинство. И хотя в штате новой правительственной команды появился весьма высокопоставленный юрист (прошу не путать понятия высокопрофессиональный и высокопоставленный), так вот, даже этот далеко задвинутый спецюрист забыл, что по определению "амнистия не освобождает от обязанностей возместить причиненный ущерб, возложенный на виновное лицо приговором суда".
А ведь еще в июне, здесь, в этом зале, я спрашивал у Николая Тимофеевича Танаева: "Уверен ли господин премьер–министр, что только такая амнистия - единственно верный выход из создавшегося положения?". Ответ был утвердительным. Николай Тимофеевич даже согласился тогда признать Законодательное собрание спасителем нации в случае принятия законопроекта о помиловании.
Теперь почему-то правительство вспоминиает еще и о каких-то кудревато-мудреватых деталях,"случайно" забытых при написании законопроекта.
Совсем не важно, почему оно об этом вдруг вспомнило. Куда важнее понять, зачем оно вспомнило? Смею утверждать, отнюдь не затем, чтобы какому-то простому смертному возместить причиненный материальный ущерб.
Во-первых, всеобщее напряжение последних дней и открыто угрожающие заявления участников событий с другой стороны баррикады свидетельствуют о том, что теперь афера с возмещением материального ущерба никак не пляшет. Мало того, уже очевидна опасность выхода митинговых страстей из-под контроля государства. Здесь теперь ситуацию может спасти закон и только закон, как совершенно справедливо отметила депутат Токтокан Боромбаева. Если, конечно, мы, начиная от обычного безработного гражданина Кыргызской Республики до самого президента страны, признаем незыблемость постулата: "Перед законом все равны". Тогда не нужны будут ни амнистии, ни другие мораторио-меморандумоватые филькины грамоты, которые нынче играют скорее роль катализатора противостояний, нежели стабилизатора народного согласия. Есть Уголовный кодекс. Есть в конце концов и другие законодательные акты, в которых подробно выписаны права и обязанности каждого из нас в обычных или нестандартных ситуациях. Статьи эти не только карающие, но и оправдывающие. Вот и карты вам в руки, господа правители. Вместо того чтобы чесать левой ногой за правым ухом, вам следует неукоснительно и точно выполнять все предписания законов. Уважать закон, быть может, вы и и не станете, а вот выполнять неукоснительно обязаны. Тогда каждый участник тех или иных событий имеет шанс получить то, чего он достоин на деле, - может быть, срок, а может быть, и амнистию.
Во-вторых, если даже мы преодолеем возражения президента, попросту невозможно будет определить категорию "граждан, которые не принимали участия в тех событиях, но потерпели ущерб". Ведь в круг "юридических и физических лиц, которым был причинен материальный ущерб в результате перекрытия дороги Бишкек - Ош", юридически обоснованно могут войти не только жители и гости республики, но и войска НАТО, расквартированные в аэропорту "Манас". Да и Бог весть кто еще - либо гражданин, не купивший фрукто–овощ, сгнивший на 447 километре, либо купивший его по завышенной цене.
Меня настораживает позиция правительства, которое проявило готовность оплатить кому–то какой-то мифический ущерб из нашего с вами кармана, то есть из бюджета. Если наше правительство так озабочено возмещением ущерба, то начинать надо с тех денег, которые были изьяты у населения с помощью так называемых реформ. Хотя бы с введением национальной валюты, когда посредством авторитарно установленного обменного курса подавляющая часть населения была в одночасье ввергнута в пучину запредельной нищеты. Или с поиска почти двухмиллиардного валютного долга, растасканного неизвестно по чьим карманам.
То есть правительство опять намерено сделать из трагедии фарс и снова прилагает максимум изворотливости, чтобы вовлечь в это паскудное действо парламент. Откровенно говоря, сначала меня позабавило, когда облаченный самой высокой государственной властью чиновник приглашает в коридор народного избранника И. Исакова для выяснения отношений методом гладиаторской схватки. Дальше - хуже. Мне стало просто–напросто страшно, когда первый вице–примьер кыргызского правительства господин Осмонов пригрозил депутату Эркину Касымовичу Булекбаеву самой серьезной проверкой его депутатско-хозяйственной деятельности. Да, мне в самом деле страшно от сознания того, что вновь Аскар Акаевич подсунет стране нового архиусердного прокурора с замашками похуже, чем у Кудайбергенова.
Становится еще страшнее, когда узнаю о том, что на фоне все больше и больше наглеющих госчиновников "экономика республики сползает вниз и ее перспективы безрадостны. Коррупция повсеместна, и в глубокой вовлеченности в нее политические критики обвиняют Акаева". Это не мои слова и не цитата из "Res Publica", или "Моей столицы", даже не из "Кыргыз ордо", а из газеты "Вашингтон Пост", опубликовавшей аналитическую статью Роберта Кайзера под заголовком "Трудные времена для ключевого союзника в войне с террором".
Американский журналист сообщает всему миру, что зять Акаева "Тойгонбаев и его родственники контролируют множество компаний, в том числе медиа–холдинг телекомпаний и печатных СМИ, производство алкогольной продукции, крупнейший в республике сахаропереработывающий завод, производство цемента и приносящую миллионные прибыли продажу авиатоплива базе ВВС стран-союзников в "Манасе".
Не отстает и сын президента - Айдар Акаев, который владеет "бишкекским рестораном "Манчестер" и ночным клубом "Сохо". Раньше, лет пять назад, пока Тойгонбаев не "вженился" в семью Акаевых, коррупция, связанная с первой семьей, ограничивалась продажей руководящих постов… место губернатора области -$60000, а акима или главы администрации района - $15000".
Конечно, для меня, как и для подавляющего большинства жителей Кыргызстана, эти факты, обнародованные влиятельной американской газетой, явились громом среди ясного неба. Стоит обратить внимание лишь на три момента.
Во-первых, нельзя не задуматься над морально-этической позицией самих США, которые в качестве своего "ключевого союзника в войне с террором" выбирают столь коррумпированное государство, как Кыргызстан, где культ личности нашего лучезарного президента давным-давно затмил культ Ким Чен Ира, Саддама Хусейна, даже Сапармурада Ниязова, не говоря уже об Алиеве, Назарбаеве и Каримове... Помнится, небезызвестный Остап Бендер предлагал автопробегом ударить по бездорожью. Новоявленные кыргызские остапы бендеры, похоже, вознамерились ударить коррупцией по террору, меморандумом по нищете и амнистией по Конститутции… Полагаю, результат будет аналогичным.
Во-вторых, никакого опровержения, даже со стороны спецюристов кыргызского правительства, на обвинение в коррупции президента Акаева и его семьи не последовало. Вероятно, правительство было очень занято сочинением сомнительных амнистий и самопальных меморандумов и мораториев. Выходит, каждый из бывших и каждый из нынешних акимов, губернаторов, министров заплатил баснословную взятку за вожделенное место. Значит, каждый из них лез и лезет из шкуры, чтобы не только побыстрее возместить нанесенный своему бюджету ущерб, но и нахапать еще для продолжения служебной, извините за выражение, карьеры.
В-третьих, один из тех, кто по определению не может быть соучастником такого политэкономического коллапса в республике, - вице-премьер-министр Джоомарт Оторбаев, на этом фоне тотальной коррупции представляя встречу Буша с Акаевым, недавно говорил буквально следующее: "Для нас это уникальный шанс появиться на карте мира. Наша бесплатная реклама".
Уж лучше, право, совсем не появляться на карте мира и провалиться в преисподнюю, чем щеголять в таком безобразном облике, шокирующем любого нормального человека. Впрочем, об уровне интеллектуального мышления нашего правительства я уже говорил. И проще всего было бы согласиться с беспросветной чиновничьей глупостью. Однако даже не какой-нибудь коммунистический, а самый что ни на есть капиталистический щелкопер увидел, что, помимо безоглядной коррупции, в Кыргызстане еще и "промышленность, развитая в советские времена, развалилась, местное предпринимательство слабое, уровень безработицы высок, а кыргызские пенсионеры живут на 6 долларов в месяц. Сотни бизнесменов свернули свои малые предприятия, переехали в Казахстан, где законодательство и коррупция мешают не так сильно". Значит, все это видно, в том числе и с высоты "седьмого этажа", где среди прочих обосновался и отвечающий за малый и средний бизнес молодой чиновник Джоомарт Оторбаев. И когда подобное бесправно-беспросветное положение людей, задавленных коррупцией высших чинов, правительство считает "уникальным шансом появиться на карте мира", то люди вправе считать подобное правительство антинародным. Проще говоря - своим врагом.
Вот это противостояние правительства и народа и составляет главное звено в логике аксыйских событий, в которых арест Бекназарова явился только лишь каплей, переполнившей чашу народного терпения. Если же аккумулировать ситуацию до ленинских афоризмов, тогда можно сказать, что сегодня в Кыргызстане верхи не могут не набивать свои карманы, а низы не хотят оставаться бессловесным источником капитала для верхов.
Так что вопрос об амнистии, какую бы форму ей ни придавали хитроумные советники президента и юристы услужливого правительства, сегодня не актуален. И дело не в том, что президент убежден, будто у нас "демократические традиции не вошли еще в кровь и плоть народа, не стали повседневными нормами поведения". Но в том, что президент убежден, будто посредством амнистии "со стороны руководства страны" демонстрируется "акт очищения и покаяния перед обществом".
Я не могу не согласиться с выводом, что государственная ложь рано или поздно приводит к ложному государству. А когда эта ложь еще и густо замешена на крови своих сограждан, тогда накаляется и народ. Тогда призыв еретика и мыслителя XV века Томаса Мюнцера: "Куйте железо!" становится единственно возможной резолюцией на любом проекте об амнистии как виновных, так и ни в чем не повинных людей. 15.10.02
|