Леонид Радзиховский,
политический обозреватель канала РТР

На самом деле я пацифист. И я очень хочу реального прекращения военных действий в Чечне. Когда я пишу эти строчки, еще непонятно, будет ли штурм театрального центра на Дубровке. Тем более нелепо гадать, как именно он пройдет технически. Ясно, что от этого очень многое зависит в настроениях людей, в общеполитической ситуации. Но кое о чем можно судить уже и сегодня. Были в эти дни вещи отрадные - спокойствие, сдержанность, отсутствие кликушества и истерики. Это приятно. Значит мы - все-таки достаточно зрелое общество. Но недостатки - продолжение достоинств. Мы слишком спокойны. Люди воспринимают эту ситуацию лишь как гуманитарную катастрофу с заложниками. Отсюда уже делаются и определенные политические выводы. Вот самый типичный: главное - спасти несчастных людей.

При этом у нас есть отличный шанс избавиться наконец-то и от этой проклятой войны, и от этой Чечни - отпустить, да не "отпустить", а выгнать их к чертовой бабушке из России и отгородиться от них рвом, железобетонной стеной и тремя рядами колючей проволоки. Иногда добавляют (как бы сквозь зубы), что неплохо бы так отделаться и от Ингушетии, Дагестана, Калмыкии и вообще: чем от большего числа "кавказских братьев" удастся отделаться - тем лучше.

Этот наивный пацифизм - крайне опасный симптом. Может быть, не менее опасный, чем пораженческие настроения в Первую мировую войну. Как известно, тогда это пораженчество стоило жизни Российской империи. Сегодня оно вполне может стоить жизни Российской республике.

О какой вообще "независимости" идет речь? В составе России Чечня и так вполне независима. В Чечне почти нет никого, кроме чеченцев. Все руководство - чеченцы, язык свой. Хотите иметь свои "законы шариата" - и это вполне возможно (см. Калмыкию с ее "степным уложением", см. Ингушетию с ее официальным многоженством и прочее). Из-за чего же сыр-бор? Какой же еще "независимости" хочет Чечня - независимости от российского бюджета? Вот это - дудки. Так чего же тогда им нужно? Права печатать свои деньги и марки, иметь свои дипломатические представительства? Никто их в мире не признает, никаких посольств у них не будет, словом все это - полная чушь, детский лепет.

"Независимость Чечни" - это бессмысленный лозунг, демагогия. Чечня экономически не в состоянии прожить "независимо" от России. "Сама по себе" Чечня, как уже было проверено-перепроверено в 1991-94, а затем в 1996-99 годах, жить не будет. Она превратится в пиратское королевство, где опять вовсю развернется центр работорговли, наркоторговли, а с учетом современной ситуации (с 1994, даже с 1999 года прогресс-то налицо!) там развернутся учебные лагеря той же Аль-Каиды по подготовке террористов. Из Афганистана ушли - в Чечню перешли. В общем, мирно-независимо от России Чечня жить не сможет. Чечня не станет Тульской областью с государственной независмостью. Оттуда, естественно, начнут совершать набеги, Россия опять туда вторгнется - все опять закрутится по-новой, с того же самого места.

Хочу быть понятым правильно. Дело не в "биологических свойствах" чеченцев, дело даже не только и не столько в их воинственных традициях. Да, чеченцы не зря рисуют на своем знамени волка. Они - народ отборный. По уму, храбрости, жестокости к чужим, по гордости. По многому отборный (и такие исключительные качества - вещь вообще-то обоюдоострая). Но дело не только в этом.

Объективная ситуация, сложившаяся в Чечне, такова, количество людей, привыкших воевать, таково, что "сама по себе" Чечня мирно жить не сможет. Она сможет жить только на войне и войной. Сегодня эта страна - минное поле, там хлеб не посеешь. А если хотите сеять - это можно делать только под прикрытием русских. Да, мы, Россия виноваты в чеченской ситуации - примем это как данность. Но виноваты или не виноваты - дальше-то жить как-то надо. В составе России Чечня имеет слабый шанс медленно выползти из состояния "страны-соладата". Отделенная от России, она обречена стать страной - игрушкой в руках террористов.

Террористы не ведут речь о прекращении войны. Это лозунг для баранов. Речь идет о том, чтобы дать России сражение, дать ей бой в Москве и, выиграв этот бой, одержать важнейшую морально-политическую победу. А затем, опираясь на захваченный плацдарм, продолжать войну с новой силой. Войну не за "независимую от России Ичкерию" - такой штуки быть не может, увы, - а войну за разрушение и покорение России. Покорение не в стиле Средних веков, а другое - но тоже покорение. Вот - размер реальной ставки. Неважно понимают ли это сами террористы. Те, кто их послал - понимают это отлично.

Когда ставят вопрос "что дороже: амбиции государства - или жизни живых людей?", ответ кажется очевидным. На это и есть весь расчет террористов - всю Россию (ну, не всю, так добрую - буквально "добрую", жалостливую, "бабью" ее часть) надо заразить "стокгольмским синдромом", когда заложники симпатизируют террористам - против полиции.

В самом деле: с одной стороны - картинно-красивые молодые люди, отдающие жизни "за свободу и независмость своей Родины", а главное, главное - за прекращение треклятой войны, за мир. С другой - тупая, бесчеловечная власть, которая ради своих амбиций, ради того, чтобы Путин сохранил свой рейтинг, желает продолжать войну. И при этом, заметьте - террористы никого (ну почти никого) из заложников пальцем не трогают, врачей пропускают, детей отпускают. И если будет штурм, если погибнут заложники - то не по вине террористов (которые их, правда, немножко потсреляют), а по вине проклятой упертой власти, этого Молоха, которому его паршивые амбиции дороже жизни человеческой.

Но ведь "амбиции государства" - это не элемент дипломатического протокола, не флаг, герб или гимн. Престиж - это моральная сила, изнутри скрепляющая государство. Несомненно, разбить этот престиж, "опустить" Россию - вот реальная цель террористов. Предлог для достижения этой цели - требования абсурдной "независимости Ичкерии". Но раз террористы так высоко ставят задачу уничтожения престижа России, то, значит, они считают, что эта цель того стоит. И они правы. Поражение государства - это не утрата "спортивной чести", не проигрыш футбольного матча.

Представим себе, что Россия капитулировала - начала переговоры о независимости Ичкерии, представим, что Буденновск-2 приведет к Хасавюрту-2. Какими будут последствия - не для чьего-то абстрактного престижа, а для реальной жизни каждого из нас?

Они будут столь же серьезными, сколь плохими. Россия показала всем, публично признала свое полное моральное и физическое бессилие. Террористы доказали свою силу и правоту. Значит, начинается тяжелейший политический кризис в России. Значит, лавинообразно усиливаются радикальные исламисты в Татарии, Башкирии. Значит, их "братья по разуму" в любом русском городе - от Москвы до Владивостока - чувствуют себя реальными хозяевами жизни. Значит, делается громадный шаг к формальному распаду России, к ликвидации "этой страны". Мало того. После второго предательства, после второго шока ни армия, ни ФСБ, ни МВД уже вообще ничего делать не будут - будут только имитировать активность, имитировать выполнение приказов. Мы часто и справедливо сетуем на их неэффективность, вялость, коррумпированность. Но как же мы взвоем, если они без метафор, реально капитулируют, реально впадут в спячку. Это - только самые очевидные, самые прямые результаты "потери лица". В общем, сегодня "опустят" абстрактный престиж абстрактного го сударства - завтра вполне конкретно "опустят" каждого из нас.

Существует и международный аспект. Действия чеченцев - неотъемлемая составная часть мировой войны (без всякого преувеличения) террористов против западного мира. Россия в этой цепи "западной обороны" вполне может быть слабым звеном - как она была слабым звеном в цепи стран Антанты в 1914-18 годах. И капитуляция России сегодня означала бы сильнейший удар по всему христианскому миру.

Большинство из нас не сомневается, что живет в мирное время, что все происшедшее - ужасный эпизод, он кончится и нормально-мирная жизнь продолжится. Чтобы убедиться в этом, достаточно выглянуть в окно. Но есть и такие испуганные чудаки (я - один из них), которые убеждены, что все - совсем не так, что мирного времени нет, что реально идет война. Эта война объективна - даже если мы ее не признаем. Мы можем не воевать, а дурака валять, но с нами-то не дурака валяют, а воюют. Вот это расхождение - что сейчас, мир или война - есть расхождение фундаментальное, мировоззренческое, если угодно.

Я со всей энергией страха убежден, что идет мировая необъявленная война, и Россию угораздило загреметь на ее передний край. От войны уйти нельзя. Отдельный человек может быть дезертиром и симулянтом, но целая страна - увы, нет, не сможет. Можно воевать "не признавая войну", спрятав голову в политкорректный песок. Такой способ воевать называется - "не ты воюешь, а тебя воюют". Чем западный мир (включая, естественно, Россию) с успехом занимается. Пока (если) мы не перестроим психологию с мирно-расслабленной на военно-собранную, мы будем обречены на окончательное поражение.

В конце ХХ века Запад с глупым самодовольством объявил о "конце истории". Сплошной гедонизм - и никаких проблем кроме СПИДа. Они даже воевать решили как-то необычно - политкорректно, воевать без крови. Но бескровная война куда удивительнее непорочного зачатия. Таких чудес не бывает. Исламские террористы это отлично понимают, благонамеренные европейские обыватели этого понимать не хотят - неприятно, а они привыкли только к приятному. Теперь и мы "вошли в европейский дом" - поддались общей моде. Если Россия хочет выжить - придется отвыкать. Но ни общество, ни, что сегодня важнее, бессильная, коррумпированная, расслабленная власть этого понимать и признавать не желают. Им так хорошо, зачем им меняться?

Итог. Перед нами - не случайность, а одно из сражений в террористической войне. Требования нашего врага - не в том, чтобы Россия "ушла из Чечни", а в том, чтобы Россия встала на колени. Сперва поставим - дальше будем думать, как ее использовать. Поэтому или Россия поймет, что на войне - как на войне, или узнает, что "в рабстве - как в рабстве".
25.10.02