Чтобы провести диалог, надо вернуться домой
НДДТ не возражает против дилога между оппозиционнерами, но не видит в этом панацею
Борис Шихмурадов - ВИС НДДТ, 28.10.02

Этот вопрос уже набил оскомину. Готовы ли вы объединиться, готовы ли к диалогу с другими оппозиционными персонами, группами и т.п.? Да, мы были готовы и сейчас не изменили своей позиции. Так же, как и принципиальное решение не вступать в полемику с теми, кто стоит на антиниязовской платформе, но подвергает нас порой весьма некорректной критике и откровенно провоцирует. Только один раз я не сдержался, выступив с открытым письмом, в котором предупредил, что моя толерантность не означает слабости, а является признаком убежденности в своей правоте. После этого была встреча туркменских диссидентов в Вене, на которой я не присутствовал, но свое положительное отношение к повестке дня и к идее "круглого стола" высказал однозначно. НДДТ заявило о своей готовности работать в контакте со всеми, кто готов сегодня встать на прочную политическую платформу борьбы с ниязовским режимом, сделав ее приоритетной по отношению к остальным формам диссидентской деятельности.

Мы твердо убеждены, что нельзя путать понятия правозащитной деятельности и многопрофильной работы внутри и за пределами Туркменистана по отстранению Ниязова и его режима от власти. Первое является лишь важным гуманитарным и идеологическим феноменом, а второе – фронтовой функцией. Народное Демократическое Движение Туркменистана (НДДТ) сформировалось в условиях, когда стало ясно, что многолетние усилия туркменских оппозиционеров и диссидентов, объединявшихся и разъединявшхся по субъективным и объективным причинам, не имеют реальных перспектив и не могут обеспечить подъем массового протеста и низложение диктаторского режима в Туркменистане. НДДТ заявило о себе не как партия или какая-то жесткая организация, выстроенная на основе централизма, а как открытое движение, как платформа, объединившая людей, готовых без каких-либо сиюминутных или перспективных амбиций действовать против политической практики С. Ниязова в режиме непрерывной борьбы на политическом, информационном уровнях, а также в "полевых" условиях внутри Туркменистана. Реалистичность программы НДДТ, ее прозрачность и внятность целей дали возможность объединить людей и вызвать в течение нескольких месяцев необратимые процессы внутри страны, вернуть народу уверенность в неизбежности перемен.

К настоящему моменту НДДТ практически выступает как межпартийное объединение, в котором представлены и люди с богатым профессиональным и жизненным опытом, и молодое поколение, которое несомненно составит ядро будущей политической элиты государства. В рамках НДДТ набирают опыт политической работы различные группы, моделирующие свои действия в условиях многопартийности. Сегодня мы объединены двумя основными задачами: избавлением от ниязовского режима и созданием условий для демократического обновления Туркменистана. С Движением активно сотрудничают квалифицированные специалисты, работающие в различных правительственных учреждениях Туркменистана, включая силовые. НДДТ просто не имеет возможности сегодня отвлекаться на какие-то представительские мероприятия, какими бы важными они ни выглядели со стороны. Вот здесь и возникают многочисленные вопросы о том, почему НДДТ якобы избегает контактов и отказывается от сотрудничества.

28 октября 2002 г. туркменская служба радио "Свобода" провела "круглый стол", в ходе которого этой теме было уделено особое внимание. В частности, лидер Объединенной Туркменской Оппозиции (ОТО) А. Кулиев заявил, что готов к диалогу в любое время и в любом месте. Ведущий "круглого стола" связался со мной по телефону и попросил высказать свое отношение к этому. Я это сделал, заявив, что к диалогу с любыми антиниязовскими силами отношусь положительно, особенно если вижу, что это усилит борьбу за спасение народа Туркменистана. И такие диалоги у нас происходили и происходят. Именно такой процесс привел к тому, что в рамках НДДТ сегодня функционируют комитеты во всех областях Туркменистана, активно работает молодежное крыло. Конечно, в эмоциональном смысле весьма привлекательно выглядит тезис или лозунг об объединении НДДТ и, скажем, ОТО. Но что это будет означать на практике? Обмен мнениями с лидером ОТО, к которому я, несмотря ни на что, сохраняю весьма уважительное отношение, или еще что-то?

Туркменская оппозиция – это не неизведанный полюс, это не неизвестные борцы, это не некий скрытый ресурс. Мы все прекрасно понимаем, о чем и о ком идет речь, поэтому и возникает сомнение, что, объединившись, мы удвоим свои возможности. Ведь и опыт самой ОТО, некогда ставшей объединенной структурой, подтверждает эту мысль. Снова объединяться?

Я уверен, что моя позиция вызовет новую волну негодования у некоторых персон из зарубежных стран, для деятельности которых НДДТ представляет такую же угрозу, как и для режима Ниязова. Однако это как раз тот случай, когда политкорректность неуместна, ибо она создает иллюзии, порождает ложные представления о слабостях и сильных сторонах оппозиции. Ради того, чтобы просто сказать, что мы объединились, не видя никаких практических выгод из этого, НДДТ не может терять набранного политического темпа. Мы также не можем не видеть, что за последний год значительно оживилась деятельность других оппозиционных групп, их информационных ресурсов, что именно НДДТ сдетонировало конструктивный процесс в их среде. Все это составляет прообраз будущих партий и политических течений в обновленном Туркменистане, диалог между которыми необходим ради общественного развития, ради формирования гражданского общества. Но для этого нужно отстранить от власти дремучего диктатора, запас благоразумия и легитимность которого утрачены, открыть двери страны, избавить ее от ниязовских оков, для чего требуются не "круглые столы", а иные, более тяжелые подручные средства. Кроме того, для проведения различных конференций и согласительных процедур необходимо подходящее место. Лучшего, более желанного и подходящего места для туркменских опозиционеров, чем Ашхабад, не найти.

Надо помогать сегодня друг другу, перестать заниматься провокациями друг против друга, тогда и эта "объединительная" тема отпадет, как архаизм. Мы и так едины в своем стремлении спасти страну, вернуть ее в цивилизованное состояние, вернуться домой и заняться более плодотворной работой, нежели загоном взбесившегося зверя.