МОСКОВСКАЯ ТРАГЕДИЯ ВЫЗВАЛА ШИРОКИЙ РЕЗОНАНС НА КАВКАЗЕ И В СРЕДНЕЙ АЗИИ

Захват заложников в Москве вызвал широкий резонанс на Кавказе и в Средней Азии. Власти этих регионов заявляют, что московская трагедия вызывает необходимость в повышении бдительности, а также новых мерах по обеспечению безопасности и борьбе с терроризмом и радикальным исламизмом. В то же время некоторые наблюдатели все чаще говорят об опасности новых угроз.

В целом правительства кавказских и среднеазиатских государств выражают решительную поддержку действиям российского президента Владимира Путина и операции по освобождению заложников, в ходе которой спецназ применил сильный опиат для обезвреживания примерно 50 чеченских бандитов. Сотни заложников были спасены. Однако, как сообщается, газовая атака привела к гибели 118 гражданских лиц, которые удерживались террористами в здании театрального комплекса. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight].

Два государства кавказского региона – Азербайджан и Грузия – имеют непосредственное отношение к продолжающемуся чеченскому конфликту. Сразу после окончания московской трагедии оба государства предприняли практические шаги с целью ослабить напряженность в отношениях с Россией по чеченскому вопросу. Однако, поблагодарив Азербайджан за прекращение деятельности чеченского культурного центра в Баку [историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight], Москва продолжает оказывать давление на Грузию. Нежелание Тбилиси выполнить свое обещание и выдать подозреваемых в терроризме чеченцев вызывает настоящий гнев российских властей. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight].

Представитель российского МИДа заявил, что Грузия следует политике "двойных стандартов" и вынуждает Москву повторить требование о немедленной выдаче находящихся под стражей чеченцев. "В данных условиях это [экстрадиция] особенно важно", – передало 29 октября слова Александра Яковенко агентство "ИТАР-ТАСС".

Трагедия в Москве вызвала настороженность армянского руководства. В комментарии агентства "Медиамакс" от 28 октября указывается, что усиление нестабильности в других районах Кавказа может способствовать разжиганию карабахского конфликта. Идея применения оружия для карабахского урегулирования находит все больше сторонников в Азербайджане. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight].

"Если война в Нагорном Карабахе возобновится, можно ли считать, что чеченские добровольцы выразят готовность участвовать в ней [на стороне мусульманского Азербайджана против христианской Армении]?", – задает вопрос агентство.

"Армения по целому ряду причин никогда не станет ‘гнездом’ для международных террористов", – говорится в комментарии, явно имеющем в виду Грузию, которую российское руководство считает убежищем для террористов. "Вот почему мы не должны исключать возможность, что международный терроризм рано или поздно решит ‘наказать’ Армению".

Московские события вновь сосредоточили внимание властей среднеазиатских стран на радикальном исламизме. Осуществленная под руководством США антитеррористическая кампания нанесла сильный удар по мятежникам Исламского движения Узбекистана (ИДУ), союзника афганского радикального движения "Талибан".

В течение последней недели руководители среднеазиатских государств провели совещания своих советов безопасности, на которых призвали найти новые способы борьбы с радикальным исламизмом. В Узбекистане, например, власти намерены не только ввести повышенные меры безопасности, но и начать пропагандистскую кампанию. Совет национальной безопасности Узбекистана на совещании 24 октября, созванном после захвата чеченцами заложников в Москве, "подчеркнул важность проведения разъяснительной работы среди населения [и] отметил необходимость сохранения бдительности и активного участия населения в охране общественного порядка", – сообщило узбекское телевидение.

29 октября новые инструкции правоохранительным органам направил и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. "Наш народ должен сохранять бдительность и внимательно наблюдать за тем, что происходит вокруг", – отметил в своем комментарии телеканал "Хабар".

Представители органов безопасности среднеазиатских государств еще до московских событий предупреждали о перегруппировке ИДУ и его попытках создать сильную конфедерацию с другими радикальными группировками, действующими на территории Центральной Азии. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight].

Некоторые кыргызские аналитики считают, что и другие группировки – в частности, Хизб ут-Тахрир – могут представлять серьезную непосредственную угрозу для безопасности среднеазиатских государств. В аналитическом комментарии, опубликованном на сайте газеты "Вечерний Бишкек", говорится, что военное поражение ИДУ во время антитеррористической блиц-кампании в Афганистане не означает ликвидации угрозы радикального исламизма. "Уползли побитые боевики [ИДУ], – говорится в комментарии, – но в нашем тылу осталась их ‘пятая колонна’ – религиозно-политическая партия ‘Хизб ут-Тахрир аль-Ислами’".

В комментарии газеты это радикальное движение, призывающее к свержению существующих правительств и установлению исламского халифата, называется "спрутом", который "раскинул щупальца по всему Кыргызстану".

Активисты "Хизб ут-Тахрир" все более умело издают и распространяют листовки и другие пропагандистские материалы, а в некоторых районах на юге Кыргызстана, по данным газеты, это радикальное движение находит поддержку до 30 процентов населения. Всего в Кыргызстане, добавляет газета, насчитывается от 2 до 10 тысяч членов "Хизб ут-Тахрир".

"Хизб ут-Тахрир перестала быть экзотической диковинкой", – пишет "Вечерний Бишкек".

Между тем газета "Слово Кыргызстана" в редакционной статьи призвала власти выработать "последовательную политику в отношении религии", которая позволила бы государству "определить свое отношение к террористическим угрозам".

"Тогда мы избежим крайностей и ошибочных суждений и не будем все время полагаться на ‘старого доброго дядюшку Сэма’", – говорится в статье.

Газета предостерегает, что и другие радикальные группировки, включая уйгурскую националистическую Организацию освобождения Восточного Туркестана, также могут со временем превратиться в угрозу для государств Средней Азии. "Несмотря на трудную ситуацию, государство продолжает участвовать в долгих дискуссиях и не принимает адекватных мер", – утверждает газета.

1.11.2002