Посол Великобритании критикует политику туркменских властей
Правительство и Парламент Ее Величества требуют от Ниязова соблюдения международных обязательств по правам человека

Арслан Мамедов

Стремясь оградить свой народ от любых альтернативных источников информации, диктаторский режим Сапармурата Туркменбаши пытается всячески скрыть правду о собственных провалах во всех сферах государственной деятельности, начиная от сельского хозяйства и заканчивая внешней политикой. Со страниц официальной прессы, с экранов телевизоров людям постоянно подаются препарированные факты, двусмысленные толкования, а чаще всего – откровенная ложь, призванная окрасить в радужные тона результаты деятельности "отца нации" Сапармурата Туркменбаши Великого. Любое, хоть сколько-нибудь видимое, достижение раздувается до колоссальных размеров и приписывается "гению Туркменбаши", а любой, даже самый громкий, провал тщательно скрывается, но тщательнее всего – участие в этом провале все того же "гения".

Оним из таких безмерно раздутых достижений С. Ниязова традиционно является его переписка с главами иностранных государств – мероприятие в высшей степени символическое. Письма и телеграммы от зарубежных лидеров приходят довольно часто. В большой дипломатии без уважения друг к другу нельзя, даже если уважение это заключается в скромной открытке к празднику. За неимением реального материала для подтверждения исключительной полезности С. Ниязова для своего народа, его канцелярия целыми днями копается в президентской почте, выискивая наиболее трогательные и слащавые послания, которыми обычно отличаются "молочные братья" Ниязова: отдельные генералы из банановых республик и диктаторы из отсталых африканских государств. Отобранные таким образом "телячьи нежности" слегка разбавляются телеграммами от руководителей более цивилизованных стран, для солидности, и вываливаются на голову туркменским обывателям, иллюстрируя "широчайшее мировое признание заслуг Сапармурата Туркменбаши перед человечеством".

А когда посланий от высших должностных лиц не хватает или они кажутся ниязовским пропагандистам недостаточно "позитивными", то в "дело" идут другие письма и поздравления, которым вообще не счесть числа: от благодарных бизнесменов со всех концов света, уже успевших поучаствовать в махинациях Туркменбаши и только мечтающих об этом; от бедуинов, нашедших в Туркменистане за изрядную мзду "никому не нужную" популяцию занесенных в Красную Книгу птиц для своих традиционных охотничьих удовольствий; от щедро обласканных Ниязовым всевозможных писателей, поэтов, историков, археологов, коммунистов и просто аферистов, не пользующихся спросом у себя на Родине, но отлично подходящих на роль "независимых наблюдателей", восхищенных чудесным преобразованием замусоренного проспекта Ленина в сияющий проспект Туркменбаши в Ашхабаде.

Кроме того, на основе текстов этих телеграмм ниязовскими "аналитиками" оценивается уровень отношений с той или иной страной. Назвал иностранец Ниязова в телеграмме "его превосходительством и многоуважаемым господином" - он из дружественной страны, назвал "дорогим другом и братом" - из братской. Опоздал кто-то с поздравлениями на день-другой – отношения ухудшились. Поспешил и поздравил заранее – положительная динамика в отношениях налицо. Результаты подобных "исследований" также предназначаются для несчастных граждан Туркменистана, которым в условиях жестокого информационного голода выбирать не приходится – читай, что дают.

От чтения всей этой чепухи у людей, измученных режимом, начинает складываться впечатление, что они брошены на произвол судьбы, что Обединенные нации забыли о них и оставили "один на один" с диктатором-людоедом. Убедиться в том, что это не так, очень нетрудно, стоит только взглянуть на те письма и телеграммы, которые приходят из-за рубежа в адрес туркменских официальных лиц в промежутках между многочисленными праздниками "эпохи Туркменбаши". Именно в этих письмах содержится конструктивная позиция их авторов по самым серьезным вопросам демократического развития страны-члена ООН, ОБСЕ и других международных организаций, участие в которых накладывает на государство целый комплекс обязанностей. Очевидное катастрофическое отставание Туркменистана в этом развитии и более, чем странная политика международного саботажа, проводимая туркменским руководством, вызывает естественное раздражение остального сообщества. И придется-таки дремучему диктатору прислушаться к голосу разума со стороны. Мало того – придется следовать полученным рекомендациям. Независимость независимостью, а кушать собственный народ не позволительно никому, даже самому великому, независимому и нейтральному.

Ниже мы публикуем письмо посла Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Пола Браммелла министру иностранных дел Туркменистана Рашиду Мередову. Не стоит говорить о том, что в ниязовских газетах вы его не найдете.
---------------

Его Превосходительству
Министру иностранных дел Туркменистана
г-ну Рашиду Мередову
Ашгабат

В туркменской прессе было много дискуссий по поводу предстоящей Президентской амнистии. Решение освободить Шагельды Атакова в прошлом году было встречено поддержкой со стороны международного сообщества.

Как Вы знаете, Правительство Великобритании, наряду с Правительствами других стран и международными правозащитными организациями, испытывает озабоченность по поводу аспектов судебного процесса над Мухаметкули Аймурадовым, а также, по поводу отмечаемого слабого состояния его здоровья в тюрьме. В связи с этим, решение об освобождении г-на Аймурадова в этом году широко бы приветствовалось.

Мы также хотели бы обратить внимание на дело Курбана Закирова, члена Общества свидетелей Иеговы, который, по сообщениям, находится в тюрьме несмотря на то, что полностью отбыл срок, назначенный ему судом. Нам также стало известно о заключении в тюрьму Николая Шелекова, также члена Общества свидетелей Иегова, по тому же самому обвинению, по которому он уже полностью отбыл срок. Я надеюсь, что Правительство Туркменистана рассмотрит внесение этих лиц в список освобожденных на предстоящую амнистию.

Как вы знаете, в Соединенном Королевстве существует огромный интерес к делу Гельды Кяризова, бывшего Директора Ассоциации "Туркмен Атлары". Мы надеялись, что станет возможным для сотрудника нашего Посольства встретиться с г-ном Кяризовым с тем, чтобы ответить на озабоченность, выраженную членами парламента Соединенного Королевства касательно состояния его здоровья. Мне жаль, что Правительство Туркменистана пока еще не дало согласие на эту просьбу, но надеюсь, что в контексте предстоящей амнистии Правительство еще раз рассмотрит это дело со снисхождением, принимая во внимание слабое здоровье г-на Кяризова.

Британское Правительство озабочено рядом вопросов касательно недавних судебных процессов и обвинений бывших правительственных Министров и официальных лиц, а также тем как негативно это сказалось на членах семей осужденных. Мы заметили по крайней мере один случай в этом году, когда Президент Ниязов признал, что приговор был вынесен на основе неправильной информации, и надеемся на проведение более широкого пересмотра дел для выяснения того, что были ли также другие ошибочно осуждены.

Я, конечно же, был бы рад встретиться с Вами в Вашей должности Директора Института демократии и прав человека, чтобы обсудить эти вопросы более детально. И Правительство Великобритании, конечно же, всегда готово предложить практическую помощь и поддержку Правительству Туркменистана в стремлении Туркменистана выполнять свои международные обязательства по правам человека.

Пол Браммелл
Посол Великобритании
6.11.2002