Багдад говорит "нет"
Владимир Скосырев

Вчера иракский парламент обсуждал резолюцию о военных инспекциях, единодушно одобренную Советом Безопасности ООН. Он решил рекомендовать главе государства не принимать условий резолюции.

Председатель парламента утверждал, что Ирак выполнил все резолюции ООН, касающиеся оружия массового уничтожения и не обладает им. Что означает это решение? Поскольку Ирак ни по каким признакам не отнесешь к числу стран, где воля парламентариев - закон, наблюдатели в арабских странах полагают, что состоявшиеся дебаты еще не означают окончательного "нет". Большинство экспертов по Ближнему Востоку полагали, что Саддаму Хусейну придется-таки принять резолюцию. В этом прогнозе они опираются, в частности, на высказывание министра иностранных дел Египта Ахмеда Махера, который только что пообщался со своим иракским коллегой на заседании Лиги арабских государств в Каире.

Нет слов, приняв условия резолюции, глава государства должен был бы наступить на горло собственной песне. Ведь он в течение десяти лет упорно противился неограниченному доступу инспекторов в места, где, по их мнению, могли храниться средства массового уничтожения, в частности в свои многочисленные дворцы. При этом Багдад ссылался на то, что подобные проверки были бы посягательством на суверенитет и достоинство страны. И вот теперь иракскому руководству приходится иметь дело с куда более жесткой резолюцией, чем та, что СБ одобрил в 1991 году. Решение СБ, принятое в минувшую пятницу, предоставляет инспекторам право беспрепятственного допуска и во дворцы, и в любые учреждения или предприятия, которые они сочтут подозрительными. Более того, инспекторы наделены правом вести расспросы любого иракского ученого за пределами страны, причем без присутствия иракских официальных лиц (имеются в виду сотрудники службы безопасности).

Как бы то ни было следующей инстанцией для дебатов будет Совет революционного командования, где председательствует Саддам. Принятие советом условий ООН может в какой-то мере послужить президенту оправданием в глазах подданных. В любом случае времени на раздумья или на то, чтобы затягивать процесс, у него практически не остается: резолюция ООН требует ответа не позднее ближайшей пятницы.

Если все же Ирак отклонит резолюцию, то, как говорится в ней, он столкнется с "серьезными последствиями". Их не устают разъяснять высокопоставленные чиновники и генералы в Вашингтоне. С их ведома в прессу пошла "утечка" о том, что США намерены направить в Ирак экспедиционный корпус численностью в 200 тыс. солдат. Причем они не собираются сразу идти на Багдад, а вначале изолируют его от остальной страны. В Пентагоне считают, что это подорвет волю элитных, преданных президенту частей к сопротивлению.

Закономерно спросить: а разве резолюция дала США "добро" на автоматическое применение силы? Глава российского МИД Игорь Иванов дал отрицательный ответ на этот вопрос. Но ведь США трактуют резолюцию таким образом, что им и не требуется разрешения ООН. "Если придется воевать, мы будем воевать", - откровенничает руководитель аппарата Белого дома Эндрю Кард. Такова, в сущности, цена единодушного голосования в СБ.

Хочется верить, что худшего сценария удастся все же избежать. В противном случае страну ждут жертвы, разрушения и, скорее всего, смена режима. Последнего и добивался Джордж Буш.
12 ноября 2002, № 1051