Об оппозиции и оппозиционерах
Взгляд из Ашхабада

Дурдыклыч Чарыев, Амангельды Сапаров

Недавние выступления бывшего министра иностранных дел и нынешнего, казалось бы, оппозиционера Авды Кулиева на радиостанции "Азатлык" вызвали у многих в Туркменистане, мягко говоря, недоумение. Но это – мягко говоря. На самом же деле, те, кто знает Кулиева непонаслышке, его последние заявления восприняли, как закономерный итог всей, так называемой, оппозиционной деятельности этого человека. И, откровенно говоря, не хотелось даже комментировать все эти кулиевские сентенции о демократическом пути изменения политического строя в Туркменистане. Настолько они наивны и бесплодны, как, собственно говоря, и Кулиев-политик. Но все же, мы решили выступить, потому что пришло время сказать Кулиеву в лицо, что о нем думают в Туркменистане и кем он стал за годы своего дисидентства.

Безусловно, нужно признать и сказать Кулиеву спасибо за то, что он стал первым, кто покинул "команду" Ниязова и заявил о насаждении диктатуры в Туркменистане. Но и не более. Было все это давным-давно, десять лет назад. В Туркменистане очень многие, а особенно те, кто работал у него в подчинении, знают, что министр он был "никакой". Единственное, на что он был способен, это пригласить арабских шейхов в Туркменистан на соколиную охоту , чтобы с их помощью строить … светское государство. Когда Кулиев свозил "оторвавшегося" от Москвы Ниязова в Мекку, он совершенно серьезно убедил его просить у саудовского Короля 10 миллиардов долларов. Король тогда вежливо улыбнулся и кивнул головой, а что ему было делать. Кулиев же с Ниязовым по возвращению в Ашхабад всерьез заговорили о том, что они "пробили" 10 миллиардов для Туркменистана. Никаких миллиардов, естественно, из Саудовской Аравии не поступило и не могло поступить. Только очень наивные люди могли на это рассчитывать. Но таков был уровень Кулиева и Ниязова.

Тогда, в 1992-ом, Кулиев смотрел на Ниязова, как на первого секретаря ЦК КПТ. И Ниязов таким и был первые два-три года независимости. Именно Кулиев сформулировал тогда тезис о том, что Туркменистану нужна не анархия, не демократия, а сильный лидер. Времена те уже канули в лету. Нет сегодня ни того Ниязова, ни того Туркменистана образца 1992 года. Теперь мы имеем дело с откровенным диктатором-садистом, превратившим страну во всеобщую тюрьму для туркмен, для всех граждан страны. Говорить в этих условиях о демократических преобразованиях в Туркменистане может либо человек совершенно ничего не понимающий, либо провокатор. С таким же успехом мог бы Авды Кулиев обратиться к Саддаму Хусейну, Ким Чен Иру, к Кастро или Бен Ладену с призывом стать "хорошими парнями". И, разумеется, эти парни останутся теми, кто они есть, вне зависимости от того, поддержит Запад благостные призывы Кулиева или нет. Похоже, с 1992 года не изменился только Кулиев, он так и остался тем наивным министром-простаком, который просил 10 миллиардов, и который, по большому счету, не знает прописных истин в политике и международных отношениях.

Заявления Кулиева по "Азатлыку" попросту показали его демагогическую политическую суть, неспособность к какому-либо действию и нежелание каких-либо перемен. За десять лет диссидентства Авды Кулиев ничего не добился и добиться не мог. По определению. Зато он хорошо освоился в роли зарубежного оппозиционера, ведомого несколькими шустрыми зарубежными правозащитниками и комфортно живущего вдалеке от реальностей ниязовского "золотого века". Он стал удобным и абсолютно безопасным для Ниязова оппозиционером, который только и может произносить из года в год одни и те же цитаты из учебников о демократии и многопартийности. Но от этих заклинаний в самом Туркменистане измениться к лучшему ничего не могло и не изменялось. Более того, осознав, что никакой реальной угрозы из-за границы не исходит, Ниязов год за годом целенаправленно превращал страну в свою личную вотчину и в итоге построил то, к чему стремился – современное квазиханство, где все принадлежит ему и где его личная власть не имеет пределов. А кулиевские беспомощные призывы были только на руку Ниязову, потому что так дискредитировалась идея демократической оппозиции. Ниязов хотел и хочет, чтобы оппозиция была за рубежом, причем именно такой, какой она была представлена в лице Кулиева все эти десять лет. Он готов говорить высокие слова о демократии в Москве, в Осло, в Вашингтоне, в Вене, где угодно, только не занниматься практической работой, прекратить раскалывать туркменскую оппозицию.

Но самое страшное здесь даже не в том, что Кулиев своим бездействием и словоблудием дискредитировал понятие оппозиции. Страшно то, что такое бездействие парализовывало волю людей. Когда Кулиев выступал с очередными размышлениями о путях к демократии по "Азатлыку", забитые и затравленные люди в Туркменистане еще больше прятали свои головы и говорили: с Ниязовым никто ничего сделать не может, даже оппозиция, которая скрывается там, на Западе, встречается с американскими конгрессменами и та бессильна. Пустые оппозиционные разглагольствования вселяли в людей еще большую неуверенность и страх перед ниязовским режимом, порождали чувство безысходности и социальной апатии.

Но с появлением Народного Демократического Движения Туркменистана ситуация стала стремительно меняться. За неполный год деятельности НДДТ Ниязов из уверенного в своей безнаказанности диктатора превратился в трясущегося от страха полудурка, который боится даже высунуться из своей резиденции. Сегодня едва ли не каждый человек в Туркменистане живет ожиданием скорого переворота, в надежде на то, что с диктатором будет покончено раз и навсегда. И эти надежды связываются с НДДТ и с лидером движения Шихмурадовым. У НДДТ и у Шихмурадова, в отличие от Кулиева, не будет десяти лет комфортного диссидентства, и не потому даже, что иначе уже просто нельзя, а потому, что Шихмурадов, в отличие от того же Кулиева, точно чувствует и знает ситуацию в Туркменистане, знает, чем живут измученные люди в "золотом ниязовском веке". И главное - знает, как и что делать. Он досконально знает, что представляет из себя Ниязов и понимает, что никаких преобразований в Туркменистане при Ниязове не будет.

На этом фоне, разумеется, в одночасье лопнул мыльный пузырь демагогической оппозиции Кулиева. Авды Кулиев остался не удел и вместо того, чтобы наконец-то начать действовать против режима Ниязова, он занялся выяснением отношений, кто первее и главнее в оппозиции. И странным образом, это опять совпадает с интересами Ниязова. Такое ощущение, что Кулиев и Ниязов играют в одну игру. Кулиев предупреждает Ниязова о перевороте и тут же заявляет о своей непричастности к этому. Думаем, Ниязов это оценил. Но это также оценили люди в Туркменистане. Теперь они ясно поняли, кто такой Авды Кулиев. Но в отличие от него, люди больше не будут ждать милостей от диктатора. Если Авды Кулиев не знает, мы ему скажем, что сегодня ситуация в Туркменистане уже так накалена, что бездействие оппозиции в этих условиях означает только одно – предательство, предательство интересов народа, предательство по отношению к будущему Туркменистана. Ни о какой диктатуре НДДТ, о которой сегодня предупреждает Кулиев, речи быть не может. Люди, объединившиеся сегодня вокруг НДДТ, имеют не только четкую политическую и экономическую программу действий, но и ясное видение того, как восстанавливать в Туркменистане законность, как развивать демократические институты, строить настоящее гражданское общество. И у этих людей есть реальная международная поддержка, не говоря уже о полной поддержке в самом Туркменистане.

И сегодня, не дай Бог, НДДТ объединится с таким Кулиевым, которым он предстал недавно перед слушателями радио "Азатлык". Это приведет только к развалу всего того, что было создано за прошедший год. Тогда уже будет грош цена и Шихмурадову, и его соратникам. Сегодня нужны не слова, а действия. Сегодня у нас уже есть шанс вывести туркмен из ниязовского мракобесия. Это и есть главная задача оппозиции.
12/11/2002