Война против Ирака ослабит борьбу против Бин Ладена
Мир получил отсрочку
Юрий ТЫССОВСКИЙ

Утвержденная единогласно СБ ООН резолюция № 1441 по Ираку стала шедевром дипломатических недомолвок и двусмысленностей. Именно эти ее качества сделали возможным для главных брокеров компромисса объявить себя "победителями" в марафонском обсуждении действительно сложной проблемы. Сияющий Джордж Буш уже через несколько минут после принятия текста заявил о глубоком удовлетворении формулировками резолюции и, чего с ним давненько не случалось, рассыпался в благодарностях в адрес Колина Пауэлла и возглавляемого им госдепа США. Москва была более сдержанна: министр иностранных дел Игорь Иванов, посчитав ее "неидеальной", все же отметил, что она сняла угрозу немедленного начала войны. В этом же духе высказались Франция, КНР, другие вовлеченные в формирование документа страны. Лишь Ирак заявил, что резолюция № 1441 представляет собой "прикрытие" для будущей американской агрессии, что, признаем, не так уж далеко от истины. Особенно учитывая, что маховик подготовки войны уже набрал мощные обороты и остановить его будет непросто. Да в США к этому, по-видимому, и не стремятся. Как явствует из высказываний весьма высокопоставленных лиц американского правящего истеблишмента, Вашингтон будет внимательно следить за поведением Саддама, стремясь использовать любую его ошибку как повод для пресловутой "смены режима" методами голой силы. И это несмотря на то, что Багдад новую резолюцию СБ ООН принял безоговорочно.

Сейчас много разговоров идет вокруг позиции России, Франции, Китая, арабских государств по иракской проблеме в свете их якобы склонности к "защите режима" Саддама Хусейна. "Век" уже неоднократно писал, что дело не в иракском диктаторе - по нему никто не уронит и слезинки. Суть - в последствиях военной операции, которая грозит весьма серьезными пертурбациями, даже коллизиями в мире в целом, в регионе в частности, да еще, вдобавок, в области глобального энергоснабжения. Сейчас, кроме США, все сходятся во мнении, особенно после событий на индонезийском острове Бали и в Москве, что главная угроза миру исходит от воинствующего исламистского терроризма с "Аль-Каидой" во главе. Саддамовский же Ирак если и представляет какую-то опасность, то третьестепенного порядка, скорее региональную, но никак не для Вашингтона. А война против него может основательно подорвать сформировавшуюся за последний год антитеррористическую коалицию, заметно ослабив борьбу с Усамой бин Ладеном и его подельниками. Вот этого-то допустить никак нельзя.

Издающаяся в Лондоне общеарабская газета "Аль-Хайят" недавно в коротенькой заметке сообщила о встрече представителей спецслужб США, Европы и стран Ближнего Востока "в одной из арабских столиц". Как выяснилось из дальнейших утечек в мировую прессу, состав делегаций был более чем представительным. Саудовцев возглавлял министр внутренних дел принц Найеф бен Абдель Азиз, египтян - шеф разведки Сулейман ар-Рифаи, на консультациях присутствовали его иорданский коллега Саад Хейр и министр внутренних дел Алжира Нуриддин Зерхуни. Палестинцев представлял Мухаммед Дахлан. Эмиссар США назван не был, но источники полагают, что это был один из замов директора ЦРУ. "Западный блок" дополняли высокопоставленные чиновники британской, германской, французской и других разведок. Российская среди них не значилась.

Судя по поступившей информации, встречи носили характер "мягкой конфронтации" между представителями США и остальными участниками, особенно арабскими. Каждый из глав ближневосточных разведок выдвинул свои соображения по поводу развития событий в регионе, если война против Ирака реализуется. Принц Найеф, г-да Хейр, ар-Рифаи и другие убеждали американских партнеров, что подобный поворот событий чреват самыми тяжелыми последствиями для их стран, возможным восстанием "улицы", резкой активизацией исламистских сил, что может привести к совершенно непредсказуемым последствиям и поставить под угрозу само существование дружественных США режимов. Арабы указывали также, что ядром нынешней напряженности на Ближнем Востоке является не столько Ирак, сколько неурегулированность палестино-израильского конфликта, проистекающая во многом из односторонней поддержки Вашингтоном агрессивной политики израильского премьера Ариэля Шарона.

Трудно сказать, к каким практическим выводам пришли участники встречи. Могу лишь подчеркнуть, что если арабы и питают какую-то надежду на изменение американского ближневосточного курса, то втуне. Факты свидетельствуют, что администрация Джорджа Буша-младшего намерена твердо идти по пути реализации разработок правых "мозговых центров" Пентагона в рамках "оборонительной инициативы", которые нацелены на обеспечение мирового господства США, полного контроля над заморскими запасами углеводородного сырья. Об этом "Век" уже писал, и, увы, нетрудно убедиться, что нынешняя практика Вашингтона подтверждает эти опасные теоретические выкладки.