В последние годы в Кыргызстане заметно увеличилось количество всяких правозащитных организаций и различных правозащитников. Можно сказать, что они плодятся "как грибы после дождя". Однако, появляются они лишь там, где бывают точно такие же крикуны и болтуны, не имея под собой особо твердой почвы. Никто не спорит, что права человека должны быть защищены, но никто не давал им права узурпировать эту деятельность и обвинять свое государство во всех грехах. Парадокс появления таких правозащитников в том, что в свое время многие из них были во власти, имели доступ к обогащению, но затем за недостатки в профессиональной деятельности были изгнаны с занимаемых мест. Поэтому не приходится удивляться тому, что они сегодня поменяли профессию и вдруг превратились в ратных защитников прав и свобод простых граждан.

Одним из них, превративших защиту прав граждан в свою новую профессию, является хорошо известный Рамазан Дырылдаев, отставной полковник милиции, долгое время проработавший в органах правопорядка, которые и нарушали права человека в советскую бытность. Он прекрасно осведомлен о тех разительных переменах, которые произошли в Кыргызстане после приобретения независимости. Но тем не менее, именно он является одним из ярых критиков официальной власти, обвиняя нынешнюю власть в нарушении прав человека. Между тем, по словам знавших его людей, у него не должно быть обиды ни на старое, ни на новое время, поэтому крайне удивляются, с чего это он превратился в самого активного правозащитника в стране с наиболее развитой демократией в Центральной Азии?

За последние 12 лет Кыргызстан переживает переходный период, появились новые духовные и нравственные ценности. Власти признают недостатки с правами человека и стремятся по своему эти проблемы решать. Но жизнь состоит из достижений и ошибок, и это нужно признать. Однако, такие граждане как Р. Дырылдаев видят одни только негативы, зарабатывая дивиденды благодаря критиканству и политиканству. Поэтому даже такие чистые и святые понятия как права и свободы граждан, Дырылдаевы понимают по своему, в искаженном и извращенном свете, и только с точки зрения своих краткосрочных выгод и интересов. Поэтому не приходится удивляться тому, что его потуги не получают поддержки большинства народа Кыргызстана и не приемлют особой озабоченности господина Дырылдаева.

Вместо того, чтобы переносить все тяготы времени со своим народом, этот человек разъезжает по всяким заграницам, на горести народа завоевывая себе популярность и обогащаясь за счет озабоченных доброжелателей из вне. Предки кыргызов говорили "чем быть ханом на чужбине, лучше быть слугой дома", поэтому не стоит удивляться тому, что вместо защиты прав соотечественников на Родине, он занялся защитой своих личных интересов на чужбине.

Подобным активистам по правам человека пора понять, что не люди должны служить правам человека, а эти высокие категории человеку. Поэтому было бы желательно, чтобы это понимали и за границей, кто помогает нам осваивать такие святые для каждого из нас понятия, как "права и свободы человека". Но при нынешним подходе к проблемам Кыргызстана ряда международных организаций появляются сомнения в чистоте помыслов тех, кто помогает не Кыргызстану, а тем, кто на безапелляционной критике собственной страны делает себе имя и состояние. Да и в целом, уже становится заметно, что по западным меркам, права одного человека противоречат правам большинства и государства в целом. Например, за последний год в митингах и шествиях соблюдаются права отдельных граждан, но в то же время растаптываются права других. Не могут права одного Р.Дырылдаева или подобных ему быть выше прав большинства и целой страны.

Б.Токтоналиев, социолог