Ядерный мусорщик все уже решил

Вопрос о ввозе в Казахстан радиоактивных отходов еще не решен окончательно. Тем не менее глава нацкомпании "Казатомпром" уже ведет переговоры с потенциальными клиентами. Похоже, он уже все решил за нас.

Александр СУХАНОВ Астана

Обширную статью, посвященную проблеме ввоза в Казахстан ядерных отходов, опубликовала британская газета "The Guardian". В своем интервью этому изданию М. Джакишев, президент компании "Казатомпром", заявил, что данное предприятие предлагает густонаселенным европейским странам, включая Великобританию, которые не решили проблему захоронения собственных отходов, воспользоваться пространствами Центральной Азии. Проект может принести Казахстану 20-30 миллиардов долларов в течение 30 лет.

Г-н Джакишев отметил, что ввоз отходов из богатых стран - единственный способ получить миллиард долларов, необходимый для решения проблемы обеспечения ядерной без-опасности страны. "Если наши хранилища примут 99% отечественных отходов и 1% импортных, увеличение радиоактивности будет едва заметным, но зато прибыль - огромной".

Однако на деле все выглядит далеко не так гладко. Наиболее противоречивой частью плана "Казатомпрома", по мнению "The Guardian", является ввоз средне и низкоуровневых отходов. Среднеуровневые отходы содержат плутоний, период полного распада которого составляет 200 тысяч лет. Страны ЕС приняли решение, что он может быть захоронен только в устойчивых скальных породах. "Казатомпром" же утверждает, что среднеактивные отходы становятся безвредными через 1 тысячу лет и не содержат плутония. Он настаивает на их захоронении в котлованах, вырытых в глубоколежащем глиняном слое в местности близ города Актау.
Г-н Джакишев заявил, что он получил одобрение своего плана от международного агентства по атомной энергетике в Вене. Однако это одобрение достаточно условное. Представитель МАГАТЭ Марк Гвоздецкий сказал, что они ведут переговоры с Казахстаном по вопросу ввоза ядерных отходов. "Мы устанавливаем стандарты для трансграничной транспортировки отходов, однако они скорее носят характер совета, нежели предписания. Мы будем советовать, если нас попросят".

Кроме того, Т. Жантикин, председатель комитета по атомной энергетике, сказал, что в его ведомстве всего 23 человека, чтобы следить за ядерной безопасностью. "У нас еще нет хранилища или даже точного места для него. Перед тем как разрешить ввоз, мы должны выдать лицензию, чтобы удостоверить, что и транспортировка, и хранение являются безопасными. У нас нет никакой информации, которая бы позволила сделать это". "The Guardian" привела и слова С. Куратова, председателя одной из казахстанских экологических групп: "В нашей богатой нефтью стране было бы сумасшествием утверждать, что мы не можем позволить себе заниматься собственными ядерными отходами, и стоит ввозить их еще больше. Страна строит новую столицу на севере и тратит в сотни раз больше средств на финансирование министерства иностранных дел, нежели на утилизацию ядерных отходов. Та же самая история повторяется снова и снова. Это просто очередное предприятие по зарабатыванию денег".
Ситуация складывается несколько парадоксальная. Казалось бы, Запад должен только приветствовать инициативу Казахстана. Ведь наконец-то нашлось место, куда можно сплавить свои отходы. Несмотря на это, европейские эксперты призывают Казахстан тщательно взвесить все за и против, чтобы не допустить ошибки. Как бы то ни было, ввоз в страну ядерных отходов - это политическое решение. И г-н Джакишев, который является всего-навсего менеджером национальной компании, пусть даже атомной, его принимать не правомочен. И абсолютно непонятно, с какой стати он обращается в МАГАТЭ и делает, по сути, предложения
потенциальным клиентам, желающим избавиться от радиоактивных отходов.
29/11/2002