Р.Абдухоликзода - Эффект "показательной порки". О выдворении из Подмосковья нелегальных таджикских мигрантов. 00:40 05.12.2002
Эффект "показательной порки"
Рахим АБДУХОЛИКЗОДА
Громкий скандал с выдворением из Подмосковья нелегальных таджикских мигрантов показал красноречиво всем странам-членам СНГ - так будет с каждым, кто посмеет прогневать "старшего брата". Что же заставило приверженца осторожных политических движений Путина одобрить столь резкий демарш?
На этот вопрос представители различных СМИ стараются дать свои ответы. Так, Виктория Панфилова в "Независимой газете" отвечает заголовком "Душанбе пытаются поссорить с Москвой" ("НГ" от 26.11.02г.). Дескать, какой-то третьей стороне (читай США!) выгодно поссорить двух лидеров накануне намеченного на 7 декабря визита Эмомали Рахмонова в Вашингтон. Дабы на волне негативных эмоций было легче склонить Душанбе к более тесному сотрудничеству.
Тогда становится тем более непонятно - почему Путин подыгрывает этим самым неизвестным противникам, не только не стремясь сгладить возникающие спорные вопросы, но и не возражая против раздуваемой в прессе антитаджикской кампании? Версия о том, что на переговорах Буша с Рахмоновым главной темой якобы будет вопрос о размещении в Таджикистане американской военной базы как бы призвана объяснить эту нелогичность - перед лицом столь серьезной угрозы национальной безопасности России жесткое поведение ее даже в отношении стратегического партнера было бы оправданным.
Однако с точки зрения простого здравого смысла версия по базам выглядит, неубедительно. Ну, зачем, скажите, Рахмонову коллекционировать у себя в стране иностранные военные базы в тот момент, когда угроза от Афганистана настолько ослаблена? Тем паче, если речь о базах фактических стран-конкурентов. Было бы чистейшим безумием сталкивать их лбами на своей земле.
Гораздо логичнее предположить, что янки при взятии крепости под названием "Центральная Азия" использует проверенный метод, излюбленный еще отцом Македонского Филиппом - впереди войск пошлют груженных золотом ослов. То есть, если США направят мощные потоки инвестиций в подъем таджикской экономики, то уже не возникнет необходимости в бряцании оружием, а если и возникнет, то позже - в целях защиты созданных ценностей. Точно также могла поступить и Россия, да видно там привыкли надеяться на силу кулака...
И в этом плане вполне реально выглядят тревожные ожидания. Угроза звучит уже в упомянутой статье В.Панфиловой: "Российские аналитики утверждают, что Эмомали Рахмонову невыгодно и даже опасно вести за спиной Москвы переговоры о расширении военного сотрудничества с Западом, поскольку в таком случае самое бедное государство Центральной Азии может столкнуться реальной угрозой дестабилизации внутренней ситуации".
Это уже не просто словеса. В том, что "большой брат" очень искусен в умении пускать "красного петуха" неугодным соседям - сомневаться не приходится. Таджикистан-то, может, и привык жить в состоянии гражданской войны, а вот для соседнего с ним Кыргызстана подобные приключения вовсе ни к чему. И так уже искры от прежних пожаров в таджикском доме прожгли ощутимые дыры в латаной-перелатаной "кошме" киргизской экономики.
В том, что "показательная порка" Рахмонова имеет воспитательное значение и для его коллеги Акаева, абсолютно нет сомнений - хотя Москва повсюду бодро заявляет о том, что использование аэродрома "Манас" западным антитеррористическим альянсом произошло с ее ведома, она довольно сильно обеспокоена ростом влияния Запада на Киргизию. Классическая формула: "кто платит, тот и музыку заказывает", тревожит россиян в том смысле - как бы покладистый Акаев не переметнулся вдруг в стан западных толстосумов.
Как удержать в узде коварных азиатов, когда нет в достатке средств, да и особого желания помогать им материально? Правильно, в первую очередь перекрытием своего рынка труда, а уж если и это не сработает - провоцированием внутренних конфликтов. Последнее очень хорошо отработано на примерах Армении, Грузии и Молдавии, где внутри суверенных государств преспокойно существуют "под крылышком" Москвы никем не признанные "Нагорный Карабах", "Абхазия" и "Приднестровская молдавская республика". И россияне могут сколько угодно твердить миру, о своем желании поскорее вывести свои войска из этих анклавов, но пока они так и не выведены - жесткая зависимость от Москвы гарантирована. Ведь стоило хотя бы тому же Шеварднадзе попытаться сблизиться с Вашингтоном, так сразу Путин жестко заявил о праве России ввести свои войска в Грузию под видом уничтожения банд террористов.
Однако еще одна версия, выдвинутая Санобар Шерматовой в статье "Превентивная утечка" ("Московские новости" от 26.11.02.), все же вселяет осторожный оптимизм. По ее мнению, вполне возможно, что официальный Душанбе умышленно допустил "утечку" о якобы ведущихся переговорах со США накануне визита Рахмонова с одной лишь целью - выторговать себе некие привилегии. Подобные заигрывания на уровне содержанки с любовником вполне допустимы - мол, я уйду к более щедрому "спонсору". Но опять же они могут плохо кончиться для самой "содержанки" - она рискует и "гонораров" лишиться, да еще и битой оказаться. Все, как в жизни...
В этом плане характерен приведенный в упомянутой статье вопрос о 7 переносных зенитно-ракетных комплексах, попавших в руки чеченских боевиков, якобы, от таджиков. Жаль, что автор не приводит ответа таджикского министра обороны Шерали Хайруллоева на законный вопрос его коллеги Иванова.
Создается впечатление, что для Москвы не в новинку весть о полной коррумпированности таджикских "верхов". Обнимались - миловались, а простились - прослезились? Или здесь блина по смыслу милые ссорятся - только тешатся? Поживем - увидим...
|