ФАКТОР ИРАНА

Наталья СЕРОВА

8 декабря исполнился месяц с того дня, когда Совет безопасности ООН единогласно принял резолюцию по Ираку, предложенную США и Великобританией. Пока события развиваются в рамках плана, изложенного в резолюции. Ирак демонстрирует готовность к сотрудничеству: за день до истечения означенного в резолюции срока передал ООН подробный отчет о своих программах по разработке биологического, химического и ядерного оружия. Инспекторы ООН все последнее время беспрепятственно осматривали объект за объектом, и даже нашли то, что искали - оружие массового поражения, а точнее не то 10, не то 20 артиллерийских снарядов с горчичным газом.

Напомним, что армия Ирака впервые применила горчичный газ в марте 1984 года в ходе войны с Ираном. Тогда, некоторые советские источники утверждали, что газ был произведен по технологии, предоставленной Ираку США.

Сегодня некоторые западные правозащитники и СМИ, не вдаваясь в подробности производства химического оружия, выражают недоумение по поводу шумихи, поднятой в связи с этими старыми снарядами. "Нью-Йорк Таймс" пишет, что во время ирано-иракской войны 1980-88 годов США активно помогали Ираку, хотя прекрасно знали, что Хусейн готовится применить на поле боя химическое оружие, а когда это произошло, "закрыли глаза" на использование химического оружия, точно также как и на обстрел ракетами СКАД иранских городов.

Комментируя новую порцию информации, разоблачающей преступный режим Саддама Хусейна (речь идет о досье, обнародованном на днях правительством Великобритании), генеральный секретарь организации "Международная амнистия" Ирэн Кан обвинила британское правительство в "выборочном отношении к правам человека". Назвав досье "расчетливой и хладнокровной манипуляцией", Ирэн Кан напомнила, что в 1980-е годы, когда ее организация публиковала подобную информацию о преступлениях иракского режима, западные правительства никак на это не отреагировали, так как они были заняты поддержкой Саддама Хусейна в войне с Ираном, который после победы "исламской революции" воспринимался как главная угроза миропорядку.

Формально, начавшаяся в сентябре 1980 года война между Ираком и Ираном была связана с территориальными претензиями Ирака на нефтеносный района левого берега реки Шатт-эль-Араб, по которой проходит ирако-иранская граница. Но на деле затяжная война была стратегически выгодна США, а также их западным союзникам и Израилю, так как она расколола арабский мир и на время ослабила два мощных государства региона.

Действительно, ситуация, сложившаяся в арабском мире в конце 70-х, внушала большие опасения. К середине 1979 года произошли существенные изменения в трех соседних странах - Афганистане, Иране и Ираке.

После апрельской революции 1978 года во главе Афганистана становится просоветски настроенный Нур Мухаммед Тараки, объявивший Афганистан Демократической Республикой.

В марте 1979 года в Кабуле членами маоистской группы "Национальный гнет" похищен американский посол Адольф Даббс. США отказываются от курса сотрудничества и помощи Афганистану. Из страны выезжают почти все американские граждане. На этом фоне СССР принимает решение о поставке в Афганистан большой партии вооружений.

В апреле 1979 года в результате революции Ирак становится исламской республикой. В июле 1979 года происходит смена власти в Ираке. Бывший вице-президент Ирака Саддам Хусейн получает власть из рук Хасана эль-Бакра, который стал лидером Ирака в ходе военного переворота 1968 года.

В сентябре 1979 года власть в Афганистане захватывает заигрывавший с Китаем Хафизула Амин, который сразу начинает налаживать диалог с США и афганской оппозицией, чем вызывает неприязнь Москвы. В ноябре 1979 года в Иране разразился скандал, связанный с захватом в заложники 40 американских дипломатов. 27 декабря 1979 года, после штурма дворца Амина группой спецназа КГБ СССР, начинается ввод в Афганистан "ограниченного контингента" советских войск.

В этой непростой ситуации стратегия США была направлена на поддержку афганской оппозиции и подрыв позиций явно заявившего о своих антиамериканских настроения Ирана. Естественным союзником США стал Ирак.

Сейчас ситуация изменилась, и США, готовя военную операцию против Ирака, ищут союза с Ираном. Косвенные свидетельства возможности такого сценария стали появляться достаточно давно. Так, летом этого года была опубликована статья Фрэнсиса Фукиямы "Началась ли история опять?", в которой делается предположение о том, что главным союзником США в войне против Ирака может стать Иран. В качестве аргумента дается ссылка на историю вражды между Ираком, являющимся одним из наиболее светских государств Ближнего Востока, и Ираном, который напротив известен как один из самых фундаменталистских режимов региона.

В последние дни этот умозрительный сценарий получил подтверждения в информационных лентах некоторых агентств, сообщивших об активизации переговоров между представителями американских спецслужб и официальными лицами Ирана. Предметом переговоров является "сотрудничество в ходе операции против Ирака в рамках международной антитеррористической операции".

Аналогичные шаги предпринимало и руководство Ирака. Летом этого года младший сын Саддама Хусейна, Кусей Хусейн, являющийся главой Совета национальной безопасности Ирака, тайно посетил Тегеран, где провел переговоры с руководством Министерства разведки и безопасности Ирана.

Расчет Хусейна строится, судя по всему, на том, что именно Иран в последние 20 лет был главным борцом с западным образом жизни и чуждыми для мусульман западными ценностями. В этом контексте формально адресованный Кувейту призыв Хусейна (08.12.2002) присоединиться к Ираку в борьбе с возможной оккупацией, вполне можно рассматривать как напоминание всем арабским странам - и, прежде всего, Ирану - о том, что США является их общим врагом.

Во всяком случае, в своем обращении лидер Ирака использует такие понятия как "джихад" и "борьба с неверными", а не международное право или устав ООН - "Почему верные, преданные и священные воины Кувейта не могут объединиться со своими собратьями в Ираке под покровительством своего Создателя, а не по воле Лондона или Вашингтона и сионистского сообщества, и обсудить свои проблемы, главными из которых является джихад против армий неверных".

Учитывая ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день в Иране, где наблюдается раскол правящей верхушки на две партии - условно говоря, реформаторов и традиционалистов, можно сделать вывод о том, что попытки США и Ирака втянуть Иран в уже практически начавшееся противостояние объективно работают на дестабилизацию ситуации в этой стране.

США апеллируют к "партии реформ", которую возглавляет президент Мохаммадом Хатами, а Ирак - к фундаменталистам, в первую очередь, к религиозному лидеру страны Аятолле Хаменеи. Пикантность ситуации состоит в том, что наметившийся в элитах Ирана раскол уже затронул и партию "мусульманских иерархов".

Минувшим летом 76-летний аятолла Джалеледдин Тахери, являющийся учеником покойного вождя и вдохновителя исламской революции 1979 года имама Хомейни, ушел в отставку с поста верховного имама города Исфахан - "в знак протеста против охватившей Иран волны коррупции на всех уровнях, хаоса, взяточничества, чудовищной пропасти между бедными и богатыми, растущего вмешательства духовенства и консерваторов во все сферы государственной жизни".

Демарш Тахери, обвинившего во всех бедах страны духовного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи и его окружение, вызвал настоящий шок в иранском обществе. В стране, где любая публичная критика духовного лидера считается государственным преступлением и карается вплоть до смертной казни, уважаемый старец-аятолла фактически встал на сторону реформаторов.

На фоне раскола элит наблюдается беспокойство и в самой активной части иранского общества - студенчестве. В Тегеране уже несколько недель митингуют студенты, добивающиеся отмены смертного приговора, вынесенного религиозным судом Ирана профессору тегеранского университета за оскорбление ислама. Оскорбление состояло в том, что профессор поставил под сомнение право религиозных деятелей страны единолочно толковать Коран.

По мнению наблюдателей, выступления студентов еще больше заострили противостояние между религиозным лидером страны аятоллой Хаменеи и избранным президентом Мохаммадом Хатами. В минувшую субботу, по информации из официальных источников в Тегеране, на площади около университета собралось уже около 8 тысяч человек, причем далеко не все они являлись студентами. А это означает, что к акциям протеста студентов начинают присоединяться и другие граждане страны.

Трудно сказать, к чему приведут процессы, происходящие в Иране, однако совершенно очевидно, что США пытаются повторить свой опыт начала 80-х годов, когда была предпринята попытка нанести удар по исламскому Ирану руками светского Ирака.

За пошедшие 20 лет лидер Ирака Саддам Хусейн несколько пересмотрел свои позиции и стал чаще говорить на языке исламского фундаментализма, а Иран вследствие необходимости укреплять свою военную мощь продвинулся по пути реформ. Сегодня усилия США направлены на вовлечение соседей Ирака в антитеррористическую коалицию или хотя бы на то, чтобы добиться их нейтрализации. Однако также как и в 80-х года прошлого столетия, результаты американской стратегии могут оказаться далеко не такими, как было запланировано.

Напомним, что в ходе ирано-иракской войны 1980-88 годов, мировое сообщество подкармливало Ирак и Иран в надежде на их взаимное ослабление. В итоге, по мере продолжения войны военная мощь обоих стран возрастала, а технологическое обеспечение улучшалось. Все это происходило на фоне чудовищных жертв среди населения и значительных потерь в личном составе обоих армий. За время войны погибли 500 тысяч иранцев и 250 тысяч жителей Ирака.

Боевые действия между Ираном и Ираком закончились в августе 1988 года под давлением мирового сообщества, после того, как стало ясно, что "морская война", в которой воюющие стороны постоянно топили нефтеналивные танкеры нейтральных государств, крайне негативно сказывается на состоянии нефтяного рынка.

Сегодня ценой вопроса снова являются контроль над ситуацией в регионе и нефть. Стратегия США в отношении Ирака может принести успех, если администрации Буша удастся сыграть на противоречиях между странами региона, действуя по принципу "разделяй и властвуй".

В этом контексте внутриполитические процессы, происходящие в Иране, могут быть использованы США в своих интересах. Однако следует учитывать, что одно только подозрение относительно того, что "ненавистная Америка" поддерживает иранских реформаторов, может резко перевернуть всю ситуацию и подтолкнуть иранский режим на жестокую расправу с оппозицией внутри страны и на союз с Ираком в сфере внешней политики.

09.12.02