Немецкие и зарубежные газеты комментируют саммит ЕС в Копенгагене, посвященный проблемам расширения Евросоюза и оценивает перспективы вступления Турции в ЕС.

Французская газета "Фигаро":

Президент США Буш обратился к лидерам нескольких европейских стран с призывом высказаться в пользу принятия Турции в ЕС. Такого рода нажим – это не что иное, как вмешательство во внутренние дела союза и посему совершенно неприемлем. В нынешней международной обстановке американцы уже даже не считают нужным сдерживаться; они выражают свои желания и пытаются навязать другим свою волю, избирая для этого тон, который считают уместным. При этом они заходят настолько далеко, что даже их самые ближайшие союзники – уже в отчаянии. Начавшаяся после 11 сентября борьба с международным терроризмом настолько ожесточила американцев, что они забыли о приличиях и о той помощи, которую европейцы оказывали им в борьбе с Саддамом Хусейном.

Польская газета "Речь Посполита":

Почему именно сейчас Европа хочет видеть Турцию в своей компании? Европа не знает, что делать: как отказать союзнику, не обидев его при этом? Турция ведь по многим причинам нужна Западу: и Европе, и, еще больше, Америке. Европе сейчас не до защиты прав курдского меньшинства в Турции, ей не до борьбы за влияние, которая идет сейчас в турецкой армии, ей не до проблем в турецких тюрьмах. Европа просто боится 70 миллионов мусульман, перед которыми, приняв Турцию, нужно будет открыть ворота Европейского союза. Жискар Д‘Эстен вслух сказал то, что многие думают, только сказал он это очень, очень тихо.

Газета "Генераль-Анцайгер":

Гораздо более честно было бы не заставлять Турцию ждать, а заключить с этим важным партнером по НАТО особый договор о добрососедских отношениях и, таким образом, способствовать развитию демократии в этой стране, как в свое время план Маршалла способствовал демократизации Западной Германии. Такой договор о добрососедских отношениях со страной, не являющейся европейской по своей культуре и географии, мог бы послужить примером для установления добрососедских отношений, например, с Россией. Этой частично европейской, а частично неевропейской державе следует разъяснить, что расширение ЕС от Атлантического океана до Владивостока означало бы самоупразднение Европейского союза.

Тему продолжает газета "Вельт":

Европейский союз часто ругали – и нередко по делу.По мнению многих, ЕС – это нечто аморфное, податливое и неспособное принимать решения. Евросоюз раздирают 15 противоречивых национальных интересов, в результате чего эта организация превратилась в какой-то клуб мелких торгашей, говорят критики. Однако на саммите в Копенгагене Европейский Союз наконец-то освободился от этого имиджа. Представители ЕС отказались назвать точную дату начала переговоров о приеме Турции. Анкаре не приходится рассчитывать на какое-то особое отношение. Евросоюз дал понять, что шантаж бесполезен – особенно со стороны Турции, которая недвусмысленно пригрозила аннексировать север Кипра и ввести жесткие торговые санкции против стран ЕС, если в 2003 году они не начнут переговоры. Европа не поддалась шантажу также со стороны "большого брата" - Вашингтона, который уже несколько недель оказывает на европейцев давление, требуя как можно скорее начать переговоры с Анкарой. В день, когда принималось решение, президент Буш пытался обработать по телефону руководителей почти всех 15 государств – безуспешно. Европейцы проигнорировали угрозы турецких властей, заметив при этом, что переговоры не ведутся в таком тоне, какой выбрала Турция. Европа выдержала также давление с другого берега Атлантики.

Газета "Ветцларер Нойе Цайтунг":

Ввиду конфликта между христианским и исламским миром интеграция Турции в христианскую Европу способствовала бы обеспечению мира. Будучи часть Европы, Турция смогла бы показать остальному исламскому миру, что ислам и общество потребления не противоречат друг другу. Турция как светское государство могла бы указать другим мусульманским странам путь к созданию современного общества и тем самым выбить идеологическую почву из-под ног террористов. Но предпосылкой для этого является согласие Европы принять Турцию в свои ряды.

Газета "Лейпцигер Фольксцайтунг":

Сторонники принятия Турции в ЕС прибегают к благородным, но не слишком убедительным аргументам. Разумеется, интеграция Турции в ЕС будет способствовать политической стабилизации этой страны. И, конечно же, европеизированная Турция может служить примером для других исламских стран. Только ведь то же самое можно сказать и о Марокко или Алжире. Более того, принятие новых стран в ЕС будет означать и расширение территории Европейского союза. В случае присоединения Турции Европейский союз будет граничить с Сирией, Ираком, Ираном, Арменией и Грузией, то есть с кризисными регионами. Кроме того, Турция была бы страной ЕС с самой большой численностью населения. В Совете министров ЕС Анкара будет иметь большой вес, а в европейском парламенте она будет представлена самой многочисленной группой депутатов. Вряд ли можно предположить, что Германия и Франция, выступающие сейчас за принятие Турции в ЕС, согласятся с подобным изменением расстановки сил.

Нидерландская газета "Фолкскрант":

Даже исходя из прагматических соображений, будет лучше, если Турции будет протянута рука. Во время разногласий, существующих сейчас между Западом и исламским миром, важным сигналом стало бы, если бы ЕС открыл свои двери для умеренной мусульманской страны и, таким образом, преодолел бы косность мышления в категориях деления мира на блоки. Конечно, ЕС должен настаивать на своих требованиях, касающихся демократии и правового государства. Однако Евросоюз может посредством установления жестких норм и экономической помощи добиться того, что Турция превратиться в страну стабильной мусульманской демократии и сможет послужить примером для других стран ислама. Европа в этом заинтересована. Христианская основа Европы не должна затормозить подобное развитие.

Британская газета "Индепендент":

Тем, кто говорит, что в распоряжении у Турции есть только свидетельства о нарушениях прав человека, можно ответить, что один только процесс переговоров уже стал стимулом к улучшению ситуации, точно так же, как это было в свое время с Испанией и Португалией, стряхнувшими с себя наследство диктаторов Франко и Салазара. Когда о своем желании вступить в ЕС заявляли Чехия и Словакия, там также еще не соблюдались права человека в их полном объеме. И до недавнего момента мы признавали то, что в этих странах многие люди испытывали обоснованный страх перед преследованиями. В любом случае для ЕС имеет смысл расчистить путь для вступления мусульманской, но в то же время светской страны. В конце этой недели союз может доказать, что он не является замкнутой организацией, что он свободен от расовых и религиозных предрассудков и что он готов привести мусульманский мир к ценностям демократии и прав человека, на которых и зиждется Европа.

Итальянская газета "Мессаджеро":

Противоборство на саммите ЕС, связанное с датой начала переговоров по поводу вступления Турции в Евросоюз, возрастает. В итоге, однако, все сводится к немецко-французскому сценарию. Похоже, что изначальная позиция как Германии, так и Франции по этому вопросу не изменилась. Обе страны к 2004 году хотят удостовериться, выполнила ли Турция условия, связанные с началом переговоров для вступления в ЕС. Такие же страны, как Великобритания, Испания и Италия, видят гораздо большую необходимость в том, чтобы в Турции более интенсивно шло демократическое развитие, и чтобы она могла послужить моделью для других мусульманских стран.

Газета "Берлинер курир":

Европа расширяет свои границы. Но не становится ли она слишком большой? Мы должны ставить перед собой этот вопрос и искать на него разумный ответ. Уже сегодня Евросоюз представляет собой огромный бюрократический аппарат. Часто поступающие из Брюсселя решения нам не нравятся. Брюссельская бюрократия слишком разрослась, она слишком неповоротлива и обходится слишком дорого – к этому сводятся главные претензии. Но теперь мы собираемся еще больше расширить ЕС. А если в один прекрасный день к Евросоюзу присоединится еще и Турция, тогда ЕС будет граничить с Ираком. Можно ли себе вообще такое представить? И, тем не менее, нам следовало бы сказать "ДА". Несмотря на всю критику и всю бюрократию, Европа – это целая идея. А это означает, что у нас – общие история, культура, общее стремление к миру и общая экономическая система. Европа становится больше, но не проще. Теперь Европу необходимо превратить из идеи в реальность. Так давайте же примемся за дело.