Информационная служба ОПД "ВАТАН"

На днях страж туркменской модели демократии Генеральный прокурор Атаджанова в очередной раз вытащила из пыльной папки дело об "оразовских миллионах". Как водится, самая нейтральная газета самой нейтральной страны разразилась гневной передовицей о "враге народа", обманувшем справедливого "отца нации". Народ, вероятно, должен был сделать вывод, что по вине бывшего главного банкира, покинувшего этот пост 4 года назад, голодают cейчас дети, а их родителям месяцами не выплачивают жалкую зарплату.

Можно было бы в очередной раз не обращать внимания на трескотню Ниязова и подвывания его холуев, тем более, что все они знают, кто способствовал тому, что Туркменистан скатился в долговую яму и не может из нее выбраться, а также почему кредиты, предназначенные для одной цели, уходили на покрытие грехов Ниязова и пары его особо приближенных кассиров, Еллы Гурбанмурадова и Реджепа Сапарова. Знают настолько хорошо, что так и не смогли в свое время даже "пришить" официальное обвинение против Оразова (хотя они в этом признанные мастера), настолько четко представленные им документы указывали на виновных. Это, так называемое "кредитное дело", было повернуто впоследствии и против Александра Додонова, занимавшего короткое время пост министра сельского хозяйства и пытавшегося каким-нибудь образом остановить разграбление государственных денег и тоже знавшего почему деньги отрасли ушли не туда, куда положено.

Искусство перекладывания с больной головы на здоровую хорошо освоено Ниязовым и его подручными. Так как непохоже, что эта заезженная шарманка с причитаниями об украденных деньгах умолкнет, нам пора заткнуть ее самим. Получилось даже кстати, так как мы собирались в ближайшее время рассказать об этом деле. Мы не будем вступать в бессмысленную полемику с будущими обвиняемыми туркменского правосудия. Мы просто представляем вашему вниманию некоторые имеющиеся в нашем распоряжении документы по этому делу.

Деньги, о которых говорит обер-прокурорша Атаджанова, действительно были потрачены не по назначению и действительно были перечислены из Центрального банка. И сумма эта составляет 133.868.920,84 долларов США. Но ушли эти деньги из страны по поручениям самого Ниязова. Суммы в 24.545.023 австрийских шиллингов и 12.009.825 немецких марок, о которых говорит Атаджанова, были перечислены по резолюции Ниязова на письме Гурбанмурадова. Упоминаемые ею 56.002.940 долларов взялись непонятно откуда, но они более чем умещаются в 133 миллиона, указанные выше.

Где же и зачем было воровство? Корни лежат в 1994-96 годах, во временах, когда Еллы Гурбанмурадов, занимая кресло председателя Туркменвнешэкономбанка, попал в фавор к Ниязову и затем стал параллельно заместителем председателя Кабинета министров по экономике и финансам (председатель кабинета, как известно, сам Ниязов). С этого момента из под пера Ниязова стали один за одним выходить постановления и распоряжения о привлечении иностранных кредитов на миллионы долларов для развития сельского хозяйства под гарантии правительства или под различного рода гарантии и векселя Внешэкономбанка. Все это происходило без уведомления Центрального банка и Министерства финансов, что само по себе уже является преступлением. Как обосновывалась необходимость их получения, рассчитывалась эффективность использования, определялись критерии выбора поставшиков, цен поставок и прочая скучная материя, обязательная при таких операциях, все это покрыто мраком. Факт в том, что страна не получила никакой пользы от этих денег, они испарились, материализовавшись затем в карманах Ниязова и его заместителя по финансам. И именно эти деньги, по прямым указаниям Ниязова Центральному банку приходилось возвращать иностранным кредиторам.

Такая вот история, которая хорошо известна мадам Атаджановой. Однако, трогать истинных виновников она не может, иначе это была бы уже другая страна. Вот в той, другой стране и будем потом разбираться, кто вор, а кто нет.

Это только одна из страниц тех событий, которые происходили с финансами государства с 1993 года по 2000 год. Все эти годы шла ежедневная борьба за право проводить разумную финансовую политику, затрачивалось огромное количество времени и нервов чтобы объяснить Ниязову и его ближайшему окружению очень очевидные вещи, не следование которым уже в те годы несколько раз приводило страну на грань экономической катастрофы. Очень редко, но удавалось отстаивать необходимость принятия тех или иных мер, но только до того момента, пока он не осознавал, что это грозит его всевластию делать с финансами то, что ему заблагорассудится. Разумные и естественные решения всегда опасны тем, что ограничивают сумасбродство и сокращают возможности для воровства.

На сайте "Ватан" выложен ряд таблиц и документов, относящихся к этому делу. И скоро на сайте появится новый материал с хронологией эволюции маната, как и почему принимались те или иные решения, что стояло за курсовыми колебаниями и кто на это влиял.