Киргизские власти объясняют, почему в тендере на Майли-Суйский завод победил мафиози Столповских. У него была самая толстая программа - 145 листов! 00:21 25.12.2002
Минвнешторгпром КР комментирует скандал с Майли-Суйским электроламповым заводом
Сегодня министр внешней торговли и промышленности Садридин Джиенбеков дал комментарии по поводу скандала вокруг продажи государственного пакета акций Майли-Суйского электролампового завода (МЭЛЗ).
Сегодня, 24 декабря, в Бишкеке министр внешней торговли и промышленности КР Садридин Джиенбеков дал комментарии по поводу скандала вокруг продажи государственного пакета акций Майли-Суйского электролампового завода (МЭЛЗ).
Обоснование выбора победителем тендера компании В.А.В.С. свелось к зачитыванию стенограммы заседания тендерной комиссии, из которой выяснилось следующее.
После вскрытия пакетов документов участников тендера к участию в торгах были допущены две российские фирмы и два казахских консорциума. Далее началась оценка предложенных проектов, которая осуществлялась следующим образом: 1) наилучшее предложение за пакет акций оценивалось в 250 балов; 2) инвестиционное предложение оценивалось не по сумме инвестиций, а с учетом полноты и разработанности мероприятий инвестиционной программы, за что можно было получить до 220 балов; 3) обеспечение роста экспорта оценивалось в 30 баллов, при этом наивысший бал присуждался наиболее реальному предложению.
Предложения претендентов сводились к следующему:
ОсОО "Аврора Лайтинг" (Россия) – 4,1 млн. долларов США за пакет акций, 23,2 млн. долларов США инвестиций и обеспечение роста экспорта в течение 3 лет на 5-20-15% в год соответственно;
ОсОО В.А.В.С. (Россия) с участием "МТ Мерката Трейдинг Инжиниринг СА" (Швейцария) – 3,2 млн. долларов США, 18 млн. долларов США и рост экспорта в течение 3 лет на 3% ежегодно;
Консорциум с участием Темирбанка (Казахстан) – 3,855 млн. долларов США, 26,5 млн. долларов США инвестиций и рост экспорта в течение 3 лет на 10% ежегодно;
Консорциум с участием Альянс Банка (Казахстан) – 3,305 млн. долларов США, 24 млн. долларов США инвестиций и рост экспорта в 5-7-10% в год соответственно.
Балы распределились следующим образом: ОсОО "Аврора Лайтинг": 1) 250 баллов 2) 5 баллов 3) 8,75 баллов; ОсОО В.А.В.С.: 1) 195 баллов 2) 217 баллов 3) 30 баллов; Темир банк: 1) 235 баллов 2) 125,6 баллов 3) 21,9 баллов Альянс банк: 1) 201,4 баллов 2) 96,25 баллов 3) 13,75 баллов.
В результате победителем торгов с результатом 442,5 баллов победило ОсОО В.А.В.С.
Как объяснил С.Джиенбеков, низкие балы компании "Аврора Лайтинг" обусловлены тем, что их инвестиционная программа была представлена на 1 листе, в отличие от 145-страничной программы ОсОО В.А.В.С. Кроме того, обеспечение 20% роста экспорта при существующем производстве невозможно. Однако при объявлении тендера, ни каких требований о количестве страниц и полноте инвестиционной программы не было.
С.Джиенбеков также добавил, что стороны, не согласные с решением тендерной комиссии, могут обжаловать его в суде. 24.12.2002
|