"Обь-ЦентрАзия" - канал или ...трубопровод? 14:32 27.12.2002
Заявление московского мэра Лужкова о необходимости возобновления "поворота рек" наделало много шуму. Все заинтересованные лица бросились подсчитывать, сколько же на реализации этого проекта человек в кепке выгадает лично для себя. Сам-то он давно уж посчитал, вероятно. И тут все карты спутал губернатор Ханты-Мансийского АО Александр Филипенко (фото). Идея все рельефнее воплощается в жизнь, но Лужков при таких раскладах остается на мели…
В последний раз о "повороте рек" заговорили в канун перестройки. По плану авторов проекта, великую сибирскую реку Обь планировалось повернуть в среднеазиатские степи. Чтобы там зацвели сады и еще больше приблизился коммунизм. Тогда на защиту родной Сибири грудью встали ученые-экологи и писатели-"почвенники" - такие, как Виктор Астафьев, Василий Белов, Валентин Распутин… Говорили о сакральном заговоре против матушки-России, о преднамеренном уничтожении окружающей среды, составляли списки авторов проекта, как назло, поголовно нерусских. 14 августа 1986 года проект был закрыт. Как тогда казалось – окончательно. И сдан в архив самых нелепых и дорогостоящих курьезов социализма, вместе с недостроенным БАМом и поднятой целиной.
И вот Юрий Лужков в своей "Проблемной записке", адресованной Путину, призвал президента возродить фараонский по масштабам проект. Мэр Москвы утверждает, что речь не идет о повороте Оби целиком. Достаточно всего лишь прокопать канал от Ханты-Мансийска до Туркменистана, длиной около 2500 километров, глубиной 16 и шириной 200 метров, и откачивать 4-6 процентов стока Оби. Это, мол, решит одну из острейших проблем человечества – нехватку воды в засушливых регионах. Но не просто так решит, а за деньги. Поскольку Лужков ошибок прошлых повторять не намерен, а намерен воду продавать – в объемах, близких к объемам экспортируемой нефти. И по близким, надо полагать, расценкам.
Последний неразрешенный вопрос – кто будет строить канал – автор "Проблемной записки" решает легко и изящно: а мы и будем строить. У Москвы ба-альшой опыт в строительстве каналов.
Что, собственно, и дало повод злопыхателям усомниться в чистоте намерений мэра. Иван Блоков из российского отделения Greenpeace так и заявил: "В России строительство дамб, мостов и каналов – это всегда хороший способ украсть много денег. Поскольку строительство предложенного Лужковым канала стоило бы, по меньшей мере, нескольких десятков миллиардов евро, то здесь можно "перебросить" достаточно много".
Удивительнее другое. Путин не только не отклонил предложение Лужкова, но и с ходу передал его в правительство для изучения.
И вот тут-то к проекту подключился Александр Филипенко. Северный губернатор заявил, что строить канал нецелесообразно, ввиду огромных потерь воды. Но излишки Оби, особенно в период половодья, можно и нужно транспортировать на юг… через трубопровод. Причем трубы должны быть обязательно большого диаметра.
Это, кстати, не первое парадоксальное предложение Филипенко, если и не торпедирующее всевозможные инициативы "сверху", то вносящее в них существенные коррективы. Вспомните, например, дискуссию о "двух ключах" от природных недр. Когда в правительстве России всерьез заговорили, что хорошо бы оставить один ключ, Филипенко поспешно уточнил какой – тот, что находится в руках у местных властей.
Теперь же, если предложение Филипенко будет принято не менее безоговорочно, чем предложение Лужкова, то автор идеи останется на бобах. Потому что каналы Москва, может быть, и умеет строить, но вот трубопроводы – это несколько не ее специфика. Стало быть, бюджет строительства пройдет мимо Москвы. А вот кому он достанется?
А почему бы, кстати, и не Нижнетагильскому металлургическому комбинату? После того, как "Газпром" фактически дезавуировал свое участие в проекте "Стан-5000", нужно думать о судьбе Завода по производству труб большого диаметра. А тут такой подарок… Наводит на размышления и то обстоятельство, что буквально накануне своего неожиданного выступления губернатор ХМАО встречался с заместителем председателя правления "Газпрома" Александром Рязановым. Рязанов же плотно и давно дружит с другим замом, но уже уральского полпреда Латышева – Михаилом Пономаревым. Последний весьма благоволит Сергею Носову и видит его будущим свердловским губернатором.
В общем, пасьянс получается прелюбопытный. "Стан-5000", похороненный было, восстает как феникс из пепла, Носов получает сокрушительный козырь в борьбе за губернаторство, да и "Газпром" не в обиде – это пока трубопровод на деньги налогоплательщиков строится, можно говорить, что по нему вода потечет. А как все будет готово, так можно концепцию-то и поменять.
Андрей Агафонов
|