Ольга МАЛАХОВА

На пятнадцать километров разносится радиоактивная пыль от хвостохранилища гидрометаллургического завода, что недалеко от Степногорска. Она заносится ветром в город, накрывает поселки Заводской и Аксу, ею дышат дети и взрослые. Жители города обратились к премьер-министру республики и в комитет по вопросам экологии и природопользования мажилиса парламента с требованием заняться наконец этой проблемой и не допустить ввоза новых радиоактивных отходов

Экологическое сознание казахстанцев повышается, об этом говорит даже название последнего обсуждения за "круглым столом" в Степногорске - "Лучше быть активным, чем радиоактивным". Чего не скажешь о представителях государственных органов. Уже не первый год степногорцы просят возобновить мероприятия по защите окружающей среды от радионуклидов, которые не проводятся здесь в течение последних десяти лет. На руководителей ЗАО "КазСабтон" налагают штрафы, но это ничего не меняет. Людям даже не объясняют, какие меры безопасности надо соблюдать населению в таких случаях.

Незащищенные отходы от переработки урановых руд беспокоят граждан, поскольку даже невооруженным глазом видно их распространение. Ветры, которые дуют тут постоянно, несут радиоактивную пыль на населенные пункты и белесым туманом покрывают их. Как сообщает "ЭкоПравда-Казахстан", никаких средств на рекультивацию хвостохранилища не выделяется, хотя экологические платежи до 80 миллионов тенге в год город платит в республиканский бюджет исправно. Впрочем, степногорцы считают, что проблему надо решать совместно, используя средства и предприятий, и республики.

- В мае 1999 года ЗАО выкупило все объекты бывшего Целиноградского горно-химического комбината, с интересным акцентом - оно не несет ответственности за экологическое наследство. Странное условие, - рассказал "НП" Алексей Романов, ведущий инженер ТОО "Радиационная безопасность и экология", что в Степногорске. - В ЗАО не соглашаются даже на долевое участие, пытаясь решить эту проблему за счет республиканского бюджета. Предлагалась, например, технология заливки водой, хотя это и временная мера. Но средства так и не были выделены. Есть другие технологии, было много предложений, в том числе и нашего ТОО, но ни одно до реального проекта не дошло.

Сейчас в Министерстве энергетики и минеральных ресурсов решают вопрос о передаче хвостохранилища на рекультивацию РГП "Уранликвидрудник". Предприятие, специализирующееся на таких работах, могло бы стать генподрядчиком. Но, предположительно, оно сможет заняться рекультивацией только в 2009 году, то есть через шесть лет. Между тем хвостохранилище продолжает пылить, пыль поднимается вверх на триста метров и уносится на ближние поселки, превращаясь в характерный белесый смог.

Еще больше сейчас жители Степногорска и ближайших сел обеспокоены тем, что в их и без того неблагополучный регион планируют завозить из соседних областей новые отходы в то же самое хвостохранилище. Речь идет об активных источниках излучения, таком, например, как цезий 137, у которых период полураспада составляет около двух тысяч лет. Жители в своем обращении выражают сомнения в том, что средства от захоронения этих радиоактивных отходов пойдут на рекультивацию. А дышать еще более зараженным воздухом придется местным жителям - безвозмездно.
В республике нет совершенных методик по захоронению радиоактивных отходов, так что они превратятся в опасные неконтролируемые свалки. Понятно, что себестоимость захоронения может оказаться самой низкой и это принесет немалый доход государству. Но надо, чтобы захоронениями занимались только специализированные государственные организации, не имеющие права на коммерческую деятельность.

Чем закончится противостояние между сторонниками и противниками ввоза радиоактивных отходов, можно догадаться: победят те, в чьих руках власть, победит материальный интерес. Ведь всенародное обсуждение, как того требуют независимые экологи, вряд ли состоится. Все сведут к специальному медицинскому термину - "радиофобия".

Как заявил недавно министр по атомной энергии России Александр Румянцев, "эта фобия, а не радиация, может привести к таким заболеваниям, которые наблюдаются при радиоактивном заражении". Он же сказал, что последствия аварии в Чернобыле вовсе не так катастрофичны - лейкемией заболели "всего" полторы тысячи человек, а из 1800 детей с раком щитовидной железы умерло "лишь несколько". Неужели такие аргументы "за" станут решающими?

24 января 2003, № 03 (243)