Планы Вашингтона и Азербайджан

Фарид КУЛИЕВ,
магистрант 2 курса Академии государственного управления при президенте Азербайджана

Сегодня ни у кого уже не вызывает сомнений, что Соединенные Штаты Америки будут воевать против Ирака. Более того, исход этой войны можно легко спрогнозировать, если обратиться к недавнему опыту Афганской кампании. После оккупации всех стратегически важных объектов (и в первую очередь районов нефтяных месторождений) и установления контроля над территорией всей страны США, как и в случае с Афганистаном, начнут всячески поддерживать кандидатуру какой-либо прозападной политической фигуры и добьются ее избрания в качестве главы временного правительства Ирака. Будет ли он демократом или диктатором - это уже вопрос второго плана. Главное, чтобы был "своим". Покорение Афганистана и затем Ирака - лишь начало осуществления грандиозного стратегического плана Вашингтона по широкомасштабному проникновению во внутренние регионы Азии. Ирак и Иран - две страны Ближнего и Среднего Востока из так называемой "оси зла", которые открыто выступают против гегемонистских устремлений США, ставя под угрозу тем самым геостратегические интересы "единственной сверхдержавы", нацеленной на присутствие во всех точках планеты. И что не менее важно, обе страны обладают громадными энергетическими ресурсами, доступ к которым имеет жизненно важное значение для самой мощной и динамичной экономики миро-экономики.

Непредсказуемость - вот, что беспокоит Вашингтон больше всего, ибо именно она создает самую большую угрозу безопасности США. Вот почему для Америки так важно устанавливать контроль над неподконтрольными зонами и районами. В США хорошо помнят, что события 11 сентября были результатом непродуманной и непоследовательной политики в отношении территорий, слабо или практически неконтролируемых американским правительством. После 11 сентября можно было бы предположить, что Соединенные Штаты пересмотрят свою политику на Ближнем и Среднем Востоке в пользу смягчения своей позиции по многим вопросам, дабы создать положительный образ в глазах мусульманского населения стран региона. Так, к примеру, можно было ожидать более решительной поддержки палестинских арабов на переговорах по Ближневосточному урегулированию, или смягчения ограничительных режимов в отношении Ирака и Ирана. Но, как кажется, планы глобального господства и превосходства не позволили американским стратегам и правящей элите трезво взглянуть на события, происходящие в регионе, и пойти на встречу чаяниям миллионов мусульман, населяющих данный регион. Предстоящая война в Ираке еще раз свидетельствует о том, что Вашингтон не намерен отказываться от идеи мировой гегемонии и стратегии "геоприсутствия". Как результат этой политики, США настроили против себя практически все страны мусульманского мира, начиная от Марокко на западе и заканчивая Индонезией на востоке. Для отражения импульсов, исходящих из этого пояса антизападных настроений, Запад выстроил целую цепь-буфер из стран Кавказа, Средней Азии и Турции, в которых поддерживаются светские режимы. Что касается Турции, то она сыграла важную роль в покорении Афганистана, и ей же отводится ключевая роль в предстоящей войне США против Ирака, а также в планах Вашингтона смены исламского фундаменталистского режима в Иране. Если взглянуть на карту региона, то становится очевидным, что после установления американского контроля над Ираком Иран оказывается в окружении государств, прямо либо косвенно подвластных американскому влиянию. Но в Вашингтоне хорошо понимают, что справиться с целостным территориально и консолидированным идеологически Ираном будет нелегко. Кроме того, как всегда бывает в таких ситуациях, необходимо хоть какое-то моральное оправдание своих действий. Вот тут-то и может помочь столь противоречивое право на гуманитарную интервенцию, которое когда-то послужило моральной подоплекой американского вмешательства в кризис на Балканах. Общеизвестно, что в Иране проживает около 20-30 миллионов этнических азербайджанцев, компактно населяющих территорию географического Азербайджана. Среди этой этнической группы в последнее время очень сильны ирредентистские настроения, а также наблюдается всплеск национализма. Именно эти аспирации проживающих в Иране азербайджанцев могут быть успешно использованы Соединенными Штатами для подрыва Ирана изнутри, как это было сделано в свое время с СССР. Если такой сценарий будет взят на вооружение Вашингтоном, то можно прогнозировать усиление американского присутствия в Азербайджане, причем присутствия не только и не столько экономического, сколько военно-политического. Азербайджан может сыграть приблизительно такую же по значимости роль, какую сыграл Пакистан во время антитеррористической операции в Афганистане. Можно предположить, что США в ближайшем будущем будут все больше финансировать проекты по созданию и модернизации систем коммуникаций, транспорта и инфраструктуры в Азербайджане для того, чтобы облегчить в дальнейшем осуществление своих будущих планов в отношении Ирана. Очевидно, что в Азербайджане будут размещены военные базы США и Турции, что, несомненно, будет способствовать приему страны в НАТО.

Помимо доступа в Иран, Азербайджан является ключевой страной для Америки еще и потому, что без него практически невозможно поддерживать контроль над всей закаспийской Центральной Азией. Во всей этой американской игре азербайджанцы могли бы получить дивиденды в виде долгожданного возвращения всех оккупированных Арменией земель, и объединения со своими этническими братьями из Южного Азербайджана, что было бы восстановлением исторической справедливости.
*17(509) Вт., 28 Января 2003