ITERA INKOGNITA
Андрей ДОРОНИН

"Газпром" в очередной раз заявил об ограничении поставок газа в страны Содружества по контрактам группы компаний "Итера". На этот раз "наказаны" будут Украина, Азербайджан и Казахстан.

- Долги "Итеры" перед нами только растут, а руководство компании не предпринимает никаких мер для их погашения. Мы настроены действовать серьезно, - заявили в пресс-службе газового монополиста.

Говоря о серьезности намерений, сотрудники РАО намекают на 18 ноября прошлого года. Тогда "Газпром" уже обещал закрыть газовые вентили странам-покупателям "Итеры". Разрешить конфликт помогли декабрьские встречи президента Путина с Нурсултаном Назарбаевым и Леонидом Кучмой. В этот раз не помогут и президенты - между строк читается в заявлении газпромовской пресс-службы. Между тем на самом деле ни страны - потребители газа, ни сама "Итера" не должны "Газпрому" ни копейки. Решительность подчиненных Алексея Миллера объясняется просто: компания усиленно пытается вернуть себе полный контроль над рынками СНГ и Балтии, агрессивно вытесняя с этого направления всех конкурентов. О слишком лакомом куске идет речь: суммарный экспорт "Итеры" в Казахстан и на Украину оценивается в 50 миллиардов кубометров в год.

Сейчас объемы экспорта газа в Содружество "Газпрома" и "Итеры" сопоставимы. Не может же в самом деле небольшая компания продавать газа столько же, сколько главный государственный монополист и крупнейший мировой производитель, искренне удивилась в беседе с корреспондентом "ЭК" Наталья Гольденцвайг, официальный представитель российского Минэнерго. Почему же, собственно, не может, госпожа Гольденцвайг уточнять не стала. Она лишь сообщила, что единственными пострадавшими в результате конфликта окажутся граждане Казахстана, Украины и Азербайджана - ведь "если "Газпром" требует вернуть долги, а "Итера" утверждает, что никаких долгов нет, рано или поздно поставки газа все равно прекратятся - и до тех пор, пока конфликт не будет урегулирован". В том, что "Газпром" перекроет трубу, не сомневаются и в самой "Итере", но комментировать ситуацию побаиваются.

- Одно можем заявить с уверенностью, - сообщили в пресс-службе компании, - ни страны-потребители, ни мы не имеем непогашенных задолженностей перед РАО. Будем пытаться найти компромисс. Ведем переговоры.

Суть договоренностей, которые планируется достигнуть в ходе этих переговоров, непонятна в России никому. В ноябре "Газпром" тоже говорил о долгах "Итеры", но суммарный годовой объем выплат последней только за транспортировку газа в страны Содружества составил $618 млн. Даже если не учитывать прямой стоимости самого топлива, "Итера" - крупнейший клиент "Газпрома" по итогам минувшего года, и уже потому платежеспособность компании не может быть поставлена под сомнение. Нелогичность происходящего прежде всего в том, что объемы продаж "Газпрома" на европейских рынках падают (прибыль холдинга за 2002 год снизилась по сравнению с 2001-м почти на 30%), и потому он кровно заинтересован в бесконфликтном сотрудничестве с "Итерой". Впрочем, Виктор Баранов, президент "Союзгаза" - независимого объединения частных экспортеров, уверен, что тактика "Газпрома" - не что иное, как примитивный монополизм.

- "Итера", - считает господин Баранов, - очень много сделала и для налаживания связей со странами СНГ, и для повышения платежной дисциплины этих крупнейших клиентов - слишком много, чтобы в условиях рынка, где все решают споры хозяйствующих субъектов, у нее эти контракты не отобрали. Как только эти в прошлом проблемные потребители стали платить, "Газпром" попросту решил забрать рынок себе. Ведь РАО - не только производитель, но и владелец гигантской газотранспортной системы, которой пользуются все независимые газодобытчики в России, и при желании Миллер способен отрезать от рынков сбыта любого поставщика, воспользовавшись самым незначительным поводом, а то и вовсе без такового.

Еще категоричнее позиция компании "Межрегионгаз" - вообще-то это "дочка" "Газпрома", но в конфликте с "Итерой" затронуты и ее интересы: "Межрегионгаз" отвечает за транспортировку топлива "Итеры" в Казахстан. Представитель компании Дмитрий Краголицын заявил по поводу происходящего:

- Нынешняя позиция "Газпрома" ставит перед газодобытчиками слишком много неприятных вопросов, на которые так или иначе придется отвечать. Как можно говорить в нынешней ситуации о развитии сотрудничества со странами СНГ, каждая из которых - наш потенциальный масштабный рынок? Что сейчас думают о нас в Казахстане, на Украине в Азербайджане? Как клиенты могут быть уверены в целевом расходовании своих платежей, если подобный фокус "Газпром" может показать каждому из них? Если "Газпром" все-таки прекратит поставки по контрактам "Итеры", собирается ли он вернуть потребителям вместо газа их деньги? Увы, РАО, располагая слишком серьезными возможностями для препятствования выполнению договоров "Итеры" со странами СНГ, с ответами не спешит.

Несмотря на абсурдность ситуации, никто из игроков газового рынка не вспомнил, что действия "Газпрома" прямо противоречат антимонопольному законодательству. Кроме того, 178-я статья нового УК России предусматривает наказание за "борьбу с конкуренцией путем ограничения доступа на рынок другим субъектам экономической деятельности".

- Что вы! - отмахнулась представитель Минэнерго Наталья Гольденцвайг, не желая и слушать о законодательстве. - "Итера" будет решать свои проблемы тихо, ничего не комментируя, а желательно - и вообще инкогнито для прессы. Недавняя история с увольнением Бориса Йордана красноречиво продемонстрировала, как "Газпром" поступает с наемным менеджментом смежных компаний при появлении даже малейших разногласий. Если договорятся - поделятся рынками с монополистом. Не договорятся - рынки будут принадлежать ему целиком. В "Газпроме" прекрасно знают, что лоббировать свои интересы нужно зимой - в период, когда прекращение поставок газа может сказаться на клиентах компании наиболее болезненно.
№17 (15177) от 29 января 2003