Циничная бухгалтерия. Отдать нефть Америке - конец войне? 19:33 17.02.2003
ВЕНА. Известный австрийский ультранационалист, друг Саддама Хусейна Йорг Хайдер во избежание войны США против Ирака предложил отдать американцам часть иракских нефтяных запасов. По словам Хайдера, нынешнее руководство США пытается "правдами и неправдами" развязать войну против Ирака с целью изменить мировое соотношение сил на энергетических рынках. Хайдер заявил, что "только передача под контроль США части иракских нефтяных резервов может предотвратить военный конфликт, и обладание или необладание Багдадом оружием массового уничтожения или программами по его изготовлению служат для Белого дома лишь предлогом для нападения".
Циничная бухгалтерия войны Виктор Литовкин, военный обозреватель РИА "Новости"
В минувшую пятницу руководитель группы инспекторов ООН в Ираке Ханс Бликс и глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи еще раз доложили СБ ООН, что не обнаружили в Ираке оружия массового поражения. Более того, оба докладчика отметили, что условия работы для их комиссии значительно улучшились, администрация Багдада проявляет большую готовность к сотрудничеству. При этом господин Бликс усомнился в ряде фактов, содержащихся в докладе госсекретаря США Колина Пауэлла Совету Безопасности ООН. "Мы ни разу не наблюдали никаких признаков, что иракская сторона заранее знала о прибытии инспекторов на какой-либо объект и прятала от нас запрещенные вооружения, оборудование и материалы", заявил он.
Тем не менее, большинство военных экспертов России не сомневаются, что удар американских войск по Багдаду неизбежен. "США уже прошли "точку возврата", заявил, в частности, обозревателю РИА "Новости" председатель Комитета Госдумы по обороне генерал армии Андрей Николаев. "Точкой возврата" военные называют тот момент, когда летчикам дальней авиации еще хватает топлива, чтобы вернуться на родной аэродром. В противном случае, они должны лететь до конца - до вражеской территории, по которой обязаны нанести удар: возможно, погибнуть, но выполнить боевую задачу.
По мнению экспертов, у США и Великобритании, собравших вокруг Ирака огромную военную силу, тоже нет выбора: они должны применить свое оружие, провести разрекламированную операцию "Шок и трепет" или уйти оттуда с позором. Что для этих двух стран, особенно США, конечно же, невозможно, полагают военные специалисты. Это означало бы для Джорджа Буша-младшего политическое самоубийство. А соблазн для коалиции нанести по Саддаму Хусейну сокрушающий удар - неимоверно велик. Она, в принципе, с военной точки зрения, ничем не рискует. Соотношение противостоящих сил - несравнимо. И по количеству привлеченной боевой техники и вооружений, и, главное, - по ее качественным тактико-техническим характеристикам и боевой эффективности.
Армия Ирака, по данным сборника "The Military Balance 2002-2003", изданного Лондонским институтом стратегических исследований, насчитывает 350 тыс "штыков", 2600 танков, из которых абсолютное большинство устаревшие Т-55 и Т-62, полторы тысячи боевых машин пехоты БМП-1 и БМП-2, а так же 2 тыс артиллерийских орудий калибром выше ста миллиметров. Кроме того, у нее есть 50 тактических ракетных комплексов "Луна-М" с дальностью действия 70 км и 6 комплексов оперативно-тактических ракет Р-17 /СКАД/ с дальностью в 150 км, а также 200 самолетов, среди которых 50 штурмовиков Су-24 и Су-25, 10 истребителей МиГ-29, 100 зенитно-ракетных комплексов С-75 /"Волга"/ и С-125 /"Печора"/.
Если вспомнить, что в течение последних десяти лет Багдад находился под действием санкций ООН и не получал из-за рубежа никаких запасных частей к этой технике, не ремонтировал ее и не модернизировал и даже не имел крайне необходимых присадок для переработки своей нефти в высококачественный бензин и авиационный керосин, то реальная боеготовность всего этого "железа" оставляет много вопросов. Скорее всего, противостоять коалиции смогут только вооруженные автоматами Калашникова моджахеды. Да и то, если американцы и англичане, в случае крайней необходимости, отважатся на наземную специальную операцию. Но, скорее всего, как показывает опыт "Бури в пустыне" они, опасаясь риска неизбежных людских потерь, ограничатся массированными ударами с воздуха крылатых ракет авиационного и морского базирования, обычными ракетами "воздух-земля" и авиабомбами с лазерным наведением.
Возможностей для этого у них более чем достаточно.
По данным информационных агентств, военная группировка США в районе Персидского залива - в нее входят и корабли, ходящие в Средиземном море - составляет 150 тыс солдат и офицеров. Большинство из них находятся на военных базах в Турции /Инджирлик/, Омана /Марказ-Тамарид/, Кувейта /Эль-Джабер/, Саудовской Аравии /Эль-Хардж/ и ОАЭ /Эль-Дафра/. Это более чем 400 самолетов, в том числе и носители крылатых ракет, стратегические бомбардировщики В-52 и В1-В /13 единиц/, "невидимки" F-117, разведывательные самолеты стратегического назначения /U-2 и RC-135/, 40 самолетов дальнего радиолокационного наблюдения и обнаружения "АВАКС", а также еще 52 надводных, из которых три авианосные группы, и три подводных корабля, несущие более трех сотен "Томагавков". Полным ходом к Заливу идут и авианосцы Ninmits и Kitty Hawk.
Группировка Великобритании составляет более полусотни самолетов, среди которых большинство многофункциональных "Торнадо", авианосную группу во главе с авианосцем "Royal" и около 50 тыс "коммандос", готовых к проведению наземной наступательной операции при поддержке авиации, танков и самоходных артиллерийских установок, систем реактивного залпового огня и систем радиоэлектронной борьбы и подавления.
Образно говоря, это армия 21-го века против армии 60-х годов прошлого столетия. "Томагавки", космическая разведка и наведение, системы радиоэлектронной борьбы и подавления, разведывательно-ударные комплексы - против автоматов Калашникова. И когда министр обороны США Доналд Рамсфелд говорит, что "война в Ираке, если она начнется, продлится 6 дней, может быть - 6 недель, но никак не 6 месяцев", то тут нет бахвальства и преувеличения. Скорее всего, так и будет. Если, конечно, союзники ограничатся ударами с воздуха.
Эффективность их военные эксперты оценивают намного выше, чем во время "Бури в пустыне". И причины тут не только в несравнимом соотношении современной и устаревшей боевой техники, в средствах нападения и защиты, включая противовоздушную и противоракетную, которые у Ирака откровенно "хромают". Дело в том, говорят специалисты, что на этот раз над территорией Ирака хорошо "поработали" самолеты-разведчики U-2, разведывательные спутники: доказательство их работы - фотоснимки, представлененые в СБ ООН Колином Пауэллом. Кроме всего прочего, они "записали" для "Томагавков" программу их полета над территорией возле Тигра и Евфрата, внесли в бортовые компьютеры крылатых ракет координаты важнейших целей, в том числе и все дворцы Саддама. А некоторые инспекторы, утверждают специалисты, видимо, для более надежной гарантии удара по тем объектам, которые запланированы Пентагоном, установили там "маячки". Так что удары будут точными и удивительно телегеничными.
А "красота" и убедительность победы над "мировым злом" - непременный атрибут любой боевой операции, проводимой Пентагоном.
Правда, возникает вопрос: а сумеют ли США и Великобритания достигнуть той цели, которую они декларируют, - избавить мир и Ирак от Саддама? Не факт, что они угадают с тем дворцом, где в тот момент будет скрываться глава атакуемого ими государства. А без ликвидации Саддама, как и 10 лет назад во время "Бури в пустыне", победа - не совсем победа. Точнее, совсем не победа. Придется проводить наземную специальную операцию.
По прогнозам самих же американцев, если операция "Шок и трепет" будет проходить только бесконтактным способом, то есть одними ударами с воздуха, то погибнет до ста "джи-ай" /имеются ввиду, в основном небоевые потери, связанные с авариями и катастрофами боевой техники/. Однако если боевые действия начнутся в городских условиях, где преимущество в вооружении будет снивелировано, то число погибших с американской стороны вырастет до 5 тысяч. Раненных будет в 3-4 раза больше. Потери иракских войск составят от 2 до 50 тыс убитыми. Примерно столько же погибнет мирных жителей.
Правда, никто не стал подсчитывать, сколько жертв среди мирного населения США, Великобритании, других цивилизованных стран может появиться вследствие террористических акций радикально настроенного мусульманского населения этих государств или шахидов с Ближнего Востока, которые начнут жестоко мстить за нападение на Ирак и за убийства правоверных. Об этом западные политики, политологи и эксперты предпочитают не распространяться.
Бухгалтерия войны слишком циничная и безнравственная вещь. Но ею иногда полезно заняться до того, как прозвучит первый выстрел. Может быть, эти беспристрастные и страшные цифры заставят задуматься тех, кто бряцает оружием. А стоит ли начинать войну?! А стоит ли война тех жертв, на которые мы себя обрекаем?!
|