Ревизия геополитики по-американски

Вугар ГУРБАНОВ,
магистрант кафедры международных отношений Бакинского ГосУниверситета

Степень влияния великой державы в том или ином стратегическом районе мира и определяет ее место в иерархии центров силы. Иными словами, ситуация в таких районах отражает баланс сил в глобальном масштабе и новые тенденции в мировой политике. Такие районы, в частности Ирак, и служат возникновению напряженности в мире. Вашингтон пытается предотвратить появление какой-либо державы, способной противодействовать США на Евразийском континенте. Превалирование евразийских концепций во взглядах российского руководства, самоутверждение Китая, усиление Ирана на Ближнем Востоке привело к переосмыслению США принципов и способов обеспечения своего доминирования в Евразии.

Основные положения новой тактики были сформулированы в новой стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов, одобренной президентом Бушем в сентябре прошлого года. Этот документ характеризуется переходом от политики сдерживания к превентивности, и намерением действовать самостоятельно, независимо от позиций европейских союзников. Это, несомненно, является изменением структуры взаимоотношений в Трансатлантике. В свою очередь новые способы обеспечения своего доминирования в Евразии имеют несколько векторов. На первом плане - это укрепление и расширение НАТО на Восток. Прием новых членов из Центральной и Восточной Европы в эту структуру дает США возможность установить свое военно-политическое влияние в регионе, граничащем с ЕС и Россией, а также балансировать евроцентристскими тенденциями в Старой Европе. Другой вектор - усиление Турции посредством привязывания к ней Южного Кавказа и Центральной Азии (пример - политика трубопроводов) в контексте отношений с ЕС, Россией и в меньшей степени Ираном. Укрепление США в Центральной Азии замыкает полумесяц вокруг Китая. Поэтому события вокруг Ирака следует рассматривать как очередной компонент стратегии США. Ирак, являясь самой сильной в военном плане страной Арабского Востока, сдерживал экспансионистскую политику Ирана в регионе. Постепенное ослабление Ирака после войны в Заливе в 1991 году и режим санкций привели к утрате Ираком этой функции. Дальнейшее ослабление Багдада грозит стране дезинтеграцией. Такой сценарий обещает изменения, которые могут быть не в интересах США. В этом плане политика США заключается в опережении своих конкурентов и приходе к власти в Ираке лояльного к Вашингтону лидера, т.е. военно-политический контроль над этой страной. Это также предполагает восстановление региональных сдерживающих позиций Ирака, так как США нуждаются в стране, которая смогла бы отвлечь силы Ирана от других вопросов и регионов. Иран беспокоит США своей ядерной программой, деструктивной ролью в Южно-Кавказском и Центрально-Азиатском регионах, а также усилением в Персидском заливе, что представляет непосредственную угрозу интересам безопасности США. Кроме того, Иран - эта та страна, которая в союзе с возникающими центрами силы может положить конец влиянию Америки в этом регионе. Глобальный аспект в свою очередь имеет экономическую подоплеку. Контроль над нефтяными запасами Ирака (9,7% мировых разведанных запасов нефти) позволил бы США обеспечить контроль над нефтью Арабского Востока (53% мировых запасов). Это дает США возможность, в случае необходимости, "регулировать" обеспечение энергоносителями Китая, Японии и Европы. С другой стороны, контроль над дешевой иракской нефтью (себестоимость 2-3 долл. за баррель) позволит манипулировать ценами на нефть. Таким образом, США смогут предотвратить экономический кризис у себя на родине, а также влиять на политику стран-экспортеров нефти.

Заслуживающим внимания является то обстоятельство, что, перестраивая Ирак, США получат контроль над всем периметром Евразии с юга на север. Последствия новой стратегии США для Азербайджана в целом можно оценить положительно. Азербайджану отводится роль ключевого игрока на Каспии в турецком векторе политики. Это предполагает укрепление отношений с супердержавой, увеличение ее материально-технической и финансовой помощи. Что касается влияния иракского кризиса на Азербайджан, то оно будет зависеть от способа его разрешения. Несанкционированное применение военной силы и покорение Ирака со стороны США способно ухудшить военно-политическую ситуацию в Южно-кавказском регионе. Прежде всего, сработает "инстинкт" имперской России. Потеря Ирака усилит в российском истэблишменте позиции военных, выступающих за жесткость в отношении всего Кавказа. Азербайджан уже однажды испытывал на себе последствия такого сценария. Выводы: США не могут быть заинтересованы в полном военном разгроме Ирака. Добившись перемены режима на проамериканское руководство, США настроят и поддержат новый режим в "сдерживании Ирана". Взамен США получат выгодные концессии в нефтяном секторе Ирака. Геополитическое окружение Ирана окажется тупиковым. По-видимому, это сделает Тегеран более уступчивым в вопросе правового статуса Каспийского моря. Давление на страны Южного Кавказа со стороны России усилится. А это повлияет на осуществление трансрегиональных проектов в регионе.
* 36(528) Вт., 25 Февраля 2003