Фонд "Общественного Мнение" (ФОМ) проводит серию опросов "Геопроект". На основе опроса россиян готовятся тематические обзоры, посвященные странам мира. Из стран Центразии такие опросы проводились пока только о Казахстане (06.06.2002) - см.ниже и Туркмении (13.02.2003).

ЗАГОЛОВОК: Туркмения: солнечная страна с феодально-тоталитарным режимом
ДАТА ВЫХОДА: 13.02.2003
ТЕМА: СНГ: Туркмения
ИСТОЧНИК ИЛИ АВТОР: Преснякова Л.

Туркмения для россиян - страна весьма "далекая". Выразить свое отношение к ней смогли чуть менее трети опрошенных, из них 25% хорошо относятся к Туркмении, а 5%, наоборот, плохо. Симпатизируют этой стране чаще, чем в среднем, избиратели Г. Зюганова (35%), ностальгирующие, вероятно, по распавшейся "великой державе"; не питают к ней теплых чувств чаще люди с высшим образованием (10%).

Более половины россиян (59%) относятся к Туркмении безразлично. Никаких эмоций в адрес этой бывшей республики СССР особенно часто не обнаруживается у оптимистов (64%), молодежи (67%) и жителей мегаполисов (69%). Еще 10% опрошенных затруднились с ответом.

Больше половины респондентов (59%) затруднились ответить на вопрос, какой город является столицей Туркмении, еще 9% ответили неправильно. Верный ответ дали всего 38% опрошенных. Для сравнения, столицы некоторых других бывших союзных республик известны респондентам гораздо лучше - так, столицу Молдавии знают 61% опрошенных, Армении - 67%, Белоруссии - 75%. Сравнимо низкий уровень информированности респонденты продемонстрировали только в случае со столицей Казахстана (правильно ответил только 31%), однако это объясняется ее недавним переносом из Алма-Аты в Астану, о чем, вероятно, были осведомлены далеко не все опрошенные. А вот неосведомленность большинства респондентов о том, какой город является столицей Туркмении, видимо, связана с ограниченностью связей россиян с этой страной, да и с тем, что в российском информационном пространстве она представлена мало.

Кстати, последний момент часто отмечали участники фокус-групп:
- "Модератор: Скажите мне, пожалуйста, вы имеете какие-нибудь представления о том, что там происходит, что там творится?

Участник ДФГ: Да, правда, не очень такие сильные, потому что наша пресса, я думаю, не очень много уделяет внимания проблеме с Туркменией" (ДФГ, Москва).
- "1-я участница: Я, например, мало что слышала… по телевизору мало.
2-я участница: Я тоже.
3-я участница: Не приходилось" (ДФГ, Санкт-Петербург).

На открытый вопрос о том, какие ассоциации приходят им в голову при упоминании Туркмении, ответила, тем не менее, большая часть опрошенных (55%).

Чаще всего ответившие на вопрос говорили о климатических и географических особенностях этой страны. Так, четверть ответивших, или 14% по выборке в целом, представляют Туркмению как солнечную, жаркую страну где-то в Азии.
- "Страна в Азии"; "солнечная страна"; "Азия, жаркий климат"; "страна на юге"; "пустыня Каракумы"; "жарко"; "солнце, пальмы и цветы"; "степи"; "пески"; "лето, тепло"; "пустыня, песок, барханы" (открытый вопрос).

У части опрошенных (4%), судя по их ответам, Туркмения ассоциируется с народом, ее населяющим, непонятной, но малоприятной национальности:
- "Турки"; "чурки"; "неруси"; "азиаты"; "тюрки"; "узкоглазые граждане"; "люди с узкими глазами"; "мужчины с крутым характером"; "нация назойливых людей" (открытый вопрос).

Причем, многие респонденты вообще путают народы различных стран азиатского региона (при доминирующем негативном к ним отношении), что особенно хорошо видно на следующем примере:
- "1-й участник: Если конкретизировать для Воронежа - таджики, кроме как для ввоза наркотиков и побирания на улицах…
2-й участник: Туркмены?

1-й участник: Не важно. Этот народ никогда не хотел работать. Я, например, не знаю ни одного таджика - выдающегося ученого-ядерщика или инженера-конструктора" (ДФГ, Воронеж).

О том, что респонденты имеют весьма нечеткие представления о национальных, культурных особенностях Туркмении, свидетельствуют их высказывания о традициях, обычаях и одежде ее населения, в которых воспроизводится скорее общий среднеазиатский колорит, нежели выделяются какие-либо специфические черты этой страны.
- "Чадра"; "полосатый халат и много косичек"; "косички, атласные платья"; "тюбетейки"; "чайхана" (открытый вопрос, 2%).

Представления же респондентов о политических условиях в этой стране чуть менее расплывчаты.

Так, каждый одиннадцатый ответивший на открытый вопрос о Туркмении (или 5% по выборке в целом) говорит о ее президенте, а точнее - о его репутации диктатора:
- "Там президент - самодур"; "что там сумасшедший президент Ниязов"; "деспотичный царек"; "президент-диктатор"; "туркменбаши - царь и бог на земле"; "культ личности туркменбаши" (открытый вопрос).

Еще 1% отмечает, что в Туркмении нестабильная обстановка:
- "Беспорядок во всем"; "безобразия там, творится не поймешь что"; "беспокойство"; "там неспокойно" (открытый вопрос).

Наконец, некоторые респонденты считают Туркмению отсталой страной:
- "Средневековье"; "рабовладельческое государство" (открытый вопрос, 1%).
- "А Туркмения - это феодальное государство. Они всегда такими были - и при Советском Союзе были феодальным государством" (ДФГ, Воронеж).

Участники фокус-групп довольно много говорили о тоталитарном режиме, который, по их мнению, установился в Туркмении:
- "Но я одно знаю, что это феодальный, тоталитарный режим, в общем-то, где нет ни свободы слова, ни печати, никаких свобод практически нет. Все голосуют только за туркменбаши, так будем Ниязова звать, да, и где, в общем-то, до демократии очень-очень далеко" (ДФГ, Москва).
- "И конечно, режим там, безусловно, тоталитарный" (ДФГ, Москва).
- "Культ личности - та же самая Северная Корея" (ДФГ, Воронеж).
- "Да. Он задавил всех, туркменбаши" (ДФГ, Санкт-Петербург).

Треть (35%) опрошенных в целом по России уверены, что в Туркмении права и свободы граждан защищены хуже, чем в России; чаще об этом говорят люди с высокими доходами (40%), оптимисты (41%), респонденты с высшим образованием (44%) и жители мегаполисов (50%).

Вдвое меньше опрошенных (17%) полагают, что с гражданскими правами и свободами дела в Туркмении обстоят так же, как и в России. Не исключено, что респонденты, придерживающиеся подобного мнения, имеют в виду не столько то, что в Туркмении уровень развития демократии действительно эквивалентен российскому, сколько то, что в России положение дел с правами и свободами людей весьма далеко от благоприятного. В пользу этого предположения свидетельствует то, что такую позицию чаще, чем в среднем, занимают избиратели Зюганова (23%), традиционно скептически оценивающие ситуацию в России.

Всего 7% опрошенных считают, что в Туркмении гражданские права и свободы защищены лучше, чем в России. Еще 41% опрошенных затруднились с ответом.

Небольшая часть опрошенных, отвечая на открытый вопрос о том, что приходит им в голову при упоминании Туркмении, говорит о внешнеполитической роли этой страны. Одни считают Туркмению источником угрозы для России:
- "Войны"; "военные действия"; "приближение войны"; "боязнь войны с ними"; "горячая точка" (открытый вопрос, 3%).

Очевидно, что эти респонденты путают Туркмению с какими-либо другими регионами Средней Азии, возможно, с Таджикистаном.

Другие называют ее дружественным государством:
- "Это дружественная страна"; "друзья"; "братья наши" (открытый вопрос, 1%).

Однако в целом по России почти половина опрошенных (48%) думают, что у России и Туркмении складываются хорошие отношения. Всего 9% считают эти отношения плохими. Еще 43% затруднились с ответом.

Более трети россиян (39%) полагают, что за последний год отношения между Туркменией и Россией не изменились, 15% - что они улучшились, 6% - что ухудшились. Еще 40% затруднились с ответом.

Около десятой части ответивших на открытый вопрос о том, что ассоциируется у них с Туркменией, говорили о социально-экономической ситуации в этой стране. Так, каждый двадцатый ответивший (или 3% по выборке) отмечал, что эта страна бедная и даже нищая:
- "эпидемии, болезни"; "бедная страна"; "нищета"; "там бедный народ"; "низкий уровень жизни"; "голод, разруха" (открытый вопрос).

Еще 2% россиян судят о бедственном положении населения этой страны по количеству беженцев и мигрантов из Туркмении в России:
- "Беженцы - и жить им негде, и не дается им гражданство"; "жаль тех, кто сидит на дорогах"; "много в Москве нелегалов" (открытый вопрос).

В то же время, 1% опрошенных придерживаются противоположного мнения: Туркмения - богатая и развитая страна:
- "Развитая страна"; "лучше живут"; "богатая республика"; "богатое государство" (открытый вопрос).

Кстати, в целом по России на закрытый вопрос: где люди живут лучше - в России или Туркмении? - почти половина опрошенных (41%) ответили, что в Туркмении жизнь у людей менее благополучная, чем в России. Чаще об этом говорят оптимисты (51%), молодежь (48%), респонденты с высокими доходами (47%) и высшим образованием (49%), жители мегаполисов (57%).

16% полагают, что уровень благополучия в России и в Туркмении примерно одинаков, еще 14% считают, что в Туркмении люди живут даже лучше, причем чаще об этом говорят избиратели Зюганова (20%). Треть россиян (32%) затруднились ответить на этот вопрос.

Часть опрошенных, отвечая на открытый вопрос об ассоциациях с Туркменией, называли продукты, которые производит эта страна. Так, каждый десятый ответивший (или 6% по выборке в целом) вспоминает о сельскохозяйственной продукции, производимой, по мнению респондентов, в Туркмении:
- "Фрукты, дыни"; "овцы"; "сухофрукты, орехи"; "страна хлопка"; "хлопковые поля"; "арбузы" (открытый вопрос).

Однако, как видно из приведенных реплик, респонденты путают собственно туркменскую продукцию с продукцией других среднеазиатских стран.

При этом еще 3% говорят о другом "продукте" этой страны, а именно - о наркотиках:
- "Что там выращивают наркотики"; "наркотики оттуда"; "наркомания идет оттуда" (открытый вопрос).

Об этом же часто шла речь и на групповых дискуссиях:
- "Конечно, наркотики. Туркменистан - он бы ни на чем не выжил, если бы не наркотики" (ДФГ, Воронеж).
- "Меня волнует как россиянина: для меня житель Азии - это источник криминала, источник наркотиков" (ДФГ, Воронеж).

Стоит отметить, что практически никто из опрошенных не упомянул природные богатства Туркмении - только один участник фокус-группы заметил, что эта страна богата газом:
- "Дело в том, что Туркмения очень богата газом, очень богата газом" (ДФГ, Санкт-Петербург).

Каждый пятый ответивший на открытый вопрос об ассоциациях с Туркменией говорил об этой стране не в настоящем, а в прошедшем времени - как об одной из республик СССР:
- "Союзная республика бывшая"; "это бывшая республика, входящая в состав СССР"; "бывшая социалистическая республика" (открытый вопрос, 8%).

При этом часть опрошенных подчеркивала, что сегодня бывшая советская республика Туркмения - независимое государство:
- "Отдельное государство"; "другая республика" (открытый вопрос, 3%).

А вот участники фокус-групп в этом контексте вспоминали о том, что после распада СССР в Туркмении стало тяжело жить русским:
- "Плохо вот таким национальностям - русским" (ДФГ, Москва).
- "Там создали такую обстановку: народ весь выселили, чтобы в их доме были только их. Русские, в подавляющем большинстве, уехали оттуда" (ДФГ, Воронеж).
- "Ну вот только, что русские бегут оттуда - это можно сказать… Им там тяжело приходится, русским" (ДФГ, Санкт-Петербург).

Наконец, 1% опрошенных выразили свое позитивное отношение к этой стране, и такой же процент респондентов - негативное. Еще 1% вспоминали о родственниках или собственном пребывании в Туркмении. Такая же доля опрошенных упомянули название столицы этой страны - Ашхабад. Чуть менее половины россиян (45%) затруднились ответить на открытый вопрос.

Отношение к лидеру Туркмении Сапармураду Ниязову затруднились выразить почти две трети опрошенных (63%). О том, что они симпатизируют этому политику, заявили 17% опрошенных, чуть больше - 20% - наоборот, сказали, что относятся к нему негативно.

Респондентам был задан открытый вопрос о том, что им приходит в голову при упоминании имени туркменского лидера. На него ответили 32% опрошенных. Количество ответов, в которых речь идет о явно позитивных ассоциациях, почти совпадает с числом реплик, содержащих определенные негативные ассоциации. В последних чаще всего этот политик характеризуется как диктатор:
- "диктатор"; "деспот, способствует собственному культу личности"; "ведет сталинскую политику у себя в государстве"; "божок такой постный" (8% по выборке).

Часть опрошенных говорили о негативном нравственном облике этого политика, упрекая его:
- в хитрости и авантюризме - "врет он все"; "обманывают народ"; "мошенник"; "хитрая лиса" (1%);
- высокомерии - "много о себе возомнил"; "самовлюбленный он какой-то"; "у него большое самомнение"; "высокомерие и самолюбие" (1%);
- в воровстве и связях с мафией - "жулик"; "что он есть главный мафиозник Туркмении"; "какая-то связь с мафиози" (1%).

Некоторые респонденты (2%), отвечая на этот вопрос, выразили свое негативное отношение к С. Ниязову:
- "Я его ненавижу"; "неприязнь к нему"; "не нравится" (открытый вопрос).

Еще 1% опрошенных обвиняет туркменского лидера в ведении неправильной, антинародной политики:
- "Он не любит свой народ"; "страна в нищете"; "неправильную политику ведет - бедная страна"; "не думает о своем народе" (открытый вопрос).

Наконец, еще 1% при упоминании С. Ниязова вспоминает о скандальной атмосфере вокруг этого политика, и в частности - о недавнем покушении на него:
- "Какие-то скандалы с его именем"; "на него покушение было" (открытый вопрос).

Некоторые участники групповых дискуссий также слышали о покушении на туркменского лидера:
- "Вот недавно, допустим: туркменбаши, ситуация с ним - когда были осуждены люди, которые как бы являются террористами, угрожали его жизни" (ДФГ, Москва).
- "Покушение устроили" (ДФГ, Москва).
- "Да что: арестовали, покушение… Ну вот на этого… Баши…" (ДФГ, Санкт-Петербург).

Однако многие из тех, кто знает об этом событии, полагают, что это покушение было инсценировано самим С. Ниязовым для того, чтобы расправиться с оппозицией:
- "И было ли покушение явным или инсценировка - неизвестно, но очень велика вероятность того, что это была, конечно, инсценировка - как неоднократно многими диктаторами затевалось, помните? И велика вероятность того, что туркменбаши тоже сделал это, чтобы расправиться с оппозицией" (ДФГ, Москва).
- "Покушение на его кортеж, которое он сначала даже не заметил - это просто грязные политические игры" (открытый вопрос).

В ответах респондентов, симпатизирующих С. Ниязову, туркменский лидер чаще всего характеризуется как хороший политик (6%):
- заботится о народе и стране - "много делает для повышения благосостояния своего народа"; "старается сделать что-то для своего народа"; "он очень много делает для детей в стране"; "заботится о своем народе" (3%);
- хороший президент - "хозяин своей республики"; "деятельный политик"; "мудрый правитель, с которого надо брать пример"; "хороший президент" (2%);
- ведет хорошую внешнюю политику - "дружелюбное отношение к нашему президенту"; "поддерживает контакты с Россией, поддерживает Путина в борьбе с терроризмом"; "он пытается остановить скандал между республиками и не обостряет обстановку"; "он борется за то, чтобы не было межнациональной розни" (1%).

Часть опрошенных (2%) говорили о позитивных личностных качествах С. Ниязова:
- "Эрудирован, грамотный"; "умный человек"; "он честный"; "настойчивый"; "серьезный человек"; "уверенный в себе человек"; "целеустремленный человек"; "деловой" (открытый вопрос).

Столько же (2%) продемонстрировали позитивное отношение к С. Ниязову:
- "Молодец, пример для подражания"; "что-то хорошее слышал о нем"; "отрицательных эмоций не вызывает"; "вроде ничего человек"; "ничего мужик" (открытый вопрос).

Часть ассоциаций можно охарактеризовать как нейтральные. Так, 2% респондентов говорили о статусе С. Ниязова:
- "Руководитель страны"; "президент"; "президент, политик"; "он - политик" (открытый вопрос).

Еще 1% обратил внимание на внешность туркменского лидера:
- "Симпатичный человек"; "полноватый человек"; "его внешность"; "седой пожилой человек"; "внешне симпатичен" (открытый вопрос).

Столько же опрошенных заявляют, что относятся к этому политику безразлично:
- "Безразличен"; "безразлично мне"; "он меня не интересует"; "он мне безынтересен" (открытый вопрос).

И такая же доля респондентов (1%) говорит о недостатке информации о С. Ниязове:
- "Мало знаю о нем"; "не слышал о нем за последние годы"; "мало о нем слышал" (открытый вопрос).

Наконец, еще 3% видят в С. Ниязове типичного "восточного владыку":
- "Великий шах"; "образ восточного бая - никаких советчиков и министров"; "бай восточный"; "это как раньше были ханы, так и он - моя ассоциация"; "шах"; "хозяин, бай" (открытый вопрос).

В отличие от нейтральных высказываний предыдущей группы, в некоторых из этих реплик, судя по всему, присутствует элемент осуждения стиля руководства туркменского лидера ("образ восточного бая - никаких советчиков и министров"). В то же время, другая часть этих высказываний, видимо, представляет собой безоценочную и стереотипную констатацию исторически характерного для Средней Азии типа управления государством.

Довольно большая доля опрошенных - две трети россиян (68%) - затруднились что-либо сказать о С. Ниязове.

Таким образом, как было показано выше, образ Туркмении в российском массовом сознании достаточно расплывчат и фрагментарен, о чем свидетельствуют весьма высокие доли респондентов, затрудняющихся с ответами на вопросы об этой стране. В массовом сознании существует скорее некий собирательный образ постсоветской Средней Азии, внутри которого собственно туркменская специфика не выделена - так, респонденты сравнительно легко могут определить географическое положение этой страны, но гораздо менее уверенно называют ее национальные и культурные особенности, а также столицу.

В то же время, многие опрошенные полагают, что люди в Туркмении живут менее благополучно, чем в России. Однако чем богата эта страна помимо сельскохозяйственной продукции и наркотиков, практически никто из респондентов не знает.

Представление о Туркмении как о "тоталитарном государстве", нарушающем права и свободы граждан, так или иначе распространено примерно среди трети россиян, однако, судя по репликам участников фокус-групп, особенных эмоций это не вызывает. Определить свое отношение к лидеру этой страны большинство россиян затруднилось, а оценки тех, кто все-таки вызвался это сделать, можно разделить на две примерно равные группы: позитивные и негативные.

Большинство респондентов, давших оценку российско-туркменским отношениям, считают их хорошими, а среди тех, кто говорит об их динамике, большая часть полагает, что за последний год эти отношения улучшились.

*****

ЗАГОЛОВОК: Казахстан: степь и космодром
ДАТА ВЫХОДА: 06.06.2002
ТЕМА: СНГ
ИСТОЧНИК ИЛИ АВТОР: Гвоздева Е.

Казахстан сегодня воспринимается респондентами в первую очередь как бывшая союзная республика с запоминающимся природным ландшафтом и унаследованным от СССР космодромом.

О положительном отношении к Казахстану заявляют 35% опрошенных, безразличном - 46%, отрицательном - 13%;

Следует отметить, что рекордно низкое число респондентов - 31% - могут правильно назвать столицу Казахстана (для сравнения: столицу Молдавии знают 61% опрошенных, Армении - 67%, Белоруссии - 75%.), тогда как 28% дают неверный ответ. Связано это, разумеется, с недавним переносом столицы из Алма-Аты в Астану, оказавшимся, по-видимому, вне поля зрения значительной части россиян. В ответах на открытые вопросы старая столица упоминается значительно чаще новой.
- "Алма-Ата - я там служил"; "Алма-Ата, Байконур, целина, яблоки" (открытый вопрос).

Кроме того, для ряда опрошенных Казахстан, Узбекистан и другие азиатские республики сливаются в единое целое:
- "Казахстан, Узбекистан - одно и то же"; "да ничего не приходит: какая разница Казахстан или Узбекистан?" (открытый вопрос).

Как свидетельствуют ответы на открытый вопрос, Казахстан у респондентов ассоциируется в первую очередь с красотами степной природы - именно о них говорят 16% опрошенных.
- "Бесконечная степь, отары овец"; "бескрайние степи казахские"; "жаркий климат, хлебный край" (открытый вопрос).

Не менее массовой ассоциацией является и космодром Байконур (16%). Отметим, что большинство респондентов уверены: Байконур - "наш" комплекс, несправедливо оказавшийся в ведении Казахстана.
- "У нас там была ракетная база Байконур"; "Байконур - наша база"; "аренда за наш Байконур" (открытый вопрос).

О целине, которую "поднимали все, а теперь она досталась Казахстану", вспоминают 8% наших сограждан:
- "Когда-то была целина, а теперь только воспоминание"; "целинные просторы"; "была житница - туда съезжалась вся страна" (открытый вопрос).

6% опрошенных воспринимают Казахстан в первую очередь как бывшую союзную республику:
- "Бывшая республика Советского Союза"; "есть такая наша бывшая республика" (открытый вопрос).

При этом значительная часть респондентов и сегодня отказывает Казахстану в праве на суверенитет, считая его неотъемлемой частью России:
- "Такого государства никогда не было и не могло быть - это часть России"; "наша часть, много русских"; "наши территории" (открытый вопрос).

Те, для кого суверенитет нашего южного соседа - данность, в большинстве случаев говорят о явном охлаждении отношений:
- "Когда-то жили дружно, а сейчас русские бегут оттуда, хотя мы поднимали целину. А в России все живут нормально - и казахи тоже"; "Казахстан нам не доверяет и отдаляется постепенно"; "хорошо жили наши родственники в Казахстане до раздачи суверенитетов"; "чужие теперь это: бывшая республика, ушли от нас - пусть сами живут"; "конкретных дружественных отношений нет, и в искренность отношений не верится" (открытый вопрос).

Неудивительно, что на фоне некоторого отдаления независимых России и Казахстана советский период воспринимается многими респондентами несколько идеализированно - как время мира, доброжелательности и отсутствия границ. Казахстан советского периода, судя по воспоминаниям наших сограждан, - спокойная южная республика, популярное место отдыха:
- "В советское время отдыхали в Алма-Ате - запах душистый, дешевые фрукты"; "я жила там - жила хорошо, и отношение было хорошее"; "хороший курорт"; "был там - развитая республика, раньше можно было остаться там жить" (открытый вопрос).

В то же время только 24% опрошенных однозначно заявляют, что нынешние отношения России и Казахстана их не удовлетворяют; 35% опрошенных считают их вполне приемлемыми.

Отвечая на вопрос "Что именно не удовлетворяет Вас в отношениях между Россией и Казахстаном?", 8% говорят о дискриминации русского населения на территории республики Казахстан:
- "Оттуда выживают русских"; "русские люди сами оттуда съезжают, так как жить невыносимо"; "к русским плохо относятся - выгоняют" (открытый вопрос).

Около 4% респондентов утверждают, что при разделе Советского Союза Казахстан захватил часть российской собственности.
- "В Казахстане мы все строили, в том числе и Байконур, а теперь вынуждены за все платить"; "захватили много наших территорий"; "при отделении взяли много земель" (открытый вопрос).

При этом отношение респондентов к населению Казахстана в целом можно назвать нейтральным. Достаточно редко встречаются негативные высказывания собственно о казахах.
- "Не люблю черных"; "чурки узкоглазые" (открытый вопрос).

В основном же опрошенные относятся к живущим в Казахстане нейтрально и положительно.
- "Простой народ, жалко людей"; "соседи добропорядочные"; "такие же люди, как и мы"; "хорошие люди - трудолюбивые, честные" (открытый вопрос).

Отношение респондентов к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву достаточно позитивное - 42% россиян ему симпатизируют. Многие, отвечая на открытые вопросы, дают Н. Назарбаеву положительные характеристики.
- "Президент Назарбаев - умный мужик"; "Назарбаев - умный, толковый"; "Назарбаев - хороший руководитель"; "там хороший президент - Назарбаев" (открытый вопрос).

Стоит отметить, что респонденты, акцентирующие внимание на том, что Казахстан в прошлом был советской республикой, и сегодня в общем относятся к нему позитивно. Те же, кто говорит о Казахстане как о суверенном государстве, в большинстве случаев констатируют охлаждение его отношений с Россией:
- "Президент Казахстана нам не доверяет и отдаляется постепенно"; "неуважение Казахстана к России"; "мы были вместе, родные, а теперь - порознь" (открытый вопрос).