"ЛГ" - Квадрига пошла по кругу... Союз "четырех" невнятен, фантастичен и туманен 00:31 03.03.2003
КВАДРИГА ЕСТЬ...
Наталья АЙРАПЕТОВА
Родилась новая сенсация: старая четверка (она же и квадрига) Россия – Белоруссия – Украина – Казахстан почти восемь лет спустя после неслышно почившего в бозе Таможенного союза (тогда в него вместо Украины, нацеленной только на Запад, входила Киргизия), главной целью которого тоже было создание единого экономического пространства, снова взялась за старое. Не забыв по привычке бегло упомянуть о жизни простого народа, которая уж точно улучшится после образования новой структуры.
Нурсултан Назарбаев обрадовал тем, что четверка все будет строить с фундамента, а не наоборот. Невнятные объяснения четырех лидеров, близкие к фантастике (вроде того, чтобы всем колхозом дружно вступить в ВТО и при этом еще защитить свой рынок), невразумительное зачитывание некоего документа о "мэрах" грустным до невозможности Леонидом Даниловичем, ныне главным рулевым СНГ, суровое изложение Александром Григорьевичем темы "защиты рынка", как бы философское отстранение от всего происходящего Владимира Владимировича оставили стойкое впечатление, что квадрига выполняет указание (или приказание) некоего управителя, каковое указание ей самой, квадриге, крайне непонятно.
Официальные комментаторы поспешили утвердить в головах россиян (не совсем трезвых по случаю Дня защитника Отечества) мысль, что будет опять "как в Европе". После таких формул мало-мальски трезвый обыватель обычно пугается: "как в Европе" на степном пространстве СНГ обычно означает новый экономический беспредел (или передел) и новые потери прежде всего для России, несмотря на очередные заклинания о том, что нам всем будет хорошо. Вопрос о том, почему это "хорошо" не случилось за все десять лет существования СНГ и многолетнее существование Таможенного союза, почему 12 лет спустя надо возвращаться, как в потерпевшей аварию машине времени, в 1991 год, – на эти вопросы квадрига не дает ответа и, как гоголевская тройка, несется дальше. А куда?
Плотный туман над целями и задачами новой структуры, назначение которой не известно самим авторам, лишний раз свидетельствует о подлинном авторстве не известного пока Управителя.
Утверждают лишний раз эти опасения невразумительные комментарии министра Германа Грефа по поводу появления нового четырехголового кентавра: в своем телекомментарии г-н Греф, до сих пор не замеченный в числе пропагандистов какой бы то ни было интеграции со странами СНГ, бросил два настораживающих замечания: во-первых, о том, что для всеобщего блага предприятия и структуры на четырехмерном экономическом пространстве будут конкурировать между собой, во-вторых, о том, что "свободному передвижению людей и товаров" не понадобятся-де никакие лишние бумаги, включая миграционные карты.
Бедные, бедные миграционные карты! Только-только Россия решилась навести порядок хотя бы на собственной территории с помощью робких (и не всегда последовательных) попыток пресечь миграционный беспредел, как само российское правительство, что забавно, препятствует этому относительному порядку. Что же касается конкурентной борьбы внутри СНГ, то она существовала всегда, и для этого нет смысла объединяться: Казахстан еще недавно запрещал ввоз российских товаров, украинские трубы и белорусские машины встречали глухое или явное сопротивление российского производителя, терявшего на "дружбе народов" собственный рынок. Ладно бы еще эти потери оправдывались лояльностью Украины или Казахстана к России, но чего нет, того нет: о каком "общем" экономическом пространстве может идти речь, когда Россия утратила (под натиском русофобствующей элиты и на Украине, и в Казахстане) не только экономическое, но и информационное и культурное пространство, которое с каждым годом катастрофически сокращается!
Конечно, есть крупные игроки и амбициозные российские компании, но и им особенно нечего "ловить" на этом "пространстве четырех", так как уже 12 лет назад оно было захвачено (где напрямую, а где через подставных лиц) западным бизнесом. Причем местная элита охотно продавала Западу стратегические отрасли, которые тут же замораживались или уничтожались. Казахстан, Россия, Украина – все за исключением Белоруссии подверглись этой экономической агрессии. В чем тогда смысл новой игры по старым правилам?
С большой долей вероятности, зная о последних пристрастиях российского правительства, а также о надеждах российского бизнеса, можно предположить, что при всей политической невнятице нового "союза" готовится, как и в 1991 году, почва для передела рынка и собственности. Для создания (возможно, уже созданной) некоей негласной супермонополии, состоящей в основном из российских олигархов, которая и без всякого "мандата" парламентов будет шуровать на этом пространстве для своей же пользы, мало заботясь о российских государственных интересах или (смешно говорить!) о простом народе. Поскольку главным игроком и хозяином на всем постсоветском рынке, укрепленном американским военным присутствием (а также ближайшим размещением потенциала НАТО в Польше), остается Запад, то нетрудно предположить, кто именно будет составлять правила игры в конкуренцию и банкротить в случае "необходимости" нашими же руками российские, белорусские или украинские предприятия, потенциал которых еще представляет явную угрозу рынку ЕС.
Поэтому квадрига будет двигаться туда, куда укажет Главный управитель, вольно гарцующий на просторах СНГ уже 12 лет.
№8 за 26 февраля - 4 марта 2003
|