Кыргызстан и "Союз четырех"

Данияр КАРИМОВ

Наша республика не может вступить в "Союз четырех". По крайней мере до тех пор, пока страны - участницы нового блока не догонят нашу республику в... сфере экономических реформ.

Общее будущее Кыргызстана и нового межгосударственного объединения возможно лишь под флагом Всемирной торговой организации (ВТО).
Большой ажиотаж вызвало в нашей стране предполагаемое создание тесного блока России, Казахстана, Беларуси и Украины - "Союза четырех". Часть кыргызстанцев и вовсе уверена, что главы этих государств объявили едва ли не о возрождении СССР. Коммунисты же готовы забить в набат: неужто мы братским республикам не нужны?

Одна из любопытных деталей нынешней обстановки на кыргызской политарене - заявление Исламского демократического движения (ИДД), распространенное информагентствами далеко за пределы республики. Высший совет ИДД, в который вошли лидеры двадцати двух НПО, заявил о том, что на предстоящих парламентских и президентских выборах будет "поддерживать кандидатов, ориентированных на "Союз четырех". О вхождении нашей страны в блок, как предполагают подписанты, не говорят из–за базы сил Антитеррористической коалиции под Бишкеком.
Оппозиция соседей, вместе с тем, настроена несколько иначе. К примеру, член политсовета Республиканского общественного объединения "Демократический выбор Казахстана" Розлана Таукина, побывавшая недавно в Бишкеке, охарактеризовала последние интеграционные инициативы Астаны в отношении европейской части СНГ как чисто политические и направленные на поиск поддержки России.

В Москве говорят о других причинах неожиданного заявления президентов. По одной из версий, появившихся в российских СМИ, "четверка" пытается создать некую альтернативу Всемирной торговой организации. Членством в ВТО из стран СНГ может похвастать лишь Кыргызстан. Соседей по Содружеству удостоить подобной чести пока не спешат. Вот и выдумали "ответ Чемберлену".

Сами же главы "четверки" опровергают такие прогнозы. Напротив, ни РФ, ни Украина, ни Беларусь и Казахстан не отказываются от сотрудничества с ВТО. А предполагают добиться вхождения во Всемирную торговую организацию единой экономической зоной. Другой вопрос - как скоро это получится?
Увы, но идея создания единого экономического пространства витает над постсоветскими республиками уже более десяти лет. Сначала - в рамках СНГ. Проку - кот наплакал. В третьем тысячелетии государственные мужи намерились сложить рынки стран Содружества в другую мозаику - ЕврАзЭС. Но теперь развитие и этой структуры под вопросом. Летописи экономических экспериментов на территории бывшего Союза пока не знакомы с блестящими результатами.

Экономисты в неофициальных беседах склонны очень скептично комментировать идею создания нового союза. Заявление президентов, дескать, имеет скорее декларативный характер. На то чтобы ввести единые экономические стандарты и правила в четырех странах, потребуется большой срок. Ведь каждое государство прежде всего лоббирует свои интересы. А энтузиазма и нефти для объединения слишком мало.
Войти в ближайшие годы в состав нового союза Кыргызстан, впрочем, не сможет и по другой причине. Мы... слишком развиты для объединения! Республика как член ВТО провела массу реформ в экономике. Отечественная финансовая система более ориентирована на западные стандарты.

- Прежде чем объединиться с "Союзом четырех", Кыргызстану придется ждать, когда Россия со странами - соратницами по новому лагерю подтянутся до уровня ВТО, - утверждает главный технический советник Программы политического и административного управления ПРООН Талайбек Койчуманов. - Какой срок займет этот процесс - сказать сложно. Но пока степень либерализации наших экономик имеет существенный разрыв, и говорить о вхождении в новый блок рано.

Другой вопрос: что лучше - ВТО или старые товарищи по СССР? Кыргызстан, судя по всему, остановится на первом. Это гарантия того, что страна имеет вес на мировой арене. Соседи же по СНГ в последние годы делают все, чтобы попасть в список кыргызских проблем. Таможенные и иные препоны со стороны дружественных республик советского Востока ныне заставили даже иностранных экспертов признать невыгодным наше географическое положение. Станет ли новый союз панацеей?
№ 41 (8217)
Среда, 5 марта 2003