"Электрический импульс" для союзников по ЕврАзЭС

Ольга СТЕБЛОВА, специально для Gazeta.kz

Среди направлений, по которым может развиваться сотрудничество стран ЕврАзЭС, одно из первых мест занимает энергетика.

Эта тема уже перестает быть чисто теоретической, хорошо известен ряд двусторонних проектов, вроде создания совместного российско-казахстанского предприятия на Экибастузской ГРЭС-1 или строительства атомной станции на Балхаше.

Менее известно, во всяком случае в Казахстане, другое направление взаимодействия союзников по ЕврАзЭС: Россия проявляет интерес к энергетическим объектам в Средней Азии, в частности к Камбаратинской и Рогунской гидроэлектростанциям в Киргизии и Таджикистане соответственно.

Тема эта незаслуженно замалчивается в Казахстане. Учитывая то, что со времен СССР все страны среднеазиатского региона и Россия связаны единой энергосистемой, а также потенциал гидростанций наших южных соседей, приход туда российских капиталов может заметно отразиться и на энергетической картине в нашей республике.

Особое внимание привлекает российский интерес к Рогунской гидроэлектростанции в горном Таджикистане. Ее начали строить во времена Советского Союза и предполагалось, что станция будет самой мощной во всей Средней Азии; ее проектная мощность 3,6 млн. киловатт. К моменту распада СССР готовность объекта составляла оценочно 40%.

Естественно, что последовавшие годы гражданской войны в Таджикистане и всеобщего технического развала сделали свое дело, и станция нуждается в серьезном восстановлении, не говоря о достройке. Вряд ли сегодня или в ближайшем будущем Таджикистан найдет "лишние" 500 млн. долларов на финансирование работ по пуску 2 первых турбин Рогунской ГЭС. Общая же стоимость работ, которые предстоит выполнить для ее полного вода в строй, оценивается в 2 миллиарда долларов.

Но у российских энергетиков сегодня деньги, видимо, есть. Так можно расценить их интерес к гидростанции в Таджикистане. Если на ее базе будет создано СП или найдена какая-то иная форма сотрудничества, объект может быть достаточно быстро достроен, ведь в последние годы СССР на Рогун было завезено оборудования для первых двух турбин.

Что может дать Казахстану запуск этого объекта? Положительно для республики изменение энергобаланса в регионе. Сегодня наши южные соседи, в первую очередь Таджикистан и Киргизия, энергоизбыточны, то есть мощности по производству электроэнергии превышают спрос на нее в этих странах. Но несмотря на это, достроить Рогунскую ГЭС Таджикистан хотел бы: строительные работы на крупном объекте это рабочие места, налоги в госбюджет, поставка современного оборудования. После ввода в строй первой очереди Рогунской станции объем дешевой электроэнергии в Средней Азии, ищущей своего потребителя, увеличится. И покупателем ее может оказаться южный Казахстан.

На это могут возразить, что в этом регионе республики простаивают собственные, казахстанские электростанции, и что доступ импортной недорогой электроэнергии на наш рынок объективно работает против наших станций. Это так, но отечественные станции стоят не потому, что так кто-то захотел, просто для них сегодня нет дешевого топлива, на котором они могли бы производить энергию, конкурентоспособную по цене. Пока решения этого вопроса не найдено и даже в обозримом будущем не просматривается.

Сегодня энергоснабжение южного Казахстана вряд ли можно назвать устойчивым: памятна история с периодическими энергокризисами в Шымкенте. Кстати, стоимость 1 кВт-ч электроэнергии, поставляемой в Шымкент из Киргизии на 0,3 тенге дороже электроэнергии с Экибастузских ГРЭС в Павлодарской области. Если бы в такой ситуации на энергетическом рынке региона появилась бы дешевая электроэнергия из Таджикистана, это объективно сыграло бы на понижение цены и кыргызских поставок. Конечно, кыргызская сторона вряд ли была бы довольна таким фактом, и, может быть, попыталась бы как-то повлиять на ситуацию. Но здесь свою роль могло бы сыграть российское влияние, ведь Рогунскую станцию без России не достроишь, а значит, россияне будут заинтересованы в выходе на новые рынки и электроэнергии с этой ГЭС. В итоге казахстанская сторона, не участвуя в проекте восстановления гидростанции, получила бы в итоге более устойчивый и дешевый источник электроэнергии. Это ли не польза от союзнических отношений?

Есть еще один аспект у этой проблемы. Когда-то некоторые крупные азиатские страны проявляли интерес к получению электроэнергии из Средней Азии. Из-за всеобщего развала и нестабильности в Афганистане тогда ничего не получилось из этой в целом перспективной идеи. Сейчас в Афганистане положение относительно спокойно, и эта страна, а тем более многонаселенный Пакистан очень нуждаются в электроэнергии. Ситуация, при которой центральноазиатские страны СНГ экспортировали бы туда электроэнергию не является фантастикой. Даже на уровне межправительственных переговоров этот вопрос обсуждался, кстати, в привязке к запуску Рогунской ГЭС. И если она заработает, а в обозримой перспективе и электростанции южного Казахстана начнут увеличивать выработку энергии, как на это надеются наши специалисты, то "объединенные электрические потоки" Казахстана, Киргизии и Таджикистана могут выйти на рынки дальнего зарубежья.