СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-ЦЕНТРА ОБЩЕСТВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА УЗБЕКИСТАНА

В условиях отсутствия справедливости и правосудия государство превращается в шайку разбойников. Августин Аврелий

Сообщение №3: Откуда черпал П.Хакимджанов информацию?

Мы вновь возвращаемся к статье господина Пулата Хакимджановича "Скандальные бизнесмены из Гиждувана (Узбекистан). Международные организации защищают "криминальных олигархов"" (см. Веб-сайт www.centrasia.).

Господин П.Хакимджанов, забыв презумпцию невиновности, одного из основополагающих понятий в юриспруденции, "вешает" Солихжону Абдухайрову, находящегося в следственном изоляторе Службы национальной безопасности (СНБ) Бухарской области, ярлык "криминальный олигарх". Как средневековый инквизитор. Впрочем, и шефы его не хуже той же инквизиции, которая в средневековой Европе подходила к человеку не на основе ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ, а основывалась на ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ.

Помимо этого придется господину П.Хакимджанову кое-что втолковать. Законы страны для СНБ всегда были пустым звуком. Поэтому про это ведомство и его предшественниках (КГБ, НКВД, …) говорили как о "государстве в государстве". Потому что люди жили и живут по одним законам, а рассматриваемое ведомство – по другим. Возьмем, хотя бы, случай с С.Абдухайровым.

В уголовно-процессуальном кодексе РУз, четко сказано (ст.345), что предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 248 (Незаконное владение боеприпасами), 276 (Незаконное хранение наркотических веществ) и 277 (Хулиганство) УК РУз производится следователями органов внутренних дел, а предварительное следствие по делам о преступлении, предусмотренное статьей 219 (Сопротивление представителю власти) УК РУз производится следователями органов прокуратуры. Это означает, что следователи СНБ вести предварительное расследование по данному делу НЕ КОМПЕТЕНТНЫ. Итак

а) арест С.Абдухайрова производили сотрудники СНБ,
б) заключили его в следственный изолятор этого учреждения,
в) предварительное следствие ведут следователи СНБ,
г) через сутки после ареста С.Абдухайрова Телерадиоцентр области, нарушив все законы о СМИ, выдает в эфир передачу о его "криминальной деятельности". Причем ее показывают в течение трех дней по два раза в день; то, что данная передача готовилась заранее по заказу областного хокимията и СНБ не вызывает сомнения; об этом сказал сам председатель Телерадиоцентра господин Ф.Аминов,
д) через трое суток после ареста С.Абдухайрова на страницах областной газеты появляется статья "Крах лжепредпринимателя из Гиждувана" А.Халилова, текст которой удивительно сходится с текстом передачи Телерадиоцентра,
е) адвоката Максуда Камолова не допускают к его подзащитным С. и Р. Абдухайровым, грубо нарушая статью 24 УПК РУз и лишая отца и сына законной защиты,
и так далее. Перечисленное – небольшая толика всех нарушений закона по отношению к Абдухайровым.

Предположим, что С.Абдухайров является криминальным элементом, а у правоохранительных органов цель привлечь его к уголовной ответственности, и нет у них иной цели. Как, в таком случае, можно объяснить этот вопиющий произвол? Почему прокуратура, надзирающий орган за соблюдением законов, не пресекла в самом начале и не собирается пресекать и сейчас это ничем не прикрытое беззаконие?

Только ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЕЙ его можно и объяснить. Других объяснений нет. Впрочем, корыстные цели высоких должностных лиц областного масштаба и правоохранительных органов объясняется просто. Когда государство вступает в "период веспасианства", а Узбекистан стремительно вступил в этот период еще на заре своей независимости, госструктуры полностью смыкаются с мафиозными структурами. Это одно из основных признаков "период веспасианства". Вот некоторые другие признаки этого исторического периода:

- происходит полное игнорирование соблюдения законов самими властями,
- экономика полностью криминализируется, она теряет свое эффективное функционирование,
- карательность правоохранительной системы достигает своего апогея,
- правосудие теряет свое предназначение, оно превращается в руках у мафиозно-госструктур в орудие по выкачиванию денег,
и так далее.

В Узбекистане все это наблюдается в полном объеме. Да, в стране есть немало криминальных олигархов, но каждый из них ничто по сравнению с олигархами государственного масштаба, на службе у которых вся правоохранительная система, судебные органы, СМИ и т.д.

Говоря о С.Абдухайрове как о "криминальном олигархе", господин П.Хакимджанов намеренно обходит стороной госолигархов, деятельность которых неминуемо приведет к политическому краху страны. Службе национальной безопасности заняться бы вплотную террористами – вон, сколько их наплодилось: закрывают рынки по всему Узбекистану, вызывая всеобщее недовольство населения, терроризируют людей, выставив тысячи блок-постов на дорогах, окружив государственные учреждения железными оградами, распродают госимущество, обрекая народ на нищету – и прочей шпаной в госструктурах, привлекая их к ответственности по статьям 150 – 163, 182, 223, 246 УК РУз, предварительное следствие по которым, и только по ним, входит в КОМПЕТЕНЦИЮ следователей СНБ.

По всему видно, что господину П.Хакимджанову информацию о С.Абдухайрове подбрасывали из следственного управления СНБ Бухарской области – уж больно приведенные им в своей статье "факты" напоминают "факты" из той передачи Телерадиоцентра и статьи в газете "Бухоронома". Не только "факты" один к одному перекликаются друг с другом, главное дух один и тот же: злобный, клеветнический, не терпящий пререкания.
Что касается обращения семьи С.Абдухайрова за помощью к правозащитной организации ОПЧУ, в отличие от господина П.Хакимджанова и от его шефов, мы считаем его нормальным шагом. Число таких обращений растет. Господин П.Хакимджанов и его шефы, вероятно, не понимают, что ОПЧУ защищает любого человека, права которого нарушаются, независимо от его национальности, убеждений, социального положения, пола и т.д. Основное оружие правозащитников – это гласность. Этого и боятся П.Хакимджанов и его хозяева из СНБ.

www.stopdictatorkarimov.com