Война с Ираком находит весьма скептический отклик у жителей стран Центральной Азии. В то же власти, хотя и вынуждены в той или иной степени учитывать мнение своих граждан, плотно сидят на американской финансовой "игле".

В течение последних полутора лет Соединенные Штаты значительно укрепили военно-техническое сотрудничество с государствами Центральной Азии. Пока речь шла о борьбе с международным терроризмом, эта "тихая экспансия" Америки не встречала серьезного противодействия даже со стороны России, традиционно доминировавшей в регионе. Ныне ситуация изменилась. Антитеррористическая операция в Афганистане постепенно переродилась в очередную фазу бесконечной гражданской войны, в которой прочно увязли дислоцированные у Гиндукуша вооруженные силы США. Начавшаяся же неделю назад война против Ирака - в отличие от "войны против террора" - находит весьма скептический отклик у населения центральноазиатских государств. В то же время правительства этих стран, хотя и вынуждены в той или иной степени учитывать мнение своих граждан, плотно сидят на американской финансовой "игле". О том, как в такой ситуации пытаются удержать равновесие власти Таджикистана - в репортаже Нигоры Бухари-заде:

"По отношению к действиям США в Ираке, Таджикистан сразу занял довольно сдержанную позицию. Некоторые аналитики уже называют ее позицией "активного нейтралитета". То есть, Таджикистан выступает за политическое решение конфликта на основе резолюции ООН, однако с пониманием относится и к обеспокоенности США. По словам заместителя заведующего информационно-аналитического отдела исполнительного аппарата президента страны Сухроба Шарипова, национальные интересы Таджикистана заключаются в налаживании конструктивных отношений со многими странами, среди которых не последнее место занимают Соединенные Штаты. И вряд ли эта позиция изменится. США являются одним из основных гуманитарных доноров Таджикистана. Американская помощь и финансовые вливания в республику, в том числе, в военную и военно-техническую отрасли, особенно активизировались после событий 11 сентября. За это время Америка, можно сказать, "одела", практически всю таджикскую армию, предоставив министерству обороны Таджикистана 10 тысяч комплектов военного обмундирования. Более 26-ти миллионов долларов Штаты вложили в сферу здравоохранения республики, десятки миллионов - в другие проекты. Как считает Шарипов, война в Ираке не отразится на инвестиционной политике США в отношении Таджикистана, которая и дальше будет развиваться по ранее намеченным планам. Эту мысль подтвердил и посол Соединенных Штатов в республике Франклин Хаддл, который сообщил журналистам, что, "несмотря на военные действия в Ираке, все программы США в Таджикистане будут выполнены на 100 процентов", а экономическая поддержка увеличена. При этом он подчеркнул, что сотрудники американской дипмиссии в Таджикистане чувствуют себя в достаточной безопасности, поскольку эту безопасность неоднократно им гарантировал сам президент Рахмонов".

В заявлении министерства иностранных дел республики Казахстан, сделанном 18 марта, говорится, что "Казахстан высказывает глубокое сожаление и обеспокоенность по поводу отсутствия единства в Совете Безопасности ООН по иракской проблеме". О том, как с тех пор развивалась ситуация в республике - в репортаже Евгении Вышемирской:

"Отмечая, что Казахстан"остается на принципиальных позициях поддержки ООН и выступает за решение ключевых международных проблем только в рамках этой организации", министерство в своем заявлении подчеркивает, что усилия международного сообщества по мирному разоружению Ирака "оказались тщетными, в том числе из-за деструктивной позиции иракского руководителя Саддама Хусейна". Далее в документе МИД напоминает о том, что "Казахстан остается приверженным основополагающим принципам стратегического партнерства с США и надеется на дальнейшее развитие равноправных и взаимовыгодных связей с этим государством". Ответственность за нынешнее развитие событий в Ираке лежит на иракском лидере Саддаме Хусейне, который не представил убедительных свидетельств разоружения своей страны. Об этом 21 марта в Астане, комментируя заявление МИДа, сказал вице-министр иностранных дел Алихан Смаилов. "Казахстан глубоко сожалеет по поводу человеческих жертв, связанных с боевыми действиями в Ираке, без которых не обходится, к сожалению, ни одна война", - добавил дипломат. Разговоров о возможном непосредственном вмешательстве Казахстана в ситуацию вокруг Ирака - будь то предоставление военных аэродромов союзникам или оказание гуманитарной помощи Ираку - на политической сцене республики пока просто не ведется. Между тем, начавшаяся война в Ираке не угрожает Казахстану прямыми военными конфликтами, скорее речь идет об экономических и политических последствиях. Об этом в интервью агентству "Kazakhstan today" сообщил директор "Группы оценки рисков", политолог Досым Сатпаев. Сатпаев считает, что существует вероятность того, что вследствие войны осложнятся взаимоотношения России и США - и Казахстану придется выбирать между этими державами, от которых республика зависима. Скорей всего, отметил Сатпаев, Казахстан выберет сторону России, поскольку это более выгодный союзник в стратегическом плане. С другой стороны, если цены на нефть упадут, это может привести к конфликту Казахстана с Россией. Последняя вряд ли будет заинтересована в транзите казахстанской нефти через свою территорию, ей нужно будет реализовывать собственную нефть".

Киргизия также восприняла начало новой войны на Ближнем Востоке крайне настороженно. До сих пор ни президент республики Аскар Акаев, ни премьер министр Николай Танаев не высказали официально свою позицию в связи с иракским кризисом. Из Бишкека передает наш корреспондент Солто Темир:

"3 марта текущего года, после переговоров с лидером Словакии Рудольфом Шустером, Акаев заявил, что если дело дойдет до силового решения иракской проблемы, оно должно быть санкционировано Советом безопасности ООН, чтобы показать - мировое сообщество превыше всего ставит международное право. 20 марта министр иностранных дел Киргизии Аскар Айтматов выразил большую озабоченность и сожаление по поводу того, что иракская проблема решается с применением силы в обход резолюций Совбеза. Глава внешнеполитического ведомства также подчеркнул, что дислоцирующиеся в бишкекском аэропорту силы антитеррористической коалиции не будут задействованы в военной операции США и их союзников в Ираке. По словам Айтматова, авиабаза коалиции используется исключительно для антитеррористической операции в Афганистане и доставке в эту страну гуманитарных грузов. На сегодняшний день в аэропорту Манас расквартированы полторы тысячи военнослужащих коалиции из 14 стран и несколько десятков боевых и военно-транспортных самолетов. По заявлению заместителя министра иностранных дел республики Жеенбека Кулубаева, Киргизия поддерживает позицию России, Германии, Франции и Китая в вопросе о том, что проблема Ирака может быть решена только мирным путем. "Теперь, в свете начавшихся атак на Багдад, мы ратуем за их скорейшее прекращение. Сверхдержава не может удовлетворять свои претензии к кому-либо путем ведения войны", - подчеркнул Кулубаев. Местные аналитики в этой связи делают вывод о том, что Киргизия стала больше тяготеть к давнему, проверенному стратегическому партнеру - России. Об этом свидетельствует и то, что в 30 километрах от Бишкека в конце апреля будет развернута российская база ВВС".

Если Америке и удастся в результате войны прочно обосноваться в регионе Персидского залива, то для стран Центральной Азии это отнюдь не означает гарантию будущего демократического развития. Такого мнения придерживается эксперт Гессенского общества по исследованию проблем войны и мира Бернд Куббиг:

"С одной стороны, Америка намеревается ускорить демократизацию всего региона. Поэтому режимы стран Центральной Азии должны всерьез опасаться против свой воли быть втянутыми в эти процессы. Однако верность администрации Буша демократическим принципам очень избирательна. К примеру, если она нуждается в сильном авторитарном режиме для более эффективной борьбы с терроризмом, все планы о развитии демократии в той или иной стране оказываются отброшенными".

В свете такого сверхрационального подхода Америки к демократическим идеалам, не лишенной своеобразного смысла, представляется позиция президента Узбекистана Ислама Каримова, который развернул в государственных СМИ мощную кампанию в поддержку военной операции США в Ираке. Масс-медиа республики припоминают Саддаму Хусейну все его кровавые деяния, скромно умалчивая о далекой от совершенства ситуации с правами человека и демократическими институтами в самом Узбекистане.