Война и исламский мир. Взгляд из Казахстана 00:15 28.03.2003
Война и исламский мир
Евгений ПАСТУХОВ, Алматы
20 марта, накануне весеннего праздника Наурыз, в Персидском заливе началась война. Сегодня, после долгих месяцев неопределенности, каждый вынужден делать простой и одновременно сложный выбор: поддержать или не поддержать Соединенные Штаты. Не избежал этой участи и исламский мир.
Впрочем, его реакция была предсказуема задолго до часа "Х". Большинство мусульманских стран, так или иначе, уже обозначили свои позиции. Но вопрос заключается в том, что какую бы сторону в кризисе вокруг Ирака ни занимали власти данных государств, подавляющее большинство их населения крайне отрицательно относится к войне. И тут ничего нельзя поделать – народ выбирает мир. А в нынешних условиях это означает помимо прочего и антиамериканизм, который, вступая в противоречие с проамериканской позицией властей, неизбежно приведет к внутриполитическому конфликту.
Не случайно главы азиатских стран, к примеру Индонезии и Пакистана, избегая обострения взаимоотношений с оппозицией, решительно осудили США. В Пакистане, надо полагать, еще не забыты массовые акции протеста, будоражившие страну из-за антитеррористической операции в Афганистане. Пока пакистанцы не требуют отставки правительства. Одни призывают бойкотировать или вовсе закрыть по всей стране американские закусочные типа "Макдональдс". Другие предлагают записываться добровольцами на помощь "иракским братьям". Однако никто не даст гарантий, что лозунги сместить режим не появятся, если руководство страны вдруг поддержит американцев. Страсти там бушуют нешуточные. Госдепартамент США даже принял решение о частичной эвакуации дипломатов из посольства в Исламабаде и консульств в Лахоре и Пешаваре.
Видимо, из этих же соображений президент Турции Ахмед Неджет Сезер подверг острой критике действия Пентагона в Персидском заливе. Он подчеркнул, что любые меры против Ирака должны получить международные санкции. Кроме того, хотя парламент страны 20 марта разрешил открыть воздушное пространство для ВВС США, само правительство на следующий день объявило о том, что решение пока не будет приведено в действие из-за разногласий с США. Тупик в переговорах возник из-за несогласия Вашингтона допустить войска Турции на территорию иракского Курдистана. Что ж, каждый отстаивает свои интересы и просчитывает все возможные последствия.
Между тем находятся и те, кто либо не опасается возможных последствий, либо игнорирует их. Например, Афганистан и Египет. Правительство первого поддержало американцев и в специальном заявлении выразило надежду, что "после завершения военной операции иракскому народу удастся провести в стране демократические реформы и выбрать достойных правителей". А президент Египта Хосни Мубарак возложил всю ответственность за войну на иракское руководство. В это время в столице страны Каире тысячи демонстрантов призывали армии арабского мира присоединиться к джихаду против "агрессоров".
Словом, в первый день войны реакция исламского мира была самой разнообразной. Это касается и арабских государств, расположенных в непосредственной близости от Ирака.
Некоторые жители Кувейта, в частности, с оптимизмом встретили войну. "Наконец-то Саддам Хусейн уйдет, а кувейтские военнопленные возвратятся домой", – говорили они журналистам. В то же время тысячи жителей эмирата ожидают у международного аэропорта возможности покинуть страну в страхе перед войной. Саудовская газета Arab news сообщает, что многие состоятельные кувейтцы уже покинули страну на арендованных частных самолетах и яхтах.
В Саудовской Аравии и Бахрейне выразили глубокое сожаление в связи с началом военной операции. А в Иордании, чей гражданин согласно появляющимся сообщениям погиб в Ираке, молодежь громила машины с кувейтскими и саудовскими номерами в знак протеста против начала войны. Имели место случаи нападений на кувейтских и саудовских студентов в университетах Ярмука и Аммана.
Это стало своего рода ответом на то, что руководство Саудовской Аравии и Кувейта являются в нынешней операции против Ирака негласными, но самыми надежными союзниками США. В обеих странах расположены основные базы американских войск. Помимо Кувейта и Саудовской Аравии военно-воздушные, военно-морские базы и многотысячные военные контингенты США находятся на территории Объединенных Арабских Эмиратов, Катара, Омана. Население этих стран не так активно выступает против проамериканской политики, но это не говорит о том, что она импонирует обществу.
Настроения арабов лучше всего отражаются в арабской прессе, в целом негативно встретившей сообщение о начале военных действий. Редактор проправительственной египетской "Аль-Ахбар" в своей статье написал, что "мир сейчас находится в руках дьявола под названием Соединенные Штаты". В сирийской ежедневной "Аль-Тавра" невзначай напоминают читателям о самых нелицеприятных эпитетах, которыми канадские парламентарии наградили официальных американских лиц. Саудовская "Аль-Ватан" указала, что решение Америки воевать встретило протест людей всего мира, оно отвергнуто "как мусульманами, так христианской церковью во главе с Папой Римским". А катарская "Аль-Шарк" высказала опасение, что "действия Буша могут привести к недоверию к важнейшим международным институтам, прежде всего ООН. Если США пойдут по этому пути дальше, не останется никакой разницы между тиранией Саддама и тиранией американской администрации".
Таким образом, складывается впечатление, что арабский и в целом исламский мир в нынешней ситуации оказался расколотым. "Верхи", по разным причинам, не могут выступить против США, "низы" не могут с этим согласиться. И самым важным на сегодняшний день почти для всех исламских государств является не допустить социально-политических осложнений в странах и давления со стороны радикальной части обществ. В противном случае резко возрастет угроза безопасности самих арабских режимов. №6 (93) 26 марта - 8 апреля 2003
|