Хрупкий хрусталь Земли

Данияр КАРИМОВ

Холодная война давно закончилась. Но о спокойствии приходится только мечтать. Мировая геополитика стремительно смещает акценты. Один из самых сильных сегодня выпал на долю Ближнего Востока и Азии в целом. Заметно меняются роль и значение Кыргызстана - политика государства, миролюбивая и прозрачная, заставляет прислушиваться к его голосу на всех географических широтах и в самых влиятельных политических кругах планеты. Именно поэтому мы должны знать, что происходит вокруг нас, в каком формате выстраивать свое настоящее и будущее.

Ядерные киты

Древние верили, что мир держится на трех китах. И в чем–то предки оказались правы. Ныне, к примеру, безопасность современной цивилизации зиждется на трех атомных колоссах - Китае, России и США. Ядерное вооружение любой из этих стран способно уничтожить все население земного шара. И равновесие так хрупко.

Китайские аналитики, к примеру, уже говорят о новой гонке вооружений, которая может начаться из–за операции в Ираке. Жесткий подход к разрешению международных вопросов со стороны США, по их мнению, может нарушить хрупкий стратегический баланс.

Россия также упрекает Соединенные Штаты в попытке развязать новую гонку вооружений. Но чаще всего в связи с развертыванием новой американской системы противоракетной обороны (ПРО). Америка, по мнению российских экспертов, будет единственной страной, обладающей таким средством защиты от ударов. И это поставит Вашингтон в исключительное положение. Создание антиракетного щита, как считают, к примеру, в Центре международных и стратегических исследований РФ, "нанесет смертельный удар по процессу разоружения и поставит под вопрос договоры о нераспространении ядерного оружия".

НАТО в свою очередь уличает в попытках развязать гонку вооружений Китай и Россию. Высокопоставленные западные военные, по данным иностранных СМИ, утверждают, что КНР намеревается купить у северного соседа атомные подводные лодки и современные корабли, а также ускорить передачу новых военных технологий Народно–освободительной армии Китая для преимущества перед Тайванем, который вооружается с помощью США. КНР, по оценкам Стокгольмского института исследования проблем мира, за прошедшее десятилетие импортировала из России вооружений на сумму свыше 11 миллиардов долларов.

Атомные слоны

США предрекают гонку вооружений, которую может инициировать одна из стран "оси зла". Несколько месяцев назад газета "Вашингтон пост" опубликовала заявление директора ЦРУ Джорджа Тенета, который сообщил об "опасности", которую ныне представляет Северная Корея. А также о попытках Ирана и Ливии купить оборудование для производства атомного оружия.

Угрозой для глобальной безопасности, по мнению Тенета, могут стать также Пакистан и Индия, где продолжается реализация ядерных программ. Заявление директора ЦРУ было очередным аргументом в поддержку новой американской доктрины национальной безопасности, предусматривающей возможность нанесения упреждающих ударов, как в случае с Ираком.
Индия, кстати, беспокоит и китайцев. В этой стране ныне ведется разработка средств доставки оружия массового поражения. В частности ракет средней дальности, которые могут поражать цели на всей территории Пакистана и в отдельных районах Китая. Официальный Пекин воспринимает это как предпосылки к росту напряженности в регионе и гонке вооружений. Ракетные инициативы Индии, впрочем, вызывают тревогу не только в КНР, но и у властей Пакистана и Японии.

Каспийские акулы

Похоже, возможны и некоторые проблемы между государствами Содружества. Причиной тому - каспийская нефть, на месторождения которой претендуют Россия, Казахстан, Азербайджан и Туркменистан.
Несколько недель назад, к примеру, министр обороны Казахстана Мухтар Алтынбаев заявил о намерении обрести военный флот. Астана, кстати, приступила к созданию морских сил последней из стран Прикаспийского региона. Остальные государства, включая Иран, либо уже имеют боевые корабли на Каспии, либо приступили к строительству флота раньше.
Сообщение министра обороны Казахстана прозвучало на фоне зашедших в тупик переговоров о статусе Каспия. Внутреннее море континента оказалось столь лакомым куском, что заставило встрепенуться Туркменбаши. Официальный Ашгабат не единожды выступал с воинственными заявлениями в адрес Баку, чьи нефтяники якобы качают нефть с территорий Туркмении. Дай Бог, чтобы нефтяные проблемы между Азербайджаном и Ираном были только в воображении некоторых политиков.

Военная математика

Пока армейцы бряцают оружием, ученые пытаются найти способ предсказывать начало войн.

Мировой науке, оказывается, уже известно несколько способов прогнозирования боевых столкновений. Однако самым надежным считается метод, который строится на анализе гонки вооружений. А создан он был, что любопытно, еще до Первой мировой войны... английским метеорологом Льюисом Ф. Ричардсоном.

Ричардсону довелось участвовать в Первой мировой санитаром. Увиденные ужасы потрясли его настолько, что он попытался разобраться в причинах возникновения боевых столкновений между странами. Метеоролог надеялся, что если политики смогут предсказывать приближение войн, то смогут научиться их и предотвращать.

Работа Ричардсона, однако, в то время практически никого не заинтересовала, и о ней забыли до конца пятидесятых годов прошлого столетия. Второе рождение метода метеоролога наступило лишь после того, как формулу, выведенную ученым, обнаружила группа американских социологов. А к началу семидесятых ее испробовали сотни раз. С помощью этого метода, кстати, были предсказаны конфликты Индии с Пакистаном, Ирана с Ираком.

У формулы Ричардсона, к сожалению, существует ряд ограничений. Она может предсказывать только войны между странами, в то время как многие вооруженные конфликты в современном мире происходят между этническими или религиозными группами внутри одного государства. Или, как в случае с Ираком и Афганистаном, - в рамках международной борьбы с терроризмом и диктаторами. Политика, вероятно, науке не подвластна...

№ 67 (8243)
Пятница, 11 апреля 2003