"Ар-Намыс" - Российская военная и иная помощь не может быть столь эффективна, как американская 15:07 25.04.2003
Военный генерал работает спикером акаевского режима
Газета "Аргументы и Факты в Кыргызстане", известная своей проправительственной позицией попросила председателя штаба нашей партии выразить свое мнение об иракской войне. Эмиль Алиев откликнулся на просьбу газеты и 17 апреля 2003 года дал подробное интервью. 22 апреля интервью появилось на страницах АИФ в усеченном и искаженном виде. Интервью также было прокомментировано со стороны генерала Чотбаева; причем места для неожиданного "комментария" было предоставлено почти в два раза больше.
Поддержку нашей партией американцев и коалиционных сил в иракской войне, Чотбаев оценивает отрицательно, утверждая, что партия "Ар-Намыс" на этот раз не на стороне "слабого", "защиты прав человека, против гонений на человека". Очевидно, по его мнению Соединенные Штаты напали и обидели беззащитного, "слабого" Саддама Хусейна, "защищавщего права человека" и выступавшего "против гонений на человека".
Военный генерал беззастенчиво и совершенно голословно обвиняет Соединенные Штаты Америки в финансировании деятельности партии "Ар-Намыс". Это безосновательное утверждение ему придется доказывать в судебном порядке, поскольку нашей партией готовится соответствующий иск.
Следует заметить, что подобный блуд утверждений со стороны высокого официального военного чиновника, Командующего Национальной гвардией, в силу своих обязанностей часто встрачающегося с военными руководителями других стран, в том числе тех же Соединенных Штатов Америки, может отрицательно сказаться на международных отношениях и категорически недопустим.
Сегодня мы публикуем полный вариант ответов, данных Эмилем Алиевым газете "АИФ в Кыргызстане".
Пресс-Центр партии "Ар-Намыс" 24 апреля 2003
*****
Эмиль Алиев: Войну в Ираке проиграла Россия
"Иракский конфликт, по сути, был соревнованием двух систем вооружения – американской и российской. Последняя проиграла. Так же несостоятельна, по современным меркам, техника на военном аэродроме россиян в Канте". Такой точки зрения придерживается известный оппозиционер, руководитель штаба партии "Ар-Намыс" Эмиль Алиев.
- Считаю, что Ирак обладал если не последними, то новейшими достижениями военно-промышленного комплекса России, особенно – системами наведения и прочей сверхточной аппаратурой. Не говоря уже о системе подготовки солдат и офицеров, созданной по образу и подобию Советской Армии. Уверен, что и у нас, сегодня, в Кыргызстане, в случае возможной агрессии извне, реальный отпор ей смогут дать именно американцы с авиабазы имени Ганси, а не россияне с аэродрома в Канте.
- Помнится, представители вашей партии в свое время первыми выступили в пользу размещении там сил российской авиации.
- Действительно, о необходимости размещения военной базы России впервые заявлял Феликс Кулов, сразу же, после решения о размещении сил антитеррористической коалиции. Более того, мы никогда не были и не будем против присутствия здесь армии нашего ближайшего союзника. Но, объективно, в настоящее время, Российская военная и иная помощь не может быть столь эффективна, как американская.
- Вы полагаете, демократию надо насаждать силой там, где такая форма правления отсутствует?
- Думаю, что нынешние претензии США к некоторым ближневосточным, и не только, странам справедливы. Если, скажем, в Сирии действительно скрывают иракских террористов, претензии США вполне оправданны, пример - Ирак. С нами также, может случиться подобное. Общеизвестный факт: бывшие советские республики Балтии, где в момент обретения суверенитета возобладала парламентская форма правления, сейчас уверенно движутся по пути демократических преобразований. В большинстве же стран СНГ, избравших президентское правление, заметна все большая централизация власти. Сравните, в тех странах, где избрали парламентскую форму правления заметны экономические успехи, развитие демократии, соблюдение прав человека и наоборот, ни одна из стран выбравших президентскую форму правления не достигла чего либо значимого. Причем в Кыргызстане этот процесс протекает еще относительно мягко по сравнению с тем, что происходит у наших соседей. После войны в Ираке мир быстро изменяется, становится однополярным. Не видеть это могут только политически близорукие. Соединенные штаты выступают лидером в переустройстве мира в направлении распространения демократии как единственно возможной формы общественного устройства, приносящим благоденствие как отдельным людям, так и государствам. Сторонники авторитарных методов разрешения разногласий, может быть, сами того не желая, загоняют многие социально-политические проблемы вовнутрь. Что из этого получается, мы убедились на аксыйских событиях, хотя этому предшествовали карабуринские события, но власти не способны извлечь для себя уроки. Если так будет продолжаться, то лет через пять - десять, для сохранении существующего политического режима, нашей стране, потребуется диктатор, подобный Саддаму Хусейну. Не только с формальными, но и фактическими полномочиями. Считаю, что незаконный суд над председателем нашей партии Феликсом Куловым – первая ласточка наступающего в стране эпохи тоталитаризма. Не ужели для разрешения сегодняшней ситуации, и нам придется ждать помощи извне, или мы можем разрешить ситуацию сегодня?
- Какими должны быть сегодня взаимоотношения власти и оппозиции?
- Если внимательно изучить программу, платформу и политику нашей партии, станет очевидно, что, по сути, мы согласны с большинством в официально провозглашенным курсе государства. В стране, с формально провозглашенными демократическими устоями, мы по своему определению, не могли бы быть оппозиционерами, в отличие от крайне левых, или крайне правых сил, "Ар-Намыс" по самой природе своей право - центристкая партия. Но, когда власть декларирует одни порядки, а на деле воплощает другие, всех, не согласных с официальным курсом, причисляют к оппозиции. Оппозиция, в любом демократическом государстве нормальное явление, способствующая развитию общества. В Кыргызстане же, слово оппозиция, у властей ассоциируется только со словами несущими отрицательную смысловую нагрузку. Отсюда и такое отношение к оппозиции. А по поводу разрешения Иракского конфликта, я и мои единомышленники придерживаемся однозначного мнения. Поскольку война все же произошла, вопреки нашему желанию, американцам удалось разрешить многолетний иракский конфликт, то нам, кыргызстанцам остается только поддержать США в скорейшем завершении военной стадии вопроса, при минимальном количестве жертв среди мирных граждан. Следует всегда иметь ввиду то, что режим Саддама Хусейна казнил в день до пятидесяти политических узников, если бы Саддам остался у власти, жертв среди иракцев былобы значительно больше.
Андрей ТОКОМБАЕВ "Аргументы и Факты, Кыргызстан" №17 Апрель 2003 год
|