Тендер за 1,5 млн. В Казахстане пойман взяточник-рекордсмен 00:04 28.04.2003
За полтора "лимона" светит зона Дело, которым занимается в эти дни департамент КНБ по Акмолинской области, может претендовать на одно из самых громких, потому как речь идет о взятке ни много ни мало - в полтора миллиона тенге. Человек же, столь щедро себя оценивший, сорвет лавры в номинации "Самого дорогого взяточника".
Сауле КУСАИНОВА Кокшетау
Безгранична наша любовь к себе, любимому, но не всегда она должным образом оценивается. А раз так, то почему бы не "помочь" согражданам и не назвать свою цену? И, наверное, принципом "если брать, так миллион" руководствовался начальник отдела контроля за проведением конкурсного производства, реабилитационных процедур и правового обеспечения управления по работе с несостоятельными предприятиями агропромышленного комплекса при акимате Акмолинской области. Правда, в момент преступления должность его была несколько короче, но весомее. С 12 февраля по 13 марта 2003 года он находился в кресле исполняющего обязанности начальника данного управления. Но все по порядку.
Жил-был сельхозпредприниматель Сансызбай Ташенов. В 1999 году он стал директором ТОО "Совхоз Кусепский". Люди отдали Ташенову свои паи (а это свыше 12 тысяч га), но вот техника принадлежала другой фирме. Еще будучи производственным кооперативом, "Кусепский" обанкротился. Ташенов обещал селянам проблемы решить, да вот только оказалось это делом не из легких. Последнюю точку должен был поставить аукцион. По его итогам "Кусепский" мог бы вполне на законных основаниях перейти к Ташенову. Но тут-то и начались заморочки.
Непонятливому покупателю вначале пытались издалека намекнуть, что дело непростое. Торги затягивались. Причина волокиты стала ясна, когда через посредника, а им стал конкурсный управляющий ПК "Кусепский", и.о. начальника управления по работе с несостоятельными предприятиями агропромышленного комплекса при акимате Акмолинской области потребовал "вознаграждение" в полтора миллиона тенге. Мол, надо делиться, иначе конкурсную массу реализуют по частям, что совсем невыгодно покупателю. Загнанный в угол предприниматель на взятку согласился, а параллельно отправился в КНБ...
При проведении аукциона Ташенов был признан победителем. В тот же день он передал посреднику деньги, которые и нашли комитетчики в кабинете исполняющего обязанности начальника управления. ДКНБ по Акмолинской области в отношении и.о. начальника управления было возбуждено уголовное дело, обвиняемый взят под стражу. В отношении конкурсного управляющего также возбуждено уголовное дело.
В ходе следствия выяснилась и вовсе обескураживающая деталь: будучи конкурсным управляющим в другом городе, и.о. начальника управления уже сталкивался с правоохранительными органами. За неправомерные действия при банкротстве он привлекался по ст. 215 УК РК в 2001 году. Как получилось, что нечистый на руку госслужащий вновь оказался в чиновничьем кресле? Ответ на этот щекотливый вопрос еще впереди.
P.S. В интересах следствия фамилии участников этой истории не указаны. Комментарий
Азат Сураганов, начальник управления экономической безопасности ДКНБ по Акмолинской области:
- Нынешний 2003 - Год аула, и комитет следит за работой различных механизмов, связанных с землей. Это особенно актуально в Акмолинской аграрной области. Факты, приведенные выше, - яркий пример угрозы продовольственной безопасности. Процедура банкротства вызывает много вопросов. Почему при проведении аукциона создается депозит, ведь каждый конкурсный управляющий имеет свой счет и деньги принимает в кассу? Кто и как оценивает обанкротившееся хозяйство? Перед тем же Ташеновым встала сейчас новая проблема: торги могут быть признаны недействительными. Сделав анализ, ДКНБ выйдет с предложениями о внесении изменений в законодательство. Нужны изменения в нормативной базе по порядку организации аукционов, проводимых конкурсными управляющими, а также в оценке имуществ хозяйств. Часто покупатель загоняется в кабалу, ведь аукционист манипулирует, выступая в роли работодателя. К сожалению, не у всех предпринимателей находится смелость выступить в свою защиту. "Серые" посредники выполняют свою роль, оставляя заказчиков в тени. Взяточничество - это ла-тентное преступление, доказать его трудно. И без помощи заинтересованных лиц просто не обойтись. Иначе желающие погреть руки будут процветать за счет тех же селян. №16 за апрель 2003
|