Мажилис разбирается. Кто разворовал имущество казахстанского комсомола? 09:47 06.05.2003
История с продолжением
Алексей БАНЦИКИН
Бывший комсомольский вождь выдал себя с головой, предоставив депутатам парламента "оправдательные" документы! Вчера на пленарном заседании мажилиса депутат парламента Владимир Дворецкий вновь обратился к генеральному прокурору республики с требованием прояснить судьбу имущества казахстанского комсомола, приватизированного нынешним председателем Союза молодежи Казахстана Есенжолом Алияровым.
- В прошлый раз я получил от генпрокурора формальный ответ о том, что ведется проверка, - пояснил депутат нашему корреспонденту. - Прошло полгода - срок достаточный для того, чтобы выяснить истинное положение вещей. Однако до сих пор я не получил исчерпывающих ответов ни на один из вопросов, поставленных мною.
Впрочем, полгода назад реакция на депутатский запрос была вполне адекватной: председатель "объединения юридических лиц Союз молодежи Казахстана" (нелегитимность которого признана Комитетом регистрации при Министерстве юстиции) разразился негодующим криком: "Наших бьют!". В своем письме бывшим коллегам по комсомолу, а ныне депутатам парламента С.Абдрахманову, Ш.Омарову, С.Дьяченко, К.Калижан-улы и С.Конакбаеву господин Алияров указывает на то, что депутат - инициатор запроса "не владеет достоверной информацией". Суть письма бывшего комсомольского лидера в двух словах сводится к следующему: "Сборище самозванцев, использовавших в своих грязных целях" название организации г-на Алиярова, подрывает авторитет убеленного сединами молодежного лидера. Далее господин Алияров просит бывших коллег засвидетельствовать его невиновность.
"Обращаемся к вам, уважаемые депутаты, лидеры комсомола прошлых лет, знающим не понаслышке о собственности комсомола. У комсомола Казахстана не было больших миллионов. Комсомол Казахстана был дотационным!" - утверждает "лидер прошлых лет". Он с горечью пишет, что офис СМК по улице Толе би, 67 давно передан МИДу, а здания в Павлодаре и Дворец молодежи в Астане - государству.
"От комсомола Союзу молодежи Казахстана было передано: 1) часть офисного здания по пр.Абая 68/74; 2) общежитие "Молодежное"; 3) шесть садовых домиков в зоне отдыха "Березка". На все эти объекты недвижимости имеются акты собственности", - продолжает Есенжол Алияров. Он настаивает на том, что в 1997 году Союз молодежи Казахстана провел законную перерегистрацию и имуществом управляет на законных основаниях. Утверждение депутата Дворецкого о приватизации имущества комсомола молодежный босс считает неправомерным. В подтверждение своих слов Е.Алияров прилагает копии актов о регистрации недвижимости. (И заметьте: ни слова о том, что Минюст осенью 2002 года признал незаконной перерегистрацию организации в 1997 году.)
Но вот что интересно: утверждая, что имущество комсомола всецело является собственностью ОЮЛ СМК и никогда не приватизировалось другими лицами, г-н Алияров… сам представил доказательства обратного! Документы, которые переданы депутатам как свидетельство собственной невиновности, красноречиво указывают на причастность бывшего секретаря комсомола к дележу имущества ЛКСМ. Акты о регистрации права собственности на шесть садовых домиков санатория "Березка" от 10 октября 1993 года показывают, что собственником этой недвижимости является "Центральный Комитет Союза молодежи Казахстана". Никакого упоминания об аналогичном "объединении юридических лиц" документы вообще не содержат! О чем тогда речь и кто "вводит в заблуждение" депутатов парламента?
Вот акт о выкупе государственного имущества и вступлении в права собственности на общежитие гостиничного типа "Молодежное" по улице Шаляпина, 56, копию которого Е. Алияров приложил к письму бывшим коллегам. Оборотная сторона документа содержит штамп Центра недвижимости по г.Алматы и рукописную пометку его директора: "Цокольный этаж площадью 265,9 кв.м. Отчуждено на основании договора купли-продажи № 5 от 25.01.99. ТОО "Алкен". Как это понимать? И заметьте, помещение не в аренду сдано, не в управление передано, а продано на основании договора купли-продажи, "приватизировано" то есть. Интересно, во сколько эта сделка обошлась ТОО "Алкен"? Особенно если учесть алматинские цены на недвижимость…
Остается надеяться, что генеральная прокуратура все-таки уважит депутата Дворецкого: ответит на его запрос и примет во внимание доказательства, представленные самим г-ном Алияровым. №82 (15242) от 6 мая 2003
|