Ответом на оккупацию Ирака и расширение влияния Соединенных Штатов на Ближнем Востоке в непосредственной близости от границ России стало одновременное создание двух новых военно-политических организаций на Западе и Востоке Евразии.

В Душанбе на заседании Совета коллективной безопасности стран-участниц Договора о коллективной безопасности создана Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которая в перспективе должна стать структурой, подобной НАТО. Предполагается, что к уже существующим Коллективным силам быстрого развертывания прибавятся постоянно действующие оборонные структуры. В частности, в начале 2004 года в Москве будет создан объединенный штаб ОДКБ.

Казахстан, Беларусь, Кыргызстан, Таджикистан и Армения, вошедшее в новый военно-политический союз в рамках СНГ, нуждаются в гарантиях безопасности со стороны России. В Москве же после года "стратегического партнерства" с Вашингтоном ясно отдают себе отчет, что дальнейшему ползучему закреплению политической и военной власти США в Центральной Азии и Закавказье, прямо у Каспийского моря, будущей кладовой "черного золота", необходимо хоть что-то противопоставить.

У Москвы очень мало времени, чтобы начать геополитически обоснованную внешнюю политику. Это вопрос не выбора, а выживания России как независимого и суверенного государства. В конце концов, ни для кого не секрет, что по англосаксонской школе геополитики, по Макиндеру и прочим, Сердце Евразии лежит в Западной Сибири, прямо за Уралом. И тот, кто владеет им, тот владеет всей Евразией, а, следовательно, и всем миром.

Поэтому, даже несмотря на то, что у стран-участниц договора весьма различаются подходы к сотрудничеству: Казахстан, например, весьма благожелательно отреагировал на операцию в Ираке, а Армения собирается участвовать в совместных учениях с НАТО, другого выхода, кроме попытки найти общий знаменатель безопасности, нет. Борьба за Каспий уже давно целенаправленно ведется. Как и планировались, Узбекистан, в который, возможно, переведут американские базы из Кыргызстана, и Азербайджан, около десяти лет назад названный З. Бзежинским "пробкой от бутылки с богатствами Каспия", становятся основной опорой Вашингтона.

Важным моментом Душанбинского саммита стало заявление В. Путина о том, что в Таджикистане в ближайшее время появится российская военная база. Соглашение об этом может быть подписано уже в конце следующего месяца. Путин также отметил, что Россия планирует расширить свое военное присутствие в Таджикистане.

Это особенно примечательно в свете того, что на коалиционной основе у власти в республике находятся представители бывшей исламской оппозиции. Ряд ее видных деятелей получили назначения на руководящие посты в министерствах и ведомствах страны. Мирное урегулирование в Таджикистане позволило стране достаточно активно действовать в исламском мире, завязать важные контакты. Тут же следует учесть, что из всех республик бывшего СССР именно Таджикистан отличается наибольшим уровнем исламизации. В стране, по данным социологов, порядка трети населения совершают пятикратную обязательную молитву.

Россия заняла особое место в Таджикистане, став, наряду с Ираном, одним из ключевых спонсоров процесса межтаджикского урегулирования. Его власти демонстрируют возрастающий интерес к России. Президент Рахмонов посещал Россию в 1996, 1997 и 1999 гг. Путин также, будучи еще премьер-министром, побывал в Душанбе в ноябре 1999 г.

Тем самым Россия, получив возможность влиять на нынешнее политическое руководство Таджикистана, энергично включается в систему политических отношений не только в Центральной Азии, но и в исламском мире, поскольку в этой стране представлены интересы Узбекистана, Ирана, Афганистана, Пакистана и др.

Во время пребывания Путина в Душанбе он встретился с муфтием Таджикистана Амонуллой Нематзаде (фото), что послужило окончательным оформлением геополитического курса, взятого Москвой. Владимир Путин выразил понимание, что связующим звеном двух стран, а значит и исламского мира, могут выступить российские мусульмане. В этой связи он выказал готовность содействовать установлению прямых контактов между мусульманскими организациями России и Таджикистана, а также других стран СНГ, которые президент считает исключительно важными. В. Путин также отметил, что мусульмане в России являются коренными жителями, и это, по его словам, "дает нам право считать Россию, в известной степени, частью мусульманского мира".

Почти параллельно с Душанбинским саммитом Франция и Германия договорились о создании новой оборонной структуры, которая даст возможность ЕС проводить собственные военные операции независимо от НАТО. Несмотря на то, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр четко обозначил свою позицию против каких бы то ни было шагов, которые могут причинить ущерб НАТО, на саммите в Брюсселе лидеры Франции, Германии, Бельгии и Люксембурга приняли решение о создании в будущем году штаба многонациональных сил развертывания для проведения операций вне НАТО.

Эти четыре страны надеются на то, что другие члены ЕС поддержат предложенный курс, нацеленный на интеграцию национальных оборонных стратегий. Франция, Германия, Бельгия и Люксембург указывают, что их шаги нацелены на придание большего веса действиям ЕС на международной арене и политике в сфере безопасности.

"Это усилит НАТО, поскольку у европейской колонны будет более сильная позиция в этой организации, и укрепит трансатлантические отношения", - заявил канцлер Германии Герхард Шредер. Данная точка зрения неоднократно повторялась президентом Франции Жаком Шираком, премьер-министром Люксембурга Жан-Клодом Юнкером и премьер-министром Бельгии Ги Верховштадтом, который и стал инициатором встречи, призвав в прошлом месяце (в тот момент, когда американские и британские силы начали вторжение в Ирак) к проведению саммита. Все четыре лидера полагают, что в итоге военный союз ЕС будет включать максимально возможное число стран. В оправдание своих ожиданий они проводят параллели с отношением к единой валюте: в то время как в 1990-х эту идею поддерживала только небольшая группа людей, спустя десятилетие она воплотилась в реальность.

Очевидно, что европейская инициатива направлена на обеспечение собственной безопасности в сложившихся после падения Багдада условиях. В то же время лидеры Франции и Германии пытаются дать ответ на усиление США в НАТО после принятия ряда стран Центральной Европы в Альянс, создав альтернативный центр силы внутри организации.

Душанбинский саммит и действия европейских лидеров можно охарактеризовать, как скромную попытку провести, в первую очередь, работу над ошибками, совершенными в 2001 году, когда на глазах у всего мира американцы закрепились в Афганистане и Средней Азии, причем при поддержке России и европейских держав. Прямым следствием этого стала война в Ираке. Хочется надеяться, что "точка возврата" еще не пройдена и на ситуацию удастся повлиять.

В создании военного блока Франции, Германии, Бельгии и Люксембурга, так же как и в случае с Организацией Договора о коллективной безопасности, прослеживаются тенденции к дальнейшему диалогу с мусульманскими странами. Накануне министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен посетил Сирию и Иран. В то же время европейские державы продолжают попытки найти опору в исламском мире, используя собственные многочисленные общины мусульман.

Усилия, предпринятые в ответ на агрессию США в Ираке, требуют дальнейшего углубления. Фактически, если поставить еще несколько мостиков в направлении объединения и координации политики европейских стран, России и мусульманского мира по предотвращению глобальной диктатуры Соединенных Штатов, пытающихся утвердить колоссальный перекос в распределении ресурсов и капиталов, сложившийся за последние десятилетия в их пользу, то концепция итальянского ученого, геополитика континенталистской ориентации, доктора Карло Террачано, которую он выдвинул много лет назад, получит реализацию.

Подчеркивание огромной важности "русского фактора" соседствует у Террачано с другим моментом: он считает, что важнейшая роль в борьбе с американской экспансией принадлежит исламскому миру. Это приводит его к выводу, что исламский мир является в высшей степени выразителем континентальных геополитических интересов. Причем ваххабизм он прямо называет "американским Исламом" и отмечает его негативную роль.

Европу Террачано видит как плацдарм российско-исламского антимондиалистского блока. С его точки зрения, только такая радикальная постановка вопроса может объективно привести к подлинному европейскому возрождению, поставит заслон оголтело капиталистической глобализации, проект которой реализуется в интересах горстки миллиардеров.

"Я абсолютно убежден, что в противостоянии англоязычному талассократическому мондиализму, основанному на американо-сионистской оси, у России нет будущего без Европы, так же, как и у ныне порабощенной Европы без России", - говорит Террачано. При этом он отмечает, что "столь же важен для России союз с арабскими и мусульманскими странами – ведь некоторые из них уже много лет в одиночку борются против американской гегемонии и ее бастиона в геостратегическом и экономическом центре Евразиафрики: Израиля".

Как отмечает ученый, "благодаря своему геостратегическому положению в евразийском Rimland’е, Ислам необходим для поддержания порядка в континентальном массиве Европы-Азии-Африки. Несмотря на некоторые трения между Россией и Исламом, вызванные пентагоновскими стратегами (Чечня и не только), для меня очевидна общность интересов перед одним врагом – американизмом и сионизмом". "К тому же, - говорит он, - в самой России важное место занимает исламское сообщество, как официально признанная религия".

Сходных с Террачано взглядов придерживаются и многие другие европейские, в частности, итальянские интеллектуалы, коллеги Террачано. Например, принявший Ислам проф. Омар Амин (Клаудио Мути, своего рода итальянский аналог Роже Гароди), Мауриццио Мурелли, социолог Алессандра Колла, Марко Баттарра и т.д. К этому направлению тяготеют и некоторые левые круги Италии, газета "Уманита", журнал "Нуови Ангулациони" и т.д.

Весь парадокс в том, что идеи Террачано во многом утопичны, и он сам осознает их совершенное несоответствие существующей ситуации в международной политике. Но еще больший парадокс, что и для предотвращения катастрофы, к которой приближается человечество, альтернативы им нет.