"Бандитские пули изрешетили меня всего…"
Бесчинства туркменских властей в отношении семей "врагов народа"

С. ДУРДЫЕВ (Ашхабад),
специально для "Гундогара"

Почти полгода прошло с момента так называемого "покушения" на президента Туркменистана Сапармурата Ниязова, но по-прежнему эти события будоражат общественность, вызывая целый ряд вполне обоснованных и оставшихся без ответов вопросов. Как известно, по "делу о покушении" было осуждено 56 человек. Полный список осужденных с указанием примененных статей Уголовного кодекса был опубликован 31 января в еженедельнике "Адалат" ("Справедливость"). Одно только перечисление "преступлений", совершенных "террористами", потребовало бы гораздо больше времени, чем заняли сами ниязовские судилища. Ведь почти каждому из 56 осужденных предъявлено по двадцать, а то и более самых тяжких обвинительных статей, которые только нашлись в Уголовном кодексе.

Генпрокурор Туркменистана Курбанбиби Атаджанова - большой мастер фабриковать ложные обвинения. Как правило, их подробности остаются в стенах "правоохранительных учреждений" а "фигуранты" на долгие годы лишаются возможности что-либо рассказать. Но дело о "покушении" 25 ноября стало большим испытанием для ниязовской системы. Мало-помалу вынужденные предать гласности результаты "следствия", однако стараясь оставаться в рамках главной "версии" самого Туркменбаши, ниязовские "пинкертоны" совершали и продолжают совершать множество действий, трактовать которые даже как должностные преступления представляется более, чем гуманным.

Ниязов, по-видимому, искренне верит сам и заставляет поверить своих приближенных в то, что туркменскому народу ничего доказывать не нужно, он дескать верит в каждое произнесенное слово, пусть даже оно будет лживым на все 200 процентов. Иначе кому-нибудь да и пришло бы в голову поинтересоваться, по отдельности или целой группой "незаконно пересекали узбекско-туркменскую границу" осужденные: если поодиночке, то, видимо, граница эта настолько прозрачна, что, как говорится, гуляй - не хочу! А если группой, то что же наши славные погранцы? Вот, где пальба-то должна была быть! Ведь, если верить материалам следствия, "террористы" имели в своем распоряжении большое количество огнестрельного оружия (см. выступление генпрокурора Атаджановой от19 декабря 2002 года): 11 автоматов системы "АК-47", "АКМС", 31 пятизарядное ружье 12-го калибра и другие охотничьи ружья, 1 мелкокалиберная снайперская винтовка, 5 пистолетов систем "Пиетро Берета", "РВ Мод 70", "Вальтер", 2 карабина системы СКС, 6 магазинов к автоматам, 1383 штук патронов к автоматам, 183 патронов к пистолетам, 688 патронов к малокалиберной снайперской винтовке, 131 патрон к 12-калиберному охотничьему ружью, 40 патронов от карабина…

Или: откуда в приговорах почти всех осужденных появилась статья Уголовного кодекса Туркменистана об умышленное убийстве? Насколько правомерно осуждение за убийство, если, извините, нет ни одного трупа? Опять же, хотелось бы знать: все осужденные вместе убили одного (двух, трех?) человек, или каждый - по одному? О каком "умышленном убийстве" идет речь, если К. Атаджанова еще 19 декабря заявила: "В ходе перестрелки были ранены 4 воина службы дорожного надзора (М.Халмурадов, Г. Акылыев, А. Ачылов, Т. Бяшимов). В настоящее время они здоровы и выписаны из госпиталя"?

Следует сразу оговориться: автор с должным состраданием относится к судьбам всех сотрудников служб дорожного надзора всего мира, когда-либо пострадавших при исполнении служебных обязанностей, однако оставляет за собой право усомниться в некоторых подробностях событий 25 ноября 2001 года в Ашхабаде, а еще больше - в правомерности того, что явилось их следствием. Некоторые размышления наводят на мысль о том, что не только эти четверо ребят, но и другие участники разыгравшихся на ашхабадском перекрестке событий были всего лишь статистами в грубом и циничном ниязовском спектакле.

Как отмечалось в Докладе эксперта ОБСЕ по Туркменистану, о самом покушении было обнародовано крайне мало информации, и внимание целиком сосредотачивалось на попытке государственного переворота, который должен была последовать за покушением. В официальных сообщениях содержатся довольно противоречивые сведения о количестве "террористов", остановивших президентский кортеж, об участовавших в действии автомашинах, оружии, из которого, якобы, производились выстрелы и т.п. Следствие, по-видимому, сочло излишним изучить место покушения, обнаружить следы от выстрелов, изучить баллистические данные, получить оценку криминалистов, встретиться с ранеными и прочими свидетелями инцидента, ограничившись утверждением, что "из спрятанных между домами двух „Газелей" и стоящего на противоположной стороне улицы „БМВ" выскочили вооруженные автоматами, пятизарядными винтовками, пистолетами, одетые в военный камуфляж и с черными масками на лицах Солтан Иламанов, Ровшен Довлетов, чеченцы Руслан Садуллаев, Магомет Нуралиев, Амирбек Бишоев, турки Йылмаз Мехмет Ихсан, Экрем Челик, Шады Челик, Омер Екуш, Мустафа Несут Гулер, Нежат Байрам, армянин Арам Атанесян. Решив, что в одном из остановленных автомобилей находится Президент, они стали с трех сторон обстреливать их из автоматоматов, винтовок".

Подробный анализ событий 25 ноября и последовавших за ним беспрецедентных по беззаконности показательных расправ над представителями оппозиции, бывшими высокопоставленными чиновниками и военачальниками, а также многочисленными рядовыми гражданами, волна репрессий в отношении членов семей осужденных - все это сегодня находится в центре внимания международного сообщества. Однако туркменские власти продолжают чинить произвол, по-прежнему расчитывая на безнаказанность, которую пока обеспечивает им пожизненное президентство С. Ниязова.

Чем, как не произволом, наглым и циничным, можно назвать постоянные угрозы в адрес родственников, лишенных возможности не только увидеться с осужденными, но и получить хоть какие-нибудь сведения о них? Все, что касается событий 25 ноября, является в Туркменистане государственной тайной, иначе правда о преступных деяниях Ниязова и его сообщников уже давно стала бы предметом для рассмотрения в Международном уголовном суде.

Но то, что туркменские власти предприняли в отношении родственников осужденных в канун майских праздников, не поддается не только правовому, но и общечеловеческому толкованию. "Мы уже привыкли к тому, что визиты представителей правоохранительных органов в наш дом ни к чему хорошему не приводят, - говорит сестра одного из осужденных. - Но на днях мы получили известие, которое буквально повергло нас в отчаяние. Судебные исполнители (так представились незванные „гости") предъявили нам требование на выплату огромной суммы - 60 тысяч американских долларов плюс несколько миллионов манатов, якобы необходимых на лечение в турецком госпитале военнослужащего, которого, по из словам, ранил во время нападения на кортеж Ниязова мой брат. Таких денег у нас никогда не было и быть не может. В случае, если мы не достанем денег (кто же нам согласится их одолжить?), будет конфисковано наше имущество и жилье. Как будто турецкий госпиталь примет в качестве оплаты за лечение нашу подержанную мебель, старую одежду и посуду…"

К сожалению, наша собеседница была не единственным печальным примером явных вымогательств со стороны властей, бессовестно спекулирующих на бесправном положении семей "врагов народа". По поступившим сведениям, подобному же "налету" подверглись, по крайней мере, более десятка семей осужденных. И везде одно и то же: "Ваш муж (отец, брат, сын) ранил военнослужащего. За его лечение в турецком госпитале требуется внести 60 (в некоторых случаях - 80) тысяч долларов". Итого, ниязовские "мытари" планировали собрать без малого миллион долларов!

На чье же лечение должна пойти эта астрономическая сумма? Ведь, как сообщалось в официальной хронике, четверо военнослужащих, якобы пострадавших во время перестрелки, уже к 19 декабря были выписаны из госпиталя (скорее всего, ашхабадского, а не турецкого) и были совершенно здоровы. Их даже показывали по телевизору в компании С. Ниязова, который награждал их "за мужество". Был, правда, еще один объявленный пострадавший - сотрудник дорожной полиции, преградивший путь злодейскому "КамАЗу", но и о нем известно немногое: сам Ниязов на заседании кабинета министров в день "покушения" сообщил, что грузовик переехал одного из гаишников. Пострадавший был, по словам Ниязова, доставлен в больницу, где ему немедленно сделали операцию.

Конечно, если представить, что по несчастному военнослужащему с разных концов города: с перекрестка Туркменбаши шаеллы и улицы Молодежной, от здания Меджлиса, от Телецентра и Бог весть еще откуда одновременно велась прицельная стрельба, то удивительно, как он остался жив (а он-таки жив, коль речь идет об оплате лечения). Причем эксперты наверняка отметили такой факт, как наличие ранения, полученного в результате… применения одного вида оружия. Мало того, что "террористы" бегали по всему городу, пытаясь взять пострадавшего "на мушку", так они еще и стреляли из одного ствола по очереди!

Таким образом, получается, что 25 ноября в Ашхабаде, несмотря на официальную версию о том, что стрельбу вели одетые в камуфляжную форму чеченцы и турки, не стрелял только ленивый: все были вооружены до зубов, все палили без промаха, изранили донельзя одного несчастного, и теперь семьи осужденных туркменских "террористов" должны оплатить его лечение.

К слову сказать, упоминание о "турецком госпитале" отнюдь не случайно. Кто же возмется за лечение мифического пациента, да еще выставит счет на кругленькую сумму, кроме "турецких братьев"? Даже можно, не боясь ошибиться, предположить, что инициатором дорогостоящего лечения выступил небезызвестный Ахмед Чалык. Видимо, как ни велика его любовь к "отцу всех туркмен", воина, пожертвовавшего собой ради спасения драгоценной жизни Сердара, за свой счет Чалык лечить не захотел. Однако и привычке завышать стоимость своих "дружеских услуг", будь то строительство трикотажной фабрики, предоставление медицинской помощи или посредничество в сомнительных сделках, изменить не захотел. Знакомство с полным списком расценок на услуги, предоставляемые в ведущих турецких госпиталях, дало повод сделать заключение, что, даже если бы лечение изрешеченного бандитскими пулями военнослужащего оплатила только одна семья "врагов народа", то за эти деньги можно было бы провести 200 дней в палате интенсивной терапии ($ 400 в день), или провести оперативное лечение практически всех внутренних органов: удалить аппендикс ($ 800), произвести операцию на мочевом пузыре ($ 750), удалить желчный пузырь ($ 900), ликвидировать кишечную непроходимость ($ 1000), провести неотложную полостную операцию на органах грудной клетки ($ 1200), грыжесечение ($ 900), операцию на почке ($ 1100), нейрохирургическую операцию ($ 1800), неотложную ЛОР и офтальмологические операцию ($ 700-800), лечение разного рода тяжелых переломов ($1000-2500), сделать ни один десяток разного рода инъекций, клизм, анализов, исследований и прочих манипуляций. Вряд ли рядовой туркменский военнослужащий когда бы то ни было мог получить подобные медицинские услуги. Эксклюзивным правом на это до сих пользовался либо сам Ниязов, либо его приближенные, да и к тому же оплачивались эти привелегии отнюдь не из личных карманов, а из тощей государственной казны. Может, и теперь, предвидя неминуемые расходы на пошатнувшееся здоровье своего пожизненного лидера, решили его верные слуги собрать "с миру по нитке"? Иначе откуда же взялись эти "судебные исполнители", как алчные хищники, подстерегающие жертву у порога осиротевших домов? Кто направляет их в преступной жажде нажиться на людском горе?

"Непревзойденный знаток туркменской народной мудрости" Сапармурат Ниязов, видимо, забыл о существовании такого древнего понятия, как "ырым" - суеверенного страха туркмен перед присвоением собственности, принадлежащей людям, которых постигло несчастье.