Четыре сбоку – ваших нет

Аскар УМАРОВ

Напомним предысторию вопроса. Британская компания BG Group Plc решила продать свою долю акций в нашем проекте. Еще в начале марта эта компания за 1,23 млрд. долл. продала принадлежавшие ей 16,67 проц. акций Кашагана в равных долях (по 8,33 проц.) фирмам Sinopec и CNOOC, являющимся, соответственно, второй и третьей крупнейшими государственными нефтедобывающими компаниями Китая. Обе сделки были заключены на равные суммы – по 615 млн. долл. По условиям соглашения в течение 60 дней другие участники проекта имели право заблокировать сделку и выкупить акции по цене, предложенной китайцам.
И вот когда до истечения 60-дневного срока оставались считанные дни, приходу китайцев на Кашаган воспротивилась крупнейшая европейская нефтяная компания Royal Dutch/Shell Group. Она и еще четыре западные компании – партнеры по проекту (который сейчас уже оценивается в 7,4 млрд. долл.) заблокировали сделку. При этом ENI SpA, четвертая по величине европейская нефтяная компания, являющаяся оператором кашаганского проекта, 9 мая сообщила о намерении сохранить свою долю крупнейшей.

– Мы не допустим того, чтобы наша доля была меньше, чем у кого-либо другого, – отметил глава отдела исследований и производства ENI Стефано Чао.

Китайцы не смогли скрыть своего разочарования таким исходом дела, но внешние приличия сохранили.

– Это решение соответствует правам владельцев проекта, руководствующихся своими интересами, и не стало неожиданным, хотя нам бы больше понравился другой вариант решения. Это событие само по себе не окажет неблагоприятного воздействия на стратегию и деятельность CNOOC, – заявил глава китайской компании Вей Льюченг.

И все же очевидно, что попыткам Китая расширить свое участие на зарубежных нефтяных месторождениях для компенсации снижающихся поставок с Ближнего Востока на этот раз не суждено увенчаться успехом. Хотя для этого госструктуры Поднебесной применяли и отнюдь не дипломатические приемы. В частности, китайские структуры и компании предупредили "зачинщика" конфликта Royal Dutch/Shell Group о том, что им на внутреннем рынке этой страны может быть оказан "недружелюбный" прием. Впрочем, транснациональные корпорации, в свою очередь, пригрозили уменьшить прямые иностранные инвестиции.

Во всей этой истории, длившейся два месяца, более всего удивляет то, что Казахстан никак не проявил своего отношения к противостоянию сторон.

"НН" обратились к экспертам с просьбой прокомментировать ситуацию.

Магбат СПАНОВ, доктор экономических наук, президент Института развития Казахстана:

– Данный случай – это наглядный пример противостояния западных и китайских стратегических интересов. Никому на Западе не хочется экономического усиления Китая. Здесь наверняка желали бы, чтобы Пекин по-прежнему зависел от нефти с Ближнего Востока.

С моей точки зрения, казахстанскому правительству нужно проявлять больше активности в этом вопросе. На заре независимости у нас отсутствовали деньги на собственную разведку и разработку нефтяных месторождений. Сегодня ситуация изменилась, в финансовой сфере появилось много свободных средств. Мы подошли к тому моменту, когда экономика находится на пороге "голландской болезни" – наличествует переизбыток финансовых средств, но в то же время отсутствуют объекты для их вложения. Поэтому с точки зрения экономической безопасности страны правительству необходимо увеличивать присутствие государственных компаний или опосредованное участие отечественных частных фирм в проектах, подобных Кашагану. Получать какие-то бонусы, роялти и налоговые отчисления – это, конечно, хорошо, но надо двигаться дальше. Мы должны иметь рычаги влияния на проекты, связанные с добывающей отраслью, но для этого правительство должно стимулировать увеличение в них присутствия казахстанской стороны. Миром сейчас правят транснациональные компании, и немаловажно регулировать их деятельность на территории своей страны.

Бурихан Нурмухаммедов, директор Института национальных исследований:

– Каспийский регион и его энергоресурсы являются объектом столкновений геополитических и экономических интересов различных держав. Китай всерьез намерен завоевать здесь свою нишу: об этом говорит хотя бы то, что он готов пойти на обострение отношений с влиятельными западными нефтяными компаниями. Но в Европе никто не заинтересован в усилении влияния китайцев в регионе. Обострение ситуации вокруг продажи доли месторождения Кашаган нужно рассматривать с учетом изменения "нефтяной карты" мира после окончания войны в Ираке. В ней победили США и Великобритания. Понятно, что они теперь желают использовать доходы от иракской нефти в одиночку. Естественно, для прочих европейцев там нет никаких перспектив, поэтому они стремятся не уступить хотя бы в бассейне Каспийского моря.

Что касается отсутствия, как таковой, позиции казахстанского правительства в конфликте вокруг продажи доли месторождения Кашаган, то, откровенно говоря, хозяева здесь уже не мы. Республика выступает в большей степени как объект, а не как субъект проекта. Поэтому совершенно логично, что никаких особых заявлений со стороны нашего правительства не было сделано...

Когда верстался номер, стало известно о заявлениях руководителей компаний Sinopec и BG. Вице-президент китайской компании Цю Сянхуа признался, что "единственным способом, который может позволить Sinopec все-таки войти в проект, является вмешательство правительства Казахстана".

Председатель совета директоров BG Ричард Джиордано, встречавшийся вчера с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, сделал такое откровение: "Все партнеры по Agip KCO хотят увеличить долю участия на Кашагане".

Досье "НН"

Специалисты считают Кашаган пятым в мире месторождением по объему запасов. Они составляют около 13 млрд. барр. нефти, что превышает запасы Норвегии. Предполагается, что к 2010 г. здесь будут добывать 2 млн. барр. в сутки, а к 2015 г. – 3 млн. барр. Участниками проекта разработки месторождения являются компании ENI Agip Group, Royal Dutch/Shell, Exxon Mobil и TotalFinaElf (у них по 16,67 проц.), а также ConocoPhillips и Inpex (контролирующие по 8,33 проц.).
№19 за 14.05.2003