Четырехзвездный генерал Томми Фрэнкс/Tommy Franks, глава Центрального командования/US Central Command вооруженных сил США, вдохновитель и организатор побед в двух войнах - Афганистане и Ираке - решил выйти в отставку.

Несколько дней назад Фрэнкс отклонил предложение занять пост начальника кадров министерства обороны США, который в военной иерархии стоит выше его нынешней должности. В приватных беседах с коллегами Фрэнкс признавался, что бюрократическая работа в штабе ему, боевому генералу неинтересна. Интересно оставить службу, выйти в отставку, тем более, что он уже давно обещал это сделать своей любимой жене Кэти, и засесть писать книгу. В конце -концов, он уже достиг всего, что мог в этой жизни. И разве это не красиво - уйти на покой сразу после выигранной войны?

Генералу Фрэнксу 57 лет. Из них 36 лет он в форме. Война во Вьетнаме принесла ему, тогда еще молодому лейтенанту три ордена "Пурпурного сердца", высшей военной награды в Америке. Но сразу после возвращения с той войны он в первый раз попытался расстаться с армией. Его задержала программа поощрения наиболее одаренных молодых офицеров. Получив огромные льготы, он был направлен на учебу в университет Техаса. А потом были другие многочисленные войны и боевые задания - в Корее, Европе, война в Персидском заливе. На ней он, как и во Вьетнаме, воевал в строю, а не в штабе, будучи командиром 1-ой бронетанковой дивизии, которая и в иракской войне приняла на себя главную тяжесть боевых действий.

География мировых конфликтов сложилась таким образом, что решать их пришлось именно Центральному командованию США, в ведение которого входят 25 стран Азии и Африки - от Казахстана до юга Африки. В 2000 году командующим этой группировки и стал Фрэнкс. На его долю выпало руководить боевыми действиями в Афганистане. В начале той кампании генерал оказался мишенью для суровых критиков из числа находившихся в Вашингтоне экспертов. У них сложилось впечатление, что Фрэнкс слишком старомоден для ведения современной войны против такого неизученного и неуловимого врага как "Аль Каеда". Но когда воинство Осамы бен Ладена было рассеяно, а режим талибов выкорчеван, военное мастерство Фрэнкса оценили по заслугам.

В начале войны в Ираке многие также недоумевали - зачем нужно было так сильно растягивать линию фронта, не чревато ли это серьезными неудачами для наступающих войск в случае, если в стране развернутся партизанские действия? В самые напряженные моменты генерал Фрэнкс был абсолютно спокоен и всем своим видом показывал, что он знает, что делает.

Его "секретное оружие" было старо как мир, но, как оказалось, оно может быть чрезвычайно эффективным и в войне 21 века. В только что опубликованном интервью специализированному еженедельнику Defense News, Фрэнкс признается, что армейское командование США в конце войны подкупало иракских командиров, заставляя их без боя складывать оружие. Генерал не привел никаких подробностей этих тайных переговоров, но сама по себе одна его фраза говорит о многом. "Я получал письма от иракских генералов, в которых они писали: "Теперь мы работаем на вас".

Признание военного издания, распространяемого строго по подписке, так, возможно и не стало бы достоянием гласности, если бы на него не обратил внимание военный обозреватель Фред Каплан, пишущий для интернет - издания Slate.com. Он пишет: "Одна крылатая ракета стоит от $1 - 2.5 млн. Но взятка в таких размерах будет намного более "точным оружием" и к тому же совершенно бескровным". Фрэд Каплан задает множество вопросов, ответов на которые пока нет: Сколько иракских генералов было подкуплено, сколько им заплатили, где они теперь - живы или мертвы? Или такой вот небезынтересный пассаж - во время своей "исторической речи" в ООН накануне войны госсекретарь США Колин Пауэлл/Colin Powell привел запись беседы нескольких иракских офицеров о якобы спрятанном в стране оружии массового поражения. Кто эти люди, были ли они среди тех, кого подкупили еще до начала боевых действий? И, наконец, все тот же вопрос - остались ли они в живых, эти не совсем удобные свидетели?

Интересно, что вчера об откровениях генерала Фрэнкса сообщила со ссылкой на указанные источники телекомпания MSNBC. Попытки прояснить ситуацию успеха не принесли. Ни один из многочисленных военных экспертов Вашингтона на согласился прокомментировать сообщение о подкупе высших чинов иракской армии, хотя слухи об этом здесь упорно циркулировали с самого начала войны. "Расспрашивайте Томми Фрэнкса, - сказал один из отставных генералов, близко знавший генерала по работе в Центральном командовании. Но не раньше, чем он уйдет на пенсию".

Факты На Тему

Американские агенты в Афганистане подкупили значительную часть полевых командиров, чем обеспечили быстрый разгром "Талибана" и "Аль Каеды". По различным сведениям, один полевой командир, в зависимости от ранга, получал от $50 тыс. до $1 млн. Точно неизвестно, сколько всего средств было потрачено на подкуп.

Впервые, идея подкупа на войне была сформулирована китайским писателем Сун Цзы, который примерно 2.5 тыс. лет назад написал книгу "Искусство войны" - первый в мире учебник по стратегии и тактике военных действий. Многие великие полководцы, например, Наполеон, изучали книгу и высоко оценивали ее. Сун Цзы, в частности, рекомендовал полководцам подкупать вражеских шпионов и использовать их в своих целях. Возможности подкупа вражеских полководцев, Сун Цзы, судя по всему, не мог представить.

Царь Македонии Филипп (отец Александра Македонского) впервые сформулировал принцип подкупа на войне в виде афоризма: "Осел, нагруженный золотом, возьмет любую крепость".

Чингисхан совершил самый известный подкуп в военной истории. Он дал взятку охранникам Великой Китайской стены, и благодаря этому монгольская конница смогла захватить Китай.

Наиболее широко подкуп на войне применяла Британская Империя. Хрестоматийным примером служит война с гуркхами (так называли жителей Непала), которую британцы вели в 1814-1816 годах. Британские агенты проникали в расположение войск гуркхов и вели персональные переговоры с командирами низшего уровня и даже простыми солдатами, предлагая им деньги в обмен на сдачу в плен.
28 мая 2003