Александр ХРАМЧИХИН

Планируемое перемещение американских войск из Западной Европы в Восточную (Польшу, Румынию, Болгарию), разумеется, вызовет очередной приступ истерики у наших многочисленных ветеранов Третьей мировой. Как же, Россию "окружают"! При этом будет игнорирован тот факт, что на Дальнем Востоке янки наоборот будут отодвигаться от наших границ.

Перевод войск на восток имеет ряд причин. Во-первых, оборонять Западную Европу больше не от кого. Во-вторых, Штаты наказывают противников и поощряют союзников по иракской кампании. Любой американский военный объект за рубежом создает десятки, а иногда и сотни тысяч рабочих мест для жителей страны пребывания, военнослужащие оставляют значительные деньги в районах, прилегающих к своей базе. Ну и за аренду средства в бюджет поступают немалые. Соответственно, если войска уходят, покинутая ими страна (в данном случае - Германия) лишается рабочих мест и денег. А приобретают их новые союзники США, которым эти деньги и места совсем не помешают. Тем более, Вашингтон совершенно явно рассматривает "новую" (Восточную) Европу как противовес "старой" (Западной), которая все чаще занимает антиамериканскую позицию по самым принципиальным вопросам.

Конечно, в предстоящей передислокации имеется и чисто военная составляющая - приближение к основному на сегодня -Ближневосточному - театру военных действий (ТВД). Часть войск станет базироваться непосредственно в зоне будущих боевых действий (в первую очередь - в Ираке), а в Восточной Европе будет тыловая база. На Дальнем Востоке американская группировка смещается на юг - на Филиппины, в Австралию и, вероятно, в брошенный нами Вьетнам. Янки опасаются страны с самым большим в мире исламским населением - Индонезии. Кроме того, войска выводятся из-под возможных превентивных ударов со стороны КНДР и Китая. Если Ближневосточный ТВД главный для США сегодня, то Дальневосточный - станет таковым завтра. Хотя, разумеется, о России Штаты тоже не забывают. Не в том смысле, что собираются на нее напасть, не сумасшедшие же они. Даже после реализации договора о СНП нашего стратегического ядерного потенциала хватит для примерно трехкратного гарантированного уничтожения всех стран НАТО, включая США, а заодно и Китая. Причем эта самая "трехкратность" делает бесполезным любой "обезоруживающий удар".

Проблема в том, что возможность неконтролируемого распада нашей страны в последние годы заметно усилилась. Владимир Путин упомянул об этом в своем недавнем послании Федеральному Собранию, но как-то вскользь. Это понятно, ведь угроза усилилась в результате его деятельности на посту президента. Россия должна была развалиться сразу вслед за СССР, и "процесс пошел" в начале 90-х очень явно. Однако Ельцин сумел его остановить и отвел страну от пропасти. Путин никуда не идет, поскольку не знает, куда надо идти. Поэтому страна по инерции потихоньку едет обратно, в сторону пропасти.

Американские планы взятия России под контроль в случае угрозы ее неконтролируемого распада все чаще попадают в открытую печать. Полеты U-2 над Грузией, размещение РЛС в Эстонии - это начало разведки ТВД. Естественно, что у любого гражданина страны (кроме лиц типа Валерии Новодворской) все это вызывает бешенство. Однако если справиться с этим сильным чувством, понимаешь, что янки правы. Представим себе, что существует реальная перспектива распада Китая. Ответственное руководство России в такой ситуации было бы просто обязано разработать планы взятия под контроль китайского ядерного оружия, АЭС и прочих важнейших потенциально опасных объектов. Исключительно в целях собственной безопасности. Вот так и ведут себя американцы. В конце концов, если мы начнем разваливаться, то в наших же интересах попасть под внешний контроль, а выбирать придется между американцами и китайцами, третьего не дано. Американцы как-то приятнее. Хотя это выбор типа: тебя лучше на медленном огне поджарить или сразу пристрелить? Конечно, второе лучше, но "лучше" в данном случае не значит "хорошо". И никто кроме нас не виноват в том, что мы можем оказаться перед подобным выбором.