Пеньковая демократия

МАРИПОВ и БАЙГУТТИЕВ

Право, чудной этот народ, американцы. До всего им есть дело. Взор, что "непременно" светел, свой вперил взгляд во всю земную поверхность, границы сквозь и прочие преграды. Когда-то, видать, в неровен час, вбили себе в голову, что нужен мир, пардон, демократия на земле - и все: теперь носятся с этой идеей, утюжа наперебор и выбор страны. И все бы ничего, вот только не везде сия сказка по имени "демократия" дивно прививается. Видать, совсем туго ей приходится, коли корней после всех-то потуг пущать никак не хочет. Постоит себе наглядно деревце, воды в себя вберет вдоволь, что займов внешних, и, глядь - через некоторое время начинает опять желтеть, рассыхаться вовсю. Но Восток не был бы Востоком (а речь вы поняли о нем и (не) только), если бы, не прибегнув к каверзе и пустив клич актуально и в унисон, не завлек иракоупорных американцев в их же антитеррористические сети, после которых пыл мичуринцев им на нашей земле уготован надолго. Неудивительно, что в этих псевдоторговых рамках свобода слова и свобода вообще скукожилась вдоль и поперек, при этом сам поток средств на эти, казалось, незыблемые и вечнозеленые цели отнюдь не обмелел. Такая закавыка объяснима, прежде всего тем, что средства, направленные против демократии, с лихвой перекрывали средства, выделяемые на демократию. Причем и то и другое под разными соусами вынималось из кармана до безнадежности патриотично-наивных американских налогоплательщиков. Словно титаник мысли, играя сама с собой с небольшой поправкой на местный ветер, Америка избирала приоритетом сам процесс, а не достижение цели. Кавалеристский подход, когда обозначенный интерес не подкреплен присутствием американского капитала и капиталистов, позволяет сделать вывод, что КПД от американской помощи (для нас и американцев) едва ли выше, чем у других стран с теми же интересами. Другой момент, что и средства для построения демократии используются большей частью малоэффективно. Освоенные и только, они не приносят стране чрезвычайно важных для нее институциональных изменений.

Обе стороны - власть и оппозиция - уличают друг друга в использовании иноземных средств, демонстрируя вялую динамику, при которой спираль развития общества больше напоминает причудливо застывшую форму в разгар вечной зимы. Утомленная Президентом и его окружением оппозиция раз за разом проигрывает оппонентам, лишь взирая на очередного донора, навзничь пораженного безотказным обаянием главы государства. Вчера акула - сегодня добродетель Сорос, бывший громовержец Банка Англии, и тот не устоял-таки перед общеизвестными (кроме доноров) чарами. Во всяком случае, после этой встречи и в ближайшее время за судьбу сома беспокоиться не придется. Но не будем излишне строги, ведь главный филантроп мира - почитай, пионер американского бизнеса в стране. Даже в такой специфично благотворительной форме является эдаким барометром, мостом, через который должны или, пожалуй, могли бы прийти другие. До того нам, нашему бизнесу, ведущему очаговые бои без правил с правительством, необходимо не только продержаться, но и приложить на будущее усилия для привлечения инвестиций. Ведь всякий раз, когда мелеет бюджет и растут расходы и аппетиты чиновников, бизнес ощущает на себе пристальный к своим доходам, точнее, активам взгляд. Отчего именно в этот момент хочется крикнуть: "Эй, вы там, американцы! Будьте бережливы. Не тратьте зря деньги на Ирак, Иран, Корею, ведь толика вашего бюджета уже нашла отражение в нашем дистрофичном бюджете. Протяните доселе не скудеющую руку помощи нашей казне, иначе нас опять обложат новыми налогами". Надежды на разные версии матрицы, обладающие лишь демонстрационными достоинствами, весьма призрачны: налоговое бремя меньше не становится, наоборот, наблюдается обратная тенденция. Как бы-то ни было, барометр настроений в обществе в последнее время и после всех инициатив правительства качнулся в сторону падения доверия к институтам власти. Тоже, скажем, повод для оппозиции, чтобы воспрянуть из очередного небытия. Нездоровый же интерес заключен лишь в том, какими будут следующие действия правительства на демократическом поприще. Тактика выжженной земли, вместо стратегии налогового рая, выталкивает бизнес в объятия политики. Может статься, что стране на пользу. Сомневаться же, что этот народ правильно освоит деньги, уже не придется. Что ж, первый звонок уже прозвучал. Вот только дальше-то что?

№22 за июнь 2003