Политика России на иранском участке "Оси зла" (обзор западной прессы) 06:34 09.06.2003
ПОЛИТИКА РОССИИ НА ИРАНСКОМ УЧАСТКЕ "ОСИ ЗЛА". ОБЗОР ЗАПАДНОЙ ПРЕССЫ
Петр ЧЕРНОВ
Россия заключила контракт на строительство атомной электростанции в иранском городе Бушере в 1995 году. Тогда же в западных средствах массовой информации стали появляться сообщения о том, что легальная ядерная программа Ирана осуществляется для "прикрытия" работ по созданию ядерного оружия. При этом Россия обвинялась в том, что, обладая исчерпывающей информацией на данный счет, она поощряет стремление Ирана создать оружие массового поражения и, быть может, продает свои секретные ядерные технологии.
Тема сотрудничества России и Ирана в области ядерной энергетики стала особенно актуальной в связи с рядом событий. Во-первых, в феврале 2003 года Иран заявил о том, что он обладает запасами урановой руды и собирается самостоятельно перерабатывать отработанное топливо. В то же время Москва утверждала, что все отработанное топливо с электростанции в Бушере будет возвращаться в Россию. Во-вторых, в марте этого года стало известно, что Иран построил завод по переработке урана в Исфахане. "На предприятии будет перерабатываться уран, добываемый в расположенных поблизости шахтах, а выделяющийся в ходе этого процесса газ будет затем обогащаться на заводе в Натанце… Уран необходимо обогащать для последующего использования в ядерных реакторах на АЭС. Однако высокообогащенный уран является основным ингредиентом для создания оружия", - писала The Daily Telegraph (5 марта). При этом газета утверждала, что Ирану не нужна атомная энергия, поскольку он обладает достаточными запасами нефти и газа.
Наконец, третье событие, актуализировавшее вопрос об иранской ядерной программе - это террористические акты, прошедшие 12 мая в Эр-Рияде. Итальянская La Stampa (26 мая) писала, что, по данным ЦРУ, эти теракты были задуманы и подготовлены руководителями "Аль-Каиды", нашедшими убежище на территории Ирана. Вашингтон решил прервать контакты с Ираном, а дополнительными аргументами для принятия этого решения явились "программы ядерного перевооружения и роль религиозных шиитских лидеров в соседнем Ираке… призывающих к изгнанию из страны оккупационных сил и созданию исламского государства".
В конце мая 2003 года несколько высокопоставленных сотрудников Белого дома призвали Россию отказаться от строительства Бушерской АЭС. The Financial Times (28 мая) сообщила, что "Россия поддалась давлению США и предупредила Иран, что не будет поставлять в страну ядерное топливо для строящегося реактора до тех пор, пока исламская республика не согласится открыть для международных инспекторов все свои ядерные объекты". Однако, указала газета, Россия отвергла требование США прекратить строительство в Бушере.
Одновременно американская администрация усилила давление на Иран. Немецкая Frankfurter Rundschau (3 июня) в статье с характерным названием "Пробный шар в деле свержения лидера Ирана" сообщает о беспрецедентных мерах, принимаемых США для дестабилизации иранского режима и свержения правительства страны. Ей вторит ливанская газета Al-Nahar, которая высказывает мнение, что "отныне выбор у Тегерана невелик: либо изменение политики в соответствии с требованиями США, либо смена режима… Иран вступил в исключительно сложный этап. Американская политика загоняет его в угол, и разрядить обстановку могут только серьезные внутриполитические решения".
На петербургском саммите и на встрече лидеров "большой восьмерки" в Эвиане также поднималась тема российско-иранского сотрудничества в области ядерной энергетики. Несколько западных газет (The Independent, 3 июня, Die Welt, 2 июня) поспешили сообщить, что Россия приняла главное условие, выдвигаемое США и странами ЕС: сотрудничество с Ираном будет продолжено при условии, что Иран допустит на свои ядерные объекты инспекции Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Эти издания ссылаются на Тони Блэра, который заявил, что Путин лично гарантировал выполнение данного требования.
Однако The Financial Times (5 июня) сообщила, что, по словам министра атомной энергетики России А.Румянцева, "поставки урана для АЭС в Бушере начнутся уже в следующем году независимо от того, подчинится ли Тегеран требованию США впустить новую инспекцию ООН". Газета добавляет, что сходную точку зрения озвучил министр иностранных дел И.Иванов: "поставки топлива в Бушер и подпись Ирана под дополнительным протоколом Международного агентства по атомной энергетике никак между собой не связаны. Однако Москва приложит усилия к тому, чтобы Тегеран подчинился требованиям США".
Газеты пишут, что Россия потребовала от Ирана гарантий того, что он не намерен использовать свою ядерную программу для создания оружия. Так, Россия настаивает на подписании договора, согласно которому Иран будет обязан возвращать все отработанное топливо для переработки и хранения. Этот договор будет подписан в течение ближайших месяцев. Die Welt (5 июня) сообщила, что сначала Тегеран отверг это требование Москвы, но затем изменил позицию.
В той же статье Die Welt задается вопросом: не уйдет ли Россия из Ирана под давлением США? Контракт с Тегераном выгоден Москве экономически, считает газета, и к "разрыву между Тегераном и Москвой дело, разумеется, вряд ли дойдет. Обе стороны цитируют главу Кремля Путина, который напомнил в Эвиане о том, что Иран является соседом России, с которым она будет сотрудничать". В этой связи уместно процитировать также итальянскую Corriere della Sera (2 июня), которая напоминает, что во время саммита в Санкт-Петербурге Путин сказал Бушу: "Мы согласны бороться с распространением ядерного оружия и действовать вместе, лишь бы не дошло до нелояльного соперничества с российскими предприятиями, занимающимися строительством в Иране атомной электростанции".
Похоже, "Москва осторожно дистанциируется от Тегерана" (так называется одна из статей, цитированных в настоящем обзоре), но сделает все, чтобы сохранить контракт на строительство АЭС в Бушере. Пока возводится только первый блок. Выполнение контракта в полном объеме, по некоторым оценкам, принесет России 40 млрд. долл.
06.06.03
|