Теракт в Кабуле: много вопросов остаются открытыми
Обеспечить транспортировку всех солдат бронетехникой невозможно.

Виталий ВОЛКОВ

После трагической гибели четырех солдат бундесвера в Германии вновь со всей остротой был поднят вопрос о ситуации в Афганистане.

После того, как в Кабуле четверо солдат бундесвера погибли в результате террористического акта, в Германии вновь со всей остротой был поднят вопрос о ситуации в Афганистане.

В субботу автобус, отвозивший группу немецких военнослужащих из состава международных миротворческих сил в Афганистане в аэропорт, откуда они должны были лететь на родину, был атакован неизвестным. Такси с террористом-камикадзе за рулем сначала попыталось вклиниться в конвой из четырех автомобилей, сопровождавших автобус – а, когда осуществить это не удалось, оно обогнало колонну и, поравнявшись с автобусом, террорист-шахид привели в действие взрывное устройство. В результате взрыва такси четверо солдат бундесвера погибли, двадцать девять получили ранения. Как сообщило немецкое информационное агентство ДПА, в воскресенье, жизни раненых опасность не угрожает.

Как обеспечить безопасность миротворцам?

"Это первый раз, когда в Афганистане немецкие солдаты стали жертвами теракта. И это ужасное подтверждение наших заявлений, что положение в Афганистане не безопасно и не стабильно", - сказал министр обороны Германии Петер Штрук.

В связи с терактом в Кабуле критике подверглись и федеральное правительство, и руководство бундесвера. В первую очередь, речь идет о том, почему немецкие военнослужащие передвигались не в бронемашинах, а в автобусе, - такой вопрос поставил, к примеру, лидер оппозиционной партии ХСС Эдмунд Штойбер - и, во-вторых, о том, что руководство бундесвера получало в последнее время предупреждения от спецслужб о готовящихся против немецких миротворцев террористических актах. Правда, по словам представителя международных миротворческих сил в Кабуле, предупреждения о возможных терактах поступают ежедневно, и отличить ложную тревогу от истинной очень непросто. Впрочем, министр обороны ФРГ утверждает, что, напротив, несмотря на проводимую немецкой разведкой в Кабуле необходимую работу, никаких указаний на подготовку такого теракта получено не было. По поводу же использования бронетехники Петер Штрук заявил, что мирные намерения военнослужащих бундесвера должны быть видны населению, и миротворческие войска не должны смотреться, как оккупационные. "Мы должны выглядеть как воинский контингент, который помогает в восстановлении страны".

Критики замечают, что в Косово миротворцы из Германии куда более широко использовали бронетехнику для обеспечения собственной безопасности. Однако, по утверждению Генерального инспектора бундесвера Вольфганга Шнайдерхана, в отличие от Косово в Афганистане технически невозможно обеспечить транспортировку всех солдат бронетехникой. Это связано как с логистикой, так и со спецификой самой задачи, стоящей перед бундесвером в Кабуле – в частности, с необходимостью совместного с афганскими службами безопасности пешего патрулирования.

"Пороховая бочка"

Но, пожалуй, наиболее остро вопрос о миротворческой миссии бундесвера в Афганистане поставил председатель союза военнослужащих бундесвера Бернхард Гертц – по его словам, "Афганистан представляет собой пороховую бочку. Боевики "Аль-Каиды" и талибы снова собирают силы, опасность новых терактов возрастает, и, если положение с безопасностью обострится, мы вынуждены будем либо значительно усилить наш контингент там, либо убрать наши войска оттуда".

Кстати, в связи с упоминанием об "Аль-Каиде" можно сказать и о том, что вскоре после теракта в Кабуле Петер Штрук заявил, что в ходе телефонного разговора с ним министр обороны Афганистана Мухаммад Фахим сообщил об имеющихся у него данных о том, что за нападением на автобус с военнослужащими бундесвера стоит именно эта организация.

Кабул – самое опасное место в Афганистане

Впрочем, судя по той информации, которую сообщил нашему корреспонденту в регионе Оразу Сарыеву представитель правительства Афганистана, попросивший не называть его имени, организаторами теракта в Кабуле могут быть самые различные силы.

"Несмотря на то, что в провинциях, граничащих с Пакистаном и Ираном, в настоящее время идут открытые вооруженные столкновения между антиправительственными формированиями и силами антитеррористической коалиции, причем столкновения, в ходе которых США и их союзники вновь активно применяют авиацию для нанесения ракетно-бомбовых ударов, самым опасным местом в Афганистане сейчас является Кабул. Потоки граждан, прибывающих в город и покидающих его, правительству контролировать не удается, так же как и положение с безопасностью. Взрывы и другие теракты вошли в повседневность, в городе проходят ежедневные демонстрации с требованиями к "неверным покинуть Афганистан".

Население ощущает беспомощность центральной власти и испытывает все большее недоверие к работающим исключительно через центр гуманитарным и иным организациям с Запада, поскольку реальной помощи от них население не получает. Правительство выносит постановления, но дальше канцелярии они не действуют. Как пример можно привести кампанию по выплате компенсаций крестьянам за "несобирание урожая опия" – средства, полученные за рубежом и выделенные центральной властью на эти цели, до крестьян, по сути, не дошли. Последний указ о неукоснительном подчинении местных администраций центру также так и остался на бумаге.

В этих условиях возникновение новых групп боевиков и появление новых полевых командиров происходит часто спорадически - бедствующее население видит в войне единственный способ заработать на жизнь. При этом такие формирования склонны к тому, чтобы легко переходить от одной противоборствующей стороны к другой, и причислять их к сторонникам Талибана и "Аль-Каиды" непродуктивно. Особенно характерно появление таких групп в тех местах, где антитеррористическая коалиция применяет авиацию, и от этого страдает мирное население. В свою очередь, противники нынешней власти умело используют нынешнюю ситуацию в Кабуле – находящиеся в их распоряжении финансовые средства они частично тратят на субсидии бедным слоям населения, частично – на организацию демонстраций, а частично – на подготовку терактов".