И до, и после войны в Ираке в различных кругах поговаривали о Туркмении в том плане, что эту страну может самым прямым образом затронуть политика некоторых ведущих держав мира по пересмотру политического расклада на Ближнем и Среднем Востоке. В общем, не трудно догадаться, что многолетняя вакханалия Турменбаши над собственным народом, таким образом, близится к концу.

С. Ниязов уже давно взят "анти"террористами на карандаш. Еще в 2001 он фактически вставлял американцам "палки в колеса", когда те готовились к оккупации Афганистана. Туркменбаши запретил военным самолетам США и их союзников пролет над его территорией. Также Туркменистан оказался одной из немногих бывших советских республик Средней Азии, где до сих пор не появились американские солдаты.

Ситуация осложняется еще и тем, что Туркменбаши рассматривает всю руководимую им страну как свою личную собственность. Препятствуя "включению" богатого сырьем Туркменистана в мировую экономику (считай - колонизация), он резко раздражает представителей транснационального капитала.

В этом свете и следует рассматривать последние перипетии вокруг прав человека в Туркменистане, повлекшие за собой заявление со стороны российского парламента. Параллельно с этим в многочисленных статьях российской либеральной прессы звучало требование полного разрыва с Ашхабадом. Поводом послужили действия, предпринятые С. Ниязовым в сфере закона о гражданстве, которые объясняются его метаниями в попытке спасти собственный режим.

По всей видимости, отечественные олигархи решили заранее укрепиться в Туркменистане до прихода туда американцев с тем, чтобы не повторилось то, что было в Ираке, когда российские компании потеряли многочисленные контракты. Иными словами, выторговать у Вашингтона кусок "туркменского пирога". Для этого был использован старый метод "защиты прав человека", явно позаимствованный у Вашингтона.

Ситуация, складывающаяся вокруг Туркменистана, особенно в свете нескрываемых намерений США в отношении Ирана, крайне сложна. Со стороны России требуется ее тщательная проработка.

Естественно, продолжать прежнюю политику в отношении Туркменбаши ни желания, ни возможности больше нет. В этой связи кому-то может показаться, что в складывающихся обстоятельствах С. Ниязов выступит в роли некоего попутчика исламского мира, глобальные интересы которого направлены на противодействие американской агрессии.

На эту роль некогда претендовал Садам, но и он же показал, насколько эфемерны подобные, прямо скажем, мечты. В случае с С. Ниязовым, бывшим коммунистическим руководителем, превратившимся в Фараона каракумских песков, это еще более очевидно.

Но в то же время второпях организованные разборки в интересах группы олигархов, растаскивающих последние ресурсы страны, здесь, тем более, опасны. Это особенно очевидно, учитывая то, что есть серьезная опасность превращения Туркменистана в плацдарм для удара США по Ирану, в чем Россия крайне не заинтересована.

Ситуация осложняется еще и тем, что Туркменбаши рассматривает всю руководимую им страну как свою личную собственность. Препятствуя "включению" богатого сырьем Туркменистана в мировую экономику (считай - колонизация), он резко раздражает представителей транснационального капитала.

В этом свете и следует рассматривать последние перипетии вокруг прав человека в Туркменистане, повлекшие за собой заявление со стороны российского парламента. Параллельно с этим в многочисленных статьях российской либеральной прессы звучало требование полного разрыва с Ашхабадом.

По всей видимости, отечественные олигархи решили заранее укрепиться в Туркменистане до прихода туда американцев с тем, чтобы не повторилось то, что было в Ираке, когда российские компании потеряли многочисленные контракты. Иными словами, выторговать у Вашингтона кусок "туркменского пирога". Для этого был использован старый метод "защиты прав человека", явно позаимствованный у Вашингтона.

Ситуация, складывающаяся вокруг Туркменистана, особенно в свете нескрываемых намерений США в отношении Ирана, крайне сложна. Со стороны России требуется ее тщательная проработка.

Естественно, продолжать прежнюю политику в отношении Туркменбаши ни желания, ни возможности больше нет. В этой связи кому-то может показаться, что в складывающихся обстоятельствах С. Ниязов выступит в роли некоего попутчика исламского мира, глобальные интересы которого направлены на противодействие американской агрессии.

На эту роль некогда претендовал Садам, но и он же показал, насколько эфемерны подобные, прямо скажем, мечты. В случае с С. Ниязовым, бывшим коммунистическим руководителем, превратившимся в Фараона каракумских песков, это еще более очевидно.

Но в то же время второпях организованные разборки в интересах группы олигархов, растаскивающих последние ресурсы страны, здесь, тем более, опасны. Это особенно очевидно, учитывая то, что есть серьезная опасность превращения Туркменистана в плацдарм для удара США по Ирану, в чем Россия крайне не заинтересована.