Перед разграничением Каспия Тегеран предлагает договориться о термине "срединная линия". Посол Ирана заявляет, что у его страны нет намерений создавать ядерное оружие.

24 июня Чрезвычайный и Полномочный Посол Ирана Муртазо Саффари провел пресс-конференцию, на которой опроверг некоторые утверждения, исходящие от американских официальных лиц и прессы.

Посол, в частности, заявил о том, что у Ирана нет планов создания ядерного оружия. Страна является членом МАГАТЭ, и эксперты этой организации, недавно проводившие инспекцию, не выразили никакой обеспокоенности в связи с иранской атомной программой, и, по выражению посла, "США, несмотря на оказываемое давление, так и не удалось добиться осуждающих резолюций". При этом Иран, несмотря на все опасности, похоже, считает делом чести продолжение программ, связанных с "мирным атомом". Г-н САФФАРИ считает, что фактом является то, что "иранские ученые достаточно далеко продвинулись в своих исследованиях. Амбиции страны также простираются дальше появления одной атомной электростанции - возможно, для достижения планируемых мощностей понадобится 2, 3 или 4 электростанции, и Иран обратился с призывом о сотрудничестве ко всем странам, обладающим подобными технологиями. Обоснованием роста интереса к энергетике становится то, что нефть и газ "не вечны", и Иран в дальнейшем хотел бы экспортировать продукты их более глубокой переработки, для чего нужна дешевая электроэнергия.

Не менее эмоциональные опровержения были связаны также с недавними беспорядками в Иране. Студенческие выступления были, с одной стороны, охарактеризованы как некое доказательство существования в Иране демократии, поскольку рано или поздно демонстрации происходят в любой демократической стране. К тому же смягчающим обстоятельством были слухи о том, что несколько университетов будут приватизированы, и со студентов будут брать плату. Затем иранский министр науки и образования опроверг эти слухи. После этого, согласно беглому классовому анализу ситуации, произведенному послом, в беспорядках уже не участвовал "ни один студент". Сами же дальнейшие события объясняются в основном тлетворным "внешним влиянием". Правительство должно было быть сурово к их участникам, как всегда в тех случаях, когда протесты выходят за цивилизованные рамки и бьются окна машин. О каких-либо глубоких идеологических мотивах в связи с событиями не говорилось, хотя противоречия между ортодоксами и либералами в Иране являются общеизвестными. По оценкам г-на Саффари, несмотря на разногласия между различными политическими течениями, все они едины в отношении США, и внутрииранские противоречия не удастся использовать, как это бывало раньше. (Посол привел пример 50-летней давности, когда "народное правительство" вынуждено было уйти в результате противоречий, которые были инспирированы извне). Он также считает, что давление США не приведет к формированию в стране политической модели, похожей на турецкую, отмечая в связи с этим "20 выборов", прошедших за последние десятилетия в Иране, на которых народ выражал свою волю и сформировал нынешнюю политическую реальность.

Комментируя ситуацию, связанную с разграничением Каспия, дипломат не согласился с тем, что процесс сдерживается только Ираном, обратив внимание на то, что разграничение произошло только на севере моря. Кроме того, Иран, по его словам, никогда не выступал против проведения границ по срединной линии, но саму срединную линию можно провести 14 или 16 способами. Предложение же отвести Ирану 20% территории моря также не случайно, а основано на заключениях экспертов, которые считают, что эта доля должна быть именно такой. Вопреки представлениям о том, что южная часть Каспийского шельфа наименее богата нефтью, иранцы в настоящее время ведут разведку и, вероятно, скоро начнут бурить первые скважины. Возможно, это означает определенную смену вех в иранской каспийской политике и стремление не "заморозить" каспийские нефтегазовые ресурсы, как это было раньше, а в максимальной степени сориентировать их на себя. Говоря об обмене нефтью на "своповских" принципах, г-н Саффари отметил, что первые подобные договоренности были заключены с Казахстаном. Затем они некоторое время не осуществлялись по техническим причинам, потом обмен восстановился, но был ограничен возможностями нефтепровода из иранского каспийского порта до Тегерана 20 тысячами баррелей в день. Сейчас мощность нефтепровода "нарастили" до 120 тысяч баррелей, при этом в качестве крупного поставщика была названа Туркмения (известно также о крупных поставках по подобной схеме со стороны "Лукойла").

При этом, по словам г-на Саффари, мощность нефтепровода в ближайшее время может быть расширена до 500 тысяч баррелей в день. Если эти планы будут осуществлены, то о новом направлении можно будет говорить как о сопоставимом по масштабам с КТК или Баку - Джейханом.
Н. Д
2003 №25 июнь