Кулаки после драки
Это уже не цинизм, а кое-что похуже

Алексей МАЛАШЕНКО

Средняя Азия никогда не скупилась на самые неожиданные новости, но минувшая неделя была ознаменована двумя и вовсе из ряда вон выходящими событиями. В Таджикистане был проведен референдум о поправках к конституции, дающий президенту Эмомали Рахмонову возможность оставаться у власти до 2020 года. Одновременно в Туркмении Сапармурат Ниязов, несмотря на протесты российских депутатов, продолжил свою операцию по выдавливанию из республики лиц с двойным гражданством.

Как же реагируют на эти события российские политики? В целом их позицию можно обозначить двумя формулами. Первая: "кулаками махать - только после драки". Вторая: "главное - базы, люди - потом".

Внезапное и дружное возмущение депутатов Госдумы преследованиями русскоязычного населения Туркменистана - прекрасная иллюстрация к первой формуле. Что, мы узнали о выселении русских только сегодня? Разве газеты не писали еще года два назад о том, как безжалостно смели с лица земли целые кварталы с русскоязычным населением, чтобы построить прямую трассу из аэропорта "Туркменбаши" к его же дворцу? Почему не было слышно протестов, когда несколько недель назад президент Путин подписал с Туркменбаши соглашение об отмене двойного гражданства (причем в пакете с весьма выгодным Москве газовым контрактом)? Почему возмущение забило мощным фонтаном только теперь, когда документ уже не перепишешь?

Боюсь, что сейчас помогать русскоязычному населению Туркменистана уже поздно. Что-то можно было сделать прежде - когда туркменский режим еще не окреп, когда еще свежи были воспоминания о Советском Союзе, а Туркменбаши еще только прощупывал границы дозволенного: вдруг Россия очнется и ему опять придется ездить в Москву на пленумы какого-нибудь нового ЦК КПСС? А теперь, когда он прекрасно знает, что вопли московских депутатов - не более чем сотрясение воздуха, остановить его будет очень трудно.

Поэтому ситуация с русскими в Туркменистане - это даже не неудача российской политики, а еще одна иллюстрация к тому факту, что судьба русскоязычного населения в бывших советских республиках на самом деле никого не интересует. Использовать их судьбу для наработки политических очков готов каждый, а вот реально помогать никто не спешит. В итоге самое большее, что мы получаем, - контролируемое возмущение в Думе. Нельзя сказать, что депутатам приказали возмущаться из Кремля. Им просто позволили выступать в соответствии с их инициативой, особенно политически выигрышной в преддверии парламентских выборов. Получается хорошо срежиссированный спектакль, от которого легче не становится никому, кроме самих депутатов и Кремля. Кремль может сказать, что у нас депутатам позволено свободно говорить, а депутаты создают впечатление, будто власть очень озабочена положением русских.

Кстати, в Таджикистане положение русских остается очень тяжелым уже много лет, но никакого политического давления на президента Рахмонова Москва оказывать не пыталась. Для эффективного ультиматума необходимы четкие условия: если положение русских будет ухудшаться, мы сделаем то-то и то-то. Совсем недавно у Москвы была идеальная ситуация для выдвижения таких условий. Решение Рахмонова остаться у власти до 2020 года плохо вписывается в любые международные рамки, и взамен за признание его легитимности можно было многого потребовать для русскоязычного населения. Но этого не сделали. Почему? Тут включается вторая формула: "главное - базы, люди - потом". Дело в том, что Россия надеется трансформировать присутствие своей 201-й дивизии в Таджикистане в постоянную военную базу. Неприятные местным властям разговоры о русских на фоне такого важного события кажутся некоторым высокопоставленным персонам крайне несвоевременными. Зато потом будет поздно: если власти Рахмонова что-то и будет угрожать, то не Москва и даже не Запад, а внутритаджикские группировки.

Похоже, Москва неофициально исходит из того, что русскоязычное население среднеазиатских республик либо уедет, либо умрет. Позиция, как теперь говорят, весьма прагматичная, хотя и циничная. Но тогда не надо кричать без конца о заботе об этом самом русскоязычном населении. Это уже не цинизм, а кое-что похуже.
1/07/2003