Скандал вокруг Кыргызского комитета по правам человека, похоже, близится к логическому завершению. Все когда-нибудь кончается, настает пора подвести итоги и этой заметно наследившей в истории независимого Кыргызстана грязной истории.

Но начать нужно, видимо, с небольшого ремикса. Ведь события, разворачивались с немыслимой быстротой, наслаиваясь одно на другое. Для начала попытаемся отследить всю цепочку.

Итак, Рамазан Дырылдаев - в прошлом милиционер, полковник, ушедший со службы в органах при весьма загадочных обстоятельствах. В архивах милицейского ведомства еще хранится личное дело экс-милиционера. Страницы в нем пронумерованы не по порядку. Как будто уже тогда было что скрывать и перекраивать в биографии этого человека.

Сегодня это факт - ему есть что скрывать и прятать от посторонних глаз.

Первыми это поняли сами сотрудники ККПЧ. Они и инициировали проверку деятельности офиса ККПЧ. Не важно, что подтолкнуло их к выносу "сора из избы". Главное, что возглавляемый Дырылдаевым Кыргызский комитет по правам человека не может отчитаться перед донорами за истраченные средства. Средства, заметим, немалые - сумма последнего гранта составила 460 тысяч долларов.

После жалоб сотрудников офиса на явные финансовые нарушения в деятельности ККПЧ в Бишкеке ждали координатора голландского фонда "Хивос" - самого крупного из доноров ККПЧ. Однако приехал в Кыргызстан не координатор "Хивоса", а аудитор известной компании Price Waterhouse Coopers. Закрыть двери перед международным аудитором, понятно, невозможно. Но и демонстрация отчетов, как видно, была сопряжена с величайшим риском. Не потому ли бухгалтер ККПЧ заявила об ограблении офиса? Причем уверяя, что предметом вожделения злоумышленников явились те самые отчеты, которые интересовали международного эксперта.

Нелепость подобного заявления очевидна. На свете не существует офисов и бухгалтеров в них, которые столь тонкую документацию хранят в одном-единственном экземпляре. Как минимум, должно быть три копии важных бумаг. Не говоря уже об электронной версии, которую можно распечатать с компьютера. Ничего подобного не имеет один только ККПЧ, относящий себя к солидной международной организации. Странно, не правда ли?

Да и при наличии отсутствия пресловутых отчетов невооруженным глазом видна "липа" в работе ККПЧ. К примеру, Интернет-сайт. Под его создание была взята, как минимум, четырехзначная сумма. Сайт заработал и висел на хостинге в одном и том же виде года два без обновлений. Но стоило лишь иностранным проверяющим известить о скором приезде, на сайте ККПЧ тут же стали появляться заявления и новости. Параллельно в региональные офисы ККПЧ как по мановению волшебной палочки в авральном порядке завозилась мебель, оргтехника, канцелярские принадлежности. Чтобы было что показать иностранным инспекторам.

Как бы то ни было, грантодатель и сам почувствовал запах жареного. Ведь представители "Хивоса" сами могли бы потребовать отчета о том, куда потрачены выданные под правозащитную деятельность средства. Но этого не произошло. Более того, "Хивосом" заказана весьма дорогостоящая процедура аудита всемирно известной фирме. За экспертизу заплачены деньги почти вдвое большие, чем обычно в таких случаях. Почему?

Ответов, как минимум, два, Во-первых, результаты проверки оглашены не будут. Видимо, подозревая финансовые махинации в ККПЧ, грантодатель страхует себя от беспрецедентного скандала. Ведь если голландские налогоплательщики узнают, что их деньги были попросту разворованы, это обернется серьезными проблемами для "Хивоса".

Во-вторых, "Хивос" подстраховался именем аудиторской фирмы. Не доверять ее экспертизе невозможно. То есть проверка - это хорошая реакция "Хивоса" на тревожный сигнал. А двойная оплата услуги гарантирует сохранение тайны. На тот случай, если выяснится, что деньги все-таки украдены. Чтобы вот-то тут как раз и не вынести сор из избы.

Ну, и, конечно же, для успокоения собственной совести. Ведь может статься, что "Хивос" оплачивал не защиту прав граждан, а тривиальное поливание грязью властей страны. Тогда выходит, что слову Дырылдаева через посредничество "Хивоса" верили на Западе зря...

Впрочем, могут быть и более веские причины для неразглашения этой ужасной коммерческой тайны. Чего доброго, выяснится, что часть иностранных денег шла на аксыйскую кампанию. Тот же Дырылдаев - на какие средства

он курсировал туда-сюда, организовывал пикеты, митинги, чем выманивал народ из домов, отрывал от огородов? Пропадал там неделями, ел, пил, угощал, наливал... Теперь он оправдывается тем, что, дескать, в Аксы только фиксировал нарушения. Однако есть даже судебное решение о выплате штрафа за организацию массовых беспорядков. Так не голландские ли евро лились на мельницу разжигания воинствующих настроений? А если так - скандал может приобрести еще более дикие формы. Ведь речь идет о вмешательстве во внутренние дела суверенного государства, разжигании гражданской войны на его территории.

При таком раскладе не исключено и то, что имел место обычный шантаж "Хивоса" со стороны Дырылдаева. Дескать, вы меня "сдадите", я - вас. Вот тогда и посмотрим, кто сумеет юрко спрятаться от всех проблем в очередной европейской стране, а кто - нет. Дырылдаев-то с семьей на подъем легки. Чего, конечно же, не скажешь о солидной организации с именем.

Кстати, о семье. Как ни крути, а все же забавно: родственники Рамазана Дырылдаева по совместительству его же и единомышленники. Ну, допустим, жена - с мужем одна сатана. Но ведь там же, в ККПЧ, прилежно трудятся сын, приемный сын, двоюродная сестра, племянники. Что, все, как на подбор, "правозащитники"?

Неужели и этого не видят иностранные доноры, у которых любого рода династии на работе однозначно не в чести.

А ведь как удобно! Нужен пикет - семья тут как тут на подмогу. Как это случилось, например, в Вене, на Постоянном совете ОБСЕ в 2001 году. Фактически семейка вышла погулять, подышать свежим воздухом. Но вскоре перед зданием, где собрались лидеры государств и эксперты-международники, стоял "пикет" - господин Дырылдаев собственной персоной, его сын и сноха. Снующих вокруг праздношатающихся зевак впоследствии тоже приписали к числу пикетчиков. Это коронный номер председателя ККПЧ. Там, де ему удается собрать десяток "соратников", потом оказывается, что "митингующих" было больше тысячи. И таких "мероприятий" -десятки, сотни в активе ККПЧ. Как тут не зауважать столь деятельную правозащитную активность?

Настрой против власти - это не протест, а способ получения поддержки из-за бугра. Настроенные против власти - это не многострадальные аксыйцы, которые то и дело становятся пешками в финансово-политических играх многочисленных "правозащитников". Им это ни к чему. Их интересы лежат в другой плоскости. Политическая ориентация аксыйцев может касаться сочувствия своему земляку-депутату, но она объективно далека, скажем, от решения вопросов по кыргызско-китайской границе. А если верить тому же Дырылдаеву и ему подобным, выходит, что аксыйцы делают всю политику - и внешнюю, и внутреннюю. А почему не иссыккульцы или таласцы, ошане? Чем они хуже?

Хорошо организованные антигосударственные акции - инструмент для достижения целей небольшой группы лиц, давно попавших в зависимость от легких денег с Запада. Увлекшись их добыванием, Дырылдаев и ему подобные готовы на все - ложь, шантаж, предательство, манипулирование общественным сознанием. Скандал с "Хивосом" и исчезновением 460 тысяч долларов так или иначе уляжется. Только по его результатам, какими бы они ни были, число желающих помогать развитию кыргызского гражданского общества, очевидно, не возрастет.

Как говорится, если вы хотите оставить след в истории, это не означает, что надо как можно грязнее наследить в ней...