Грузинский суд может остановить строительство трубы "Баку-Джейхан" 01:22 08.07.2003
РЕШЕНИЕ ГРУЗИНСКОГО СУДА МОЖЕТ ЗАМЕДЛИТЬ ТЕМП СТРОИТЕЛЬСТВА ТРУБОПРОВОДА
Грузинский суд заслушает апелляцию, поданную природоохранной неправительственной организацией с целью прекращения строительства трубопровода "Баку-Тбилиси-Джейхан". НПО "Зеленая альтернатива" заявляет, что правительственное решение о маршруте трубопровода по территории Грузии было принято с нарушениями.
Дата слушаний апелляции пока не установлена судом. Природоохранная организация, подавшая иск в мае, заявляет, что трубопровод представляет угрозу для экологически уязвимого района Боржоми, где находятся источники минеральной воды. Согласно проекту, в долине Боржоми будет проложен 20-километровый участок трубопровода.
Строительство трубопровода "Баку-Тбилиси-Джейхан" (БТД) началось осенью и должно закончиться в 2004 г. Решение грузинского суда может значительно замедлить осуществление проекта, и без того пытающегося справиться с финансовыми трудностями.
Принятое в конце июня решение заслушать апелляцию "является, по существу, признанием со стороны грузинского суда того, что в деле остались неясные моменты", – сказал Грег Меттит, представитель "Кампании Баку-Джейхан", организации, выступающей против строительства трубопровода.
"Если в ходе слушаний суд обнаружит, что имело место нарушение процедуры, он может приостановить строительство", – сказал Меттит. "BP придется вновь подавать документы на утверждение проекта".
По словам представителя BP Сары Хауэлл, ее компании известно о решении суда, однако, добавила она, BP не получили официального уведомления о слушании апелляции.
Манана Кочладзе, представитель "Зеленой альтернативы", утверждает, что процесс рассмотрения маршрута БТД не соответствовал грузинскому законодательству. Она заявила также, что на грузинское правительство было оказано давление со стороны спонсоров проекта, которые добивались быстрого утверждения маршрута БТД. Консорциум БТД возглавляет компания British Petroleum.
В письме от 7 ноября 2002 г., адресованном грузинскому президента Эдуарду Шеварднадзе, глава азербайджанского отделения компании BP Давид Вудвард настоятельно призывал грузинские власти одобрить до конца ноября "Оценку воздействия на окружающую и социальную среду" (ESIA). "Без одобрения в срок этой оценки мы не можем перейти к следующей фазе строительства [БТД]", – писал Вудвард. В письме далее говорилось о том, что Грузия может столкнуться с экономическими последствиями в случае замедления темпов строительства.
После этого высокопоставленные грузинские представители выразили озабоченность стремлением BP обойти стандартную процедуру одобрения проекта. В письме от 26 ноября 2002 г. к президенту BP сэру Джону Брауну министр по охране окружающей среды Грузии Нино Чхобадзе заявила, что компания "потребовала нарушения грузинским правительством своего собственного законодательства об охране окружающей среды".
Чхобадзе написала, что "не все риски были внимательно оценены BP, в частности в этом районе [Боржоми], в ходе процедуры ESIA". В письме министра по охране окружающей среды далее говорится, что BP пыталась поставить Тбилиси перед свершившимся фактом.
"Вероятное недовольство общества является гораздо более серьезным риском, чем финансовые потери", – добавила Чхобадзе, призвав консорциум во главе с BP рассмотреть вопрос о другом маршруте. В своем письме от 7 ноября Вудвард исключил возможность альтернативного маршрута через район Ахалкалаки, сославшись на его небезопасность. Несмотря на заявленные сомнения в связи с проектом, Чхобадзе подписала разрешение на строительство БТД вскоре после того, как отослала свое письмо.
В этом письме Чхобадзе признавала, что "общественность крайне озабочена этим вопросом [строительством трубопровода БТД]". Однако какую конкретно роль сыграло общественное недовольство в решении суда заслушать апелляцию "Зеленой альтернативы", остается неясным.
"Недавний опрос общественного мнения показал, что 73 процента [грузинских граждан] выступают против трубопровода", – сказал Меттит. "Для Грузии это важный вопрос. Что сдвинуло с места суд… юридические аргументы или протесты общественности? Я не знаю".
"Грузия остается политически раздробленной страной – в ней нет такой политической вертикали, начинающейся с президента, как в других [бывших] советских республиках", – продолжил Меттит. "Больше чем в других странах региона, обладают определенной независимостью".
По словам Кочладзе, в обществе усиливаются сомнения относительно экономических выгод БТД, а также обеспокоенность в связи с возможной экологической опасностью. "Раньше люди верили тому, что им говорили компания [BP] и правительство", – сказала Кочладзе. "Но теперь они задают больше вопросов" 7.07.2003
|