Кто порочит туркменскую оппозицию? Л.Комаровский защищает М.Эсенова от... сайта ЦентрАзия 00:11 09.07.2003
Совершенно очевидно, кому нужно порочить Мурада Эсенова Письмо редакции сайта "Центразия"
Леонид КОМАРОВСКИЙ (Бостон), 07.07.03
Примечание "Гундгара": письмо Леонида Комаровского адресовано редактору сайта "Центразия" после публикации анонимной статьи, озаглавленной "Российские спецслужбы ищут виновников неудавшейся попытки государственного переворота в Туркменистане".
Поскольку в вашем материале упоминается моя фамилия, вынужден вступить в обсуждение этой гнусности, хотя всегда помнил поговорку: "если не хочешь, чтобы от тебя дурно пахло, не приближайся к дерьму". Поскольку автор этого пасквиля явное и очевидное дерьмо, приближаться к нему нет желания. Но поскольку далеко не всегда получается делать то, что хочешь, - придется.
Итак:
1. Цитата: "Сенсационные публикации Леонида Комаровского, являвшегося непосредственным участником событий 25 ноября, окончательно подорвали доверие к той версии этих событий, которую через эмигрантский сайт „Гундогар" излагал ближайший сподвижник Бориса Шихмурадова Мурад Эсенов…."
Никаких "сенсационных публикаций" не было. Среди всего потока материалов и интервью, которые появились после моего освобождения, лишь интервью В. Речкалова в "Известиях" 13 мая может подпадать под указанное выше. Но это интервью было мною дезавуировано тут же после публикации: Речкалов выдал версию генпрокурора Атаджановой за мою, хотя я предупреждал его о том, что версия покушения принадлежит Атаджановой, и я никакого покушения не видел, хотя был везде, где собирались участники демонстрации накануне и был на одном из мест проведения мирной демонстрации 25 ноября. Еще раз утверждаю, что никакого оружия я не видел, хотя Атаджанова приписала мне одновременное нахождение в трех местах, причем с оружием. Она же заявила, что Гуванч Джумаев из КАМАЗа стрелял по машинам, хотя он все время сидел со мной рядом и не выходил из автомобиля, так же как и Борис Шихмурадов. То же самое касается и других участников т.н. "покушения". Речкалов, как многие плохие журналисты, решил организовать сенсацию там, где ее нет и близко. Характерно, что все СМИ правильно поняли и отреагировали на писания Речкалова, только Туркменистан.ру возрадовался "сенсации" и "не заметил" последующих опровержений. На мой взгляд это еще одно свидетельство авторства измышлений по поводу Мурада Эсенова - вся ложь и провокации на совести туркменских спецслужб, к которым, безусловно, принадлежит и Туркменистан.ру..
2. Совершенно очевидно, кому нужно порочить М. Эсенова - туркменскому МНБ. Сделано это с чисто "атаджановской" извращенно-лживой ментальностью, помноженной на абсолютное отсутствие мозгов у туркменских чекистов. Вся эта "справка" (или листок учета доносов?) составлена по старым КГБ-шным клише и уши наследников Дзержинского торчат из каждой позиции. Точно так же травили советских инакомыслящих, в тех же словах и выражениях и теми же методами. Нормальные люди никогда не станут обращать на это внимания, понимая, чем провокация отличается от правды.
3. Мурад Эсенов известен в кругах реальной (а не придуманной А. Кулиевым) оппозиции своей большой и бескорыстной работой на благо своего народа, и только слепой (или провокатор) не видит этой работы. Понятно, что негодяй Баши считает его своим врагом, так же как и других членов НДДТ, и натравливает на него свою свору псов.
4. Тем, кто присоединился к этому злобному лаю, советую подумать: а что они лично сделали для того, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию в Туркменистане? Может быть тогда станет более понятен колоссальный вклад, который вносят в расшатывание, а следовательно и в ликвидацию варварского режима параноика Ниязова такие люди, как М. Эсенов, С. Ыклымов, П. Ыклымов, А. Додонов, Н. Ханамов и другие реальные, а не виртуальные оппозиционеры. Я уже не говорю о Борисе Шихмурадове, Гуванче Джумаеве, Ыклыме Ыклымове, Батыре Бердыеве, Юрие Ляскине и других сотнях туркменских героев, которые не побоялись открыто выступить против сумасшедшего ашхабадского диктатора.
|