РОССИИ НУЖЕН ЕВРАЗИЙСКИЙ ГОНКОНГ

Сергей МИХЕЕВ

Дискуссии по поводу реальности достижения десятипроцентного роста ВВП не затихают. Тем временем, российские регионы дают повод для сдержанного оптимизма. Причем речь идет не только о Москве и регионах "нефтянки". Так, по сообщениям органов статистики, за 5 месяцев этого года прирост в целом по промышленности Омской области составил 10,8%. При этом самые высокие показатели отличают отрасли машиностроения и нефтехимии, которые дали прирост 23,6% и 18,8% соответственно. Заметной стала динамика улучшения и в лесной промышленности: впервые за последние 5 лет предприятия этой отрасли добились прироста в 48%.

В немалой степени это связано с вводом в действие в прошлом году омского завода по производству гофротары. С выходом нового предприятия на проектную мощность, оно будет в состоянии полностью удовлетворить потребности Сибири, Урала и Дальнего Востока в этом виде упаковки, а также отправлять часть продукции на экспорт. Позитивные сдвиги видны и на предприятиях радиопромышленности и средств связи. Высокие показатели роста для них характерны еще и по той причине, что они по-прежнему получают значительный объем государственного оборонного заказа.

Все это еще раз возвращает к разговору о необходимости более четкого определения приоритетов развития и промышленности, и регионов в контексте стоящих перед страной задач. На первый взгляд, такие приоритеты уже провозглашены - Россия стремится вновь стать мировой державой, говорящей на равных с ведущими развитыми странами. Однако средством достижения этой цели выступает прежде всего сближение с Европой и стимулирование развития, прежде всего, сырьевого сектора экономики (ведь Запад в первую очередь заинтересован в нашем сырье). Снова мощное стремление России на Запад приводит к забвению того, что наша страна - не только Европа, но и Азия. Точнее, Евразия - единственная в мире действительно евразийская держава.

В своем безудержном европоцентризме московско-питерская элита приносит в жертву идеологическим мифам те конкретные выгоды, которые мы можем извлечь из своего евразийского положения. Россия не должна и не может входить в "общеевропейский дом" на правах бедного родственника или полуцивилизованной региональной державы. Только сильная, как экономически, так и политически, страна может вести равноправный диалог с "грандами" мировой политики - США и Евросоюзом. Возвратить утраченное могущество Россия может только через интеграцию (прежде всего экономическую) с теми частями бывшего СССР, кооперация с которыми принесет конкретную выгоду. Прежде всего, это Украина (или ее часть), Белоруссия и Казахстан. И если в отношениях с первыми двумя республиками пока есть существенные проблемы, то с третьей диалог развивается вполне благоприятно. Ситуация стремительно поправляется - в прошлом году товарооборот с Казахстаном превысил 230 млн. долларов, из которых почти 160 млн. приходится на экспорт и более 70 млн. - на импорт. Крепнет сотрудничество в сфере ТЭК - поставки экибастузского угля в Россию недавно превысили отметку в 4,5 млн. тонн. Экономическая ситуация постепенно выправляется.

Однако успешное развитие в азиатском направлении невозможно без наличия сети опорных центров, которые могли бы сыграть роль катализаторов взаимовыгодных процессов, стать центрами развития межрегиональных программ сотрудничества, некими аналогами китайских Гонконга, Шанхая, Гуанчжоу. К сожалению, в Азии Россия располагает единственным более или менее крупным портом - Владивостоком. Однако этого крайне недостаточно для развития азиатского вектора. Кроме того, Владивосток слишком удален от континентальной части России и ориентирован в первую очередь на тихоокеанское направление. Специфика географического положения России требует создания сухопутных аналогов китайских приморских торгово-промышленных центров, через которые бы развивались связи с постсоветской Средней Азией, континентальным Китаем и Монголией, а в перспективе, возможно и с Ираном, Ближним Востоком, Индией.

В последнее время на роль подобного центра самостоятельно выдвигается Омская область, которая действительно может сыграть свою, особую роль в развитии евразийского экономического пространства. Для этого у нее есть все основания. Миллионный мегаполис Омск однозначно доминирует в Западной Сибири и Северном Казахстане, являясь точкой притяжения финансовых потоков, промышленных инвестиций, наиболее квалифицированных кадров по обе стороны границы. На сотни километров вокруг нет сопоставимого города по промышленному, техническому и интеллектуальному потенциалу. Как результат, Омская область входит в первую пятерку российских регионов по объему иностранных инвестиций.

Перечень торгово-экономических партнеров омичей также обширен: в нем более пятидесяти стран. При этом главенствующие места, помимо европейских государств, занимают Казахстан, Иран, Узбекистан и Киргизия. Среди перспективных партнеров Омской области рассматриваются Китай и КНДР. Внешнеторговый оборот региона в прошлом году превысил 1 млрд. долларов - весьма значительная цифра даже для более высокоразвитых регионов РФ. На руку играет и крайне выгодное месторасположение Омска: находясь на пересечении Иртыша и Транссибирской железнодорожной магистрали, город исторически являлся связующим мостом между Европой и Азией, российским Севером и центральноазиатским Югом.

Успехи омичей привели к тому, что область уже претендует на роль региона-новатора, модельного субъекта Российской федерации. К примеру, Международный Фонд в поддержку экономики и устойчивого развития регионов Европы также считает Омскую область образцом для других регионов. Именно здесь будет реализован проект под названием "Омск - пилотный регион в процессе устойчивого развития".

С развитием евразийского экономического пространства неизбежно будет расти и роль Омска, который со временем сможет претендовать на звание экономической столицы Северной Азии. Впрочем, без одобрения федерального центра, видимо, обойтись не удастся. В Москве не могут не осознавать необходимость в прорыве на евразийском направлении, необходимость появления собственного, российского аналога Гонконга - финансово-экономического, научно-технического и интеллектуального центра Азиатского региона. Только позаботившись о мощной экономической базе, Россия может сохранить главенствующее положение в Евразии.

15.07.03