Генетический геноцид. Пострадавшие от Семипалатинского полигона (Казахстан) становятся изгоями общества 02:24 22.08.2003
Генетический геноцид
Альбина АХМЕТОВА
Пострадавшие от ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне до сих пор считаются носителями дурной наследственности, так называемой "генетической заразы". Они стали изгоями общества. Однако группа исследователей утверждает, что страхи перед радиацией, в том числе и наследственной, сильно преувеличены.
В противовес официальной медицинской точке зрения эти специалисты уверены, что каких - либо негативных последствий для детей облученных родителей бояться не стоит.
Результатам исследований последствий ядерных испытаний посвящена книга казахстанского писателя Каната Кабдрахманова, которая так и называется "Человеческие последствия испытаний ядерного оружия в Казахстане".
Одним из основных лейтмотивов книги является попытка автора морально реабилитировать пострадавших в результате радиационного воздействия. В застойные времена упоминать о каких-либо экологических проблемах в районе ядерных испытаний было запрещено. Когда 29 августа 1991 года полигон был закрыт, о нем заговорили с завидной активностью, то и дело всплывали новые факты, ранее умалчиваемые. Но народные суеверия остались незыблемыми. Нет смысла подробно пересказывать содержание книги полностью. Остановимся лишь на человеческом факторе.
18 декабря 1992 года был принят закон Республики Казахстан "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". По словам Каната Кабдрахманова, пострадавшим от испытаний, а их насчитывается более полутора миллионов человек, были выданы соответствующие документы, которые фактически стали "палкой о двух концах". С одной стороны, жители опасных зон получили подтверждение своего социального статуса, правда, предполагаемые льготы до сих пор остаются голой формальностью. Но с другой стороны, специальное удостоверение автор книги считает "волчьим билетом".
- Я разговаривал с девушкой, которая верстала эту книгу, - рассказывает Канат Кабдрахманов. - Она родом из Семипалатинска, не замужем. Когда я спросил почему, она удивилась и ответила: "А разве мне можно выходить замуж и иметь детей?"
По словам Каната Кабдрахманова, семипалатинцы сами уверены в своей генетической неполноценности. "Болезни внушаемы, - пишет в своей книге Канат Кабдрахманов. - Аналогичным образом, изучая медицину, студент успевает переболеть всеми существующими болезнями".
Если верить автору книги, пострадавшие от ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне подверглись настоящему генетическому геноциду. От них шарахались, как от чумовых. У парней и девушек возникали проблемы со вступлением в брак. Их считали носителями дурной наследственности.
- Но ведь это ерунда, - утверждает автор книги. - Было проведено множество исследований. Радиация может оказать воздействие на плод, если он уже был в чреве и мать подверглась облучению.
То есть доказательств того, что дети пострадавших от ядерных испытаний имеют какие-либо генетические отклонения, нет. Если верить Канату Кабдрахманову, от различных болезней, вызванных облучением, страдают дети, проживающие непосредственно в радиоактивной зоне. Поэтому семипалатинцы, поменявшие место жительства, могут смело создавать семью и обзаводиться потомством.
Такую же точку зрения отстаивает и Бахия Атчабаров, руководитель научной экспедиции (1957-1960 гг.) АН КазССР, осуществлявшей медицинские исследования в областях, прилегающих к Семипалатинскому полигону, ныне профессор, член-корреспондент НАН РК. В прошлом году в свет вышла его книга "Заблуждения, ложь и истина по вопросу оценки влияния на здоровье людей испытаний атомного оружия на Семипалатинском полигоне". В разговоре со мной Бахия Атчабаров уверенно заявил:
- На самом деле данных о наличии негативных последствий у детей облученных родителей нет. Имеются утверждения, что среди детей первого поколения, родившихся в прилегающих к полигону районах, уровень смертности гораздо выше, чем в других областях. Однако наши исследования показали, что уровень смертности там не отличается от других районов. Есть законы генетики. Лучевая болезнь, как любое приобретенное, а не врожденное заболевание, детям не передается.
Выходит, что отечественные медицинские ряды в генетических вопросах начинают распадаться на два противоборствующих лагеря. Похоже, выявляется медицинская оппозиция, которая начинает активное наступление не только на людские суеверия, каковыми она считает страхи по поводу радиации, но и на официальную медицинскую точку зрения. Честно говоря, я бы, например, тоже сто раз подумала, прежде чем родить ребенка от того же ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС. Понятно, людей, оказавшихся волею судьбы в опасной зоне, искренне жаль. Но может быть, не стоит так поспешно их обнадеживать? К сожалению, выслушать мнение приверженцев более распространенной точки зрения на радиационное влияние мне не удалось. Врачи-генетики из Института акушерства и гинекологии на мой вопрос по поводу подобной версии о безвредности радиации на будущие поколения прореагировали вяло и посоветовали поговорить с заведующей отделением, когда та вернется из отпуска. Интересно, вызовет ли данная тема дискуссию?
В завершение хочется отметить один исторический факт. Ядерная бомбардировка япон-ских городов Хиросимы и Нагасаки произошла в августе 1945 года. Уже в 1950-м в Японии под наблюдение было взято 100 тысяч человек из пострадавших городов. К 1982 году две трети из них оставались живы.
В 1962 году под аналогичным наблюдением оказалось 10 тысяч семипалатинцев. К 1989 году в живых осталась только треть. Причина такого различия статистик проста. Японцы в течение всего периода наблюдения получали бесплатные медикаменты, лечение и медицинский уход. Что касается казахстанцев, то никакого внимания со стороны медицинских органов они не удостаивались.
Похоже, ситуация изменилась. Речь не идет о каких-либо льготах для пострадавших от ядерных испытаний со стороны государства. Их как не было, так и нет. Теперь нашлись люди, желающие подарить несчастным надежду на полноценную жизнь без опасных последствий. Вопрос в том, насколько реальна такая надежда? Возможно, настало время разобраться с этой спорной темой более тщательно, дабы не обнадеживать зря, но и не отнимать возможности считать себя людьми, которые могут без страха жить полноценной жизнью. Мы надеемся продолжить тему в самое ближайшее время. 21.08.2003
|